Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimiiko parlamentarismi?

19.08.2017 |

Nyt saa miettiä.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
19.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jaa mikä suora demokratia?"

Vierailija
2/5 |
19.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan väestömäärästä. Jos valtiossa on 35 ihmistä joiden kuvitellaan voivan tehdä päätöksiä yhteisistä asioista, niin suora demokraria voi toimia. Vaikka eihän tuollainen toimi vaivatta edes tavallisissa taloyhtiöissäkään …

Mutta jos rajataan ulos esim. alle 15-vuotiaat, vanhuudenhöperöt, ne jotka eivät omista esim. maata tai vaikkapa naiset, niin ollaan jo lähellä edustuksellista demokratiaa ja parlamentarismia. Suomessahan äänioikeus on rajattu yli 18-vuotiaisiin. 

Demokratia – ja parlamentarismi – ei ehkä ole optimaalisin mahdollinen hallintomalli, mutta paras, minkä ihmiskunta on historiansa aikana pystynyt tuottamaan.

Huutoäänestys ei edes näin pienessä maassa toimisi. Kansanäänestys joka ikisestä asiasta olisi kallista ja hidasta. Vahvemman oikeus johtaa väkivaltaan ja sortoon (kts. Natsi-Saksa). 

Mitä itse mietit, ap? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Riippuu varmaan väestömäärästä. Jos valtiossa on 35 ihmistä joiden kuvitellaan voivan tehdä päätöksiä yhteisistä asioista, niin suora demokraria voi toimia. Vaikka eihän tuollainen toimi vaivatta edes tavallisissa taloyhtiöissäkään …

Mutta jos rajataan ulos esim. alle 15-vuotiaat, vanhuudenhöperöt, ne jotka eivät omista esim. maata tai vaikkapa naiset, niin ollaan jo lähellä edustuksellista demokratiaa ja parlamentarismia. Suomessahan äänioikeus on rajattu yli 18-vuotiaisiin. 

Demokratia – ja parlamentarismi – ei ehkä ole optimaalisin mahdollinen hallintomalli, mutta paras, minkä ihmiskunta on historiansa aikana pystynyt tuottamaan.

Huutoäänestys ei edes näin pienessä maassa toimisi. Kansanäänestys joka ikisestä asiasta olisi kallista ja hidasta. Vahvemman oikeus johtaa väkivaltaan ja sortoon (kts. Natsi-Saksa). 

Mitä itse mietit, ap? 

Parlamentarismi EI OLE demokratiaa. Demokratiassa AINA kansa määrää. Demokratiassa ei voi 2/3 kansasta vastustaa pakkoruotsia ja kuitenkaan siitä ei päästä eroon.

Vierailija
4/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parlamentarismi on peruste rahoittaa organisaatioiden, joita myös puolueiksi kutsutaan, yhteiskunnallista toimintaa verovaroista kautta veroetuuksin, ei demokratiaa. 

Vierailija
5/5 |
20.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toimi, koska virkamiesrälssi pysyy kuitenkin pitkälti samana eduskunnan koostumuksesta riippumatta, ja puolueissa on vakiintuneet ydinjoukot ja taustahenkilöt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi