NUORISOTAKUU toteutui vihdoin : eläkkelle jäävälle 61vuotiaalle TE-toimiston kautta 150e/päivässä maksava kallis koulutus

Tämä on sitä uutta työllistämispolitiikkaa, sloganina:

"Otetaan vaarista koppi"!

"Minusta tuntuu hirveältä, että minulle tarjotaan kauhean kallista koulutusta.

Se pitäisi tarjota jollekin nuoremmalle työttömälle, jolla on vielä työura edessä,

jolle tämä voisi olla portti tulevaisuuteen.

Tällä hetkellä Forssellin mukaan ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa koulutus vastaan ja aloittaa opiskelu ensi viikon maanantaina. Muussa tapauksessa hän kertoo menettävänsä hetkellisesti työttömyystukensa."

( Lainaus Ap:n aloituslinkin artikkelista)

150 eukkuu per vaari, per päivä.

Mitä toi tekee 100:ssa päivässä minkä tuo koulutus kestää?

Laskekaa.

Ja hyötyarvo sekä yhteiskunnallisesti että yksilökohtaisesti on... huikea.

Kuinka pääsee TE-toimistoon töihin?

Tai kouluttajaksi?

Mihin helvettiin on kadonnut TE-toimistossa ns. maalaisjärki?

Vierailija kirjoitti:

Mihin helvettiin on kadonnut TE-toimistossa ns. maalaisjärki?

Tai yleensä ottaen työllistämispolitiikasta .

Se tulisi saada terveille raiteille.

Työllistämiseen palkkatukea eikä tuollaisia täysin turhia kalliita investointeja eläkkeelle jääville.

100 euroa per päivä per nuppi olisi ollut hyvä palkkatuki nuoreen työnhakijaan sijoittaa.

Miten TE-toimiston on varaa pitää palkkalistoillaan täysin ulalla olevia asiantuntijoita?

Mihin sieltä on kadonneet järkityypit jotka AUTTAVAT TARVITTAESSA asiallisesti ensisijaisesti huomioiden asiakkaan edun ja tilanteen ---  tilalle tullut nyt pahimmassa tapauksessa puhelimessa purkkaa mässyttävä haastattelija joka puhelun perusteella , näkemättä henkilöä arvioi hänet?

Mistä Markku keksi, että työttömän velvollisuudet eivät koske häntä?

Perustuslaissa sanotaan, että "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." 

Jos työkkäri ei laita näitä koulutustiedotteita Markuille, syyllistyy se syrjintään. Ei siellä voida tietää, haluaako Markku koulutukseen vai eläkkeelle vai töihin vai hautaan, siellä tiedetään vain se, että Markku on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja hyväksynyt siihen liittyvät velvollisuudet kuten esim. sen, että on työmarkkinoiden käytettävissä ja ottaa vastaan palveluja.

Onkohan nyt ymmärretty seuraavan suunnitelman oikein, elikkä  ensin panostetaan nuoriin:

Nuorten mahdollisuuksia päästä oppisopimuskoulutukseen tuetaan maksamalla työantajille suurempaa korvausta.

Koulutustakuun lisäksi nuorten aikuisten osaamisohjelma tarjoaa koko maassa ammatti- ja erikoisammattitutkintokoulutusta 20–29-vuotiaille, joilla ei ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa.

Lähde      http://nuorisotakuu.fi/koulutus

Vierailija kirjoitti:

Mistä Markku keksi, että työttömän velvollisuudet eivät koske häntä?

Perustuslaissa sanotaan, että "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." 

Jos työkkäri ei laita näitä koulutustiedotteita Markuille, syyllistyy se syrjintään. Ei siellä voida tietää, haluaako Markku koulutukseen vai eläkkeelle vai töihin vai hautaan, siellä tiedetään vain se, että Markku on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja hyväksynyt siihen liittyvät velvollisuudet kuten esim. sen, että on työmarkkinoiden käytettävissä ja ottaa vastaan palveluja.

Kun työkkäri laittaa tai tarkemmin TE-toimiston asiantuntija Markuille työnhakijan edun ja tilanteen mukaisia työllistämisvaihtoehtoja se toimii ammattitaitoisesti , kuten "asiantuntijuus"-määritelmä häntä edellyttää.

Virkailijan ensisijainen tehtävä ei ole osoittaa niin järjenvastaisia toimenpiteitä työnhakijalle että siitä seuraa työttömyystuen totaaliepääminen ellei hakija sellaisiin suostu.

Se toimenpide taas, että eläke-ikäinen ja eläkkeelle pikapuoliin jäävä henkilö laitetaan kalliiseen koulutukseen sen sijaan että kyseiset varat kohdennettaisiin ammattitaidottomiin nuoriin vailla minkäänlaista tulevaisuutta,

on asia jota jokainen voi mielessään puntaroida , ihan maalaisjäkeä käyttäen ilman pykälätietoutta, onko se järkevää ja kohtuullista -  työnhakijan edun ja tilanteen huomioon ottaen.

Eläkeikä alas! Ja nuorille töitä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä alas! Ja nuorille töitä.

Uskon että suuntaus on tuo.

Eli noin tulee käymään.

Ei ollut viisas ratkaisu nostaa eläkeikää (paitsi hyväpalkkaisille tietysti ookoo).