Miksei puolustusvoimia yksityistetä ja vapauteta kilpailulle?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Mitä etuja sillä mielestäsi saavutettaisiin? PV on kuitenkin jo määritelmällisesti valtion organisaatio.
Mutta kun markkinavoimat.
onhan ne jo nyt täysin vapaat kilpailulle. Jos perustat yksityisarmeijan ja pystyt valtaamaan kasarmit niin saat jatkaa yksityisarmeijan pitämistä. Tosin sitten aika äkkiä täytyy myös olla taito tuhota venäjän armeija.
Vierailija kirjoitti:
onhan ne jo nyt täysin vapaat kilpailulle. Jos perustat yksityisarmeijan ja pystyt valtaamaan kasarmit niin saat jatkaa yksityisarmeijan pitämistä. Tosin sitten aika äkkiä täytyy myös olla taito tuhota venäjän armeija.
Miten niin? Omistajahan olis Putinin paras kaveri.
Siirretään koko puolustusvoimien kalusto erilliseen kalustoyhtiöön ja sitten kilpailutetaan valtion toimesta "soppari" esim. 3 vuodeksi aina kerrallaan jollekin operaattorille. Toki voidaan alueellisesti kilpailuttaa tämän lisäksi eli voidaan pilkkoa jokin alue omaksi alueekseen.
Periaatteessa kaikki yhteiskunnan toiminnot voitaisiin kilpailuttaa 3 vuoden välein.
Ministeriöiden toiminta voitaisiin kilpailuttaa jne.
Ainakin olisi sitten kilpailutettu!
Miten sen saa tuottamaan?
Riittäisikö omistajille nykyinen ns. yleishyödyllinen "tuotto" kunnon nousemisen ja sen sellaisen muodossa?
Vierailija kirjoitti:
onhan ne jo nyt täysin vapaat kilpailulle. Jos perustat yksityisarmeijan ja pystyt valtaamaan kasarmit niin saat jatkaa yksityisarmeijan pitämistä. Tosin sitten aika äkkiä täytyy myös olla taito tuhota venäjän armeija.
Onko jumala paistinpannu?
Vierailija kirjoitti:
Miten sen saa tuottamaan?
Riittäisikö omistajille nykyinen ns. yleishyödyllinen "tuotto" kunnon nousemisen ja sen sellaisen muodossa?
Sen saa tuottamaan siten, että kaappaa sillä Suomen ja miksei vaikka Vironkin.
Armeija ja poliisivoimat ovat niitä harvoja aloja luonteensa vuoksi jolloin yksityistäminen ei käy.
Kaikessa muussa sitten kilpailu tekeekin parempaa jälkeä.
Berneri puolustuministeriksi niin tämä toive toteutuu. Sitten meillä olisi Sveitsin armeija kuten Vatikaanissa.
Onhan puolustusvoimia jo paljon yksiteistytty. Esimerkiksi kaluston huolto. Asevarikot myytiin eurolla entisille kapiaisille jotka tekee huoltosoppareilla nyt miljoonavoitot.
Kaikki tiet voisi myös yksityistää ja kilpailuttaa ja periä käytöstä maksut.
Maailmalla toimii lukuisia palkkasoturi... eikun puolustuskonsultointifirmoja, jotka sopisi avauksen kuvioon oikein hyvin! Niillä on riveissään entisiä kokeneita ammattisotilaita kaikkialta maailmasta ja niitähän riittää, kun pitkiä antiterrorisotia käydään vähän joka puolella.
Jotkut kehitysmaathan ovat oikeasti tehneet diilejä näiden kanssa ja etenkin etelä-afrikkalaiset firmat on saaneet laajaa kuuluisuutta otteistaan mm. Liberian suunnalla.
Ja luottaahan myös vapauden oikea käsi USA palkkasoturien.. tai siis yksityisten sotilasurakoitsijoiden apuun tietyissä tehtävissä mm. Irakissa.
Ei muuta kuin sopimusta tekemään!
Historiasta löytyy paljon esimerkkejä ulkoistetuista palkka-armeijoista. Keskiajalla yleistä pitkin Eurooppaa. Renesanssin aikaan etenkin nykyisen Italian kaupunkivaltiossa.
Nykyisin ainakin Vatikaani luottaa Sveitsiläisiin palkkasotilaisiin.
Periaatteessa voisi ajatella, että Islanti ostaa puolustuspalvelunsa Yhdysvalloilta. Niillä ei ole omaa armiejaa, mutta Nato joukot hoitaa käytännössä asian.
Palkkasotilas armeija toimisi Suomen oloissa huonosti kun palkkasotilailla on ikävä tapa kadota maisemista heti kun maksukyky heikkenee. Venäjän kannattaisi hyökätä talouspakotteiden ja kauppasaarron voimin ennen varsinaista sotilaallista iskua. Helppo vallata Suomi sen jälkeen kun palkkasotilaat on lompsineet tiehensä.
Suomi on helppo saartaa kun ripottelee vähän miinoja merelle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan puolustusvoimia jo paljon yksiteistytty. Esimerkiksi kaluston huolto. Asevarikot myytiin eurolla entisille kapiaisille jotka tekee huoltosoppareilla nyt miljoonavoitot.
Tukitoimintoja on ulkoistettu, kuten asentajat, ravintolat ja pesulat. Ammattisotilaat ovat edelleen pv:n listoilla. Miksi toisaalta asentajien, ravintolatyöntekijöiden ja pesulahenkilöstön pitäisi olla pv:n leivissä? Ihan perusduunia kuitenkin. Ammattisotilaalla on kuitenkin tietty osaamisalue, jota ei voi tehdä siviilissä.
Mitä etuja sillä mielestäsi saavutettaisiin? PV on kuitenkin jo määritelmällisesti valtion organisaatio.