Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikrossa pala ruoka ja joku hälyttää 100 paloautoa ja ambulanssia paikalle
17.08.2017 |
Just eilen häken edustaja oli telkkarissa valittamassa ettei saa turhaan soittaa häkeen. Jos tuosta Manskun "tulipalosta" ei kukaan valita että ylimitoitettu niin johan on ihme taas
Kommentit (23)
Tulee kalliiksi tuommonen. Suomalainen jos tekis, niin joutuis maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kerrostalosta tai koulusta tulee palohälytys, oikeassa kaupungissa lähtee paikalle kymmeniä paloautoja eikä mikään VPK:n mopo. Siksi ihmisiä kuolee tulipaloihin niin vähän.
No täytyi valmistautua tahallisuuden varalle, kun opettajakin : en halua vihjailla, mutta....
Vierailija kirjoitti:
Tulee kalliiksi tuommonen. Suomalainen jos tekis, niin joutuis maksamaan.
Suomalainen joutuu nytkin maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän moni olisi jo 10 paloauton jälkeen tunnutanut, että olisiko voinut olla tuo minun lounas.
Yliopistolle tuli yleensä 1 paloauto, josta lampsi väsyneesti sisään yksi palomies, kun automaattihäly oli lauennut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolle tuli yleensä 1 paloauto, josta lampsi väsyneesti sisään yksi palomies, kun automaattihäly oli lauennut...
...tämä siis tosielämän kokemukseen perustuvana kommenttina aiempaan väitteeseen "Kun kerrostalosta tai koulusta tulee palohälytys, oikeassa kaupungissa lähtee paikalle kymmeniä paloautoja".
Kyllä nyt rasmuslaisia harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolle tuli yleensä 1 paloauto, josta lampsi väsyneesti sisään yksi palomies, kun automaattihäly oli lauennut...
...tämä siis tosielämän kokemukseen perustuvana kommenttina aiempaan väitteeseen "Kun kerrostalosta tai koulusta tulee palohälytys, oikeassa kaupungissa lähtee paikalle kymmeniä paloautoja".
Niinpä niin. Männävuosina olin Kustaankartanon vanhainkodissa töissä, ja sinne tuli yksi tai korkeintaan kaksi paloautoa pihaan jos ja kun palohälyyttimet menivät päälle.
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
Millä perustein oli aihetta epäillä jotain tahallisuutta? Vastapäätä kadun toisella puolella on Folkhälsanin senioritalo. Jos sinne tulee hälytys niin epäilläänkö sitä heti tahalleen tehdyksi? Epäilläänkö 99,9% hälytyksissä jotain tahalleen tehdyiksi? Niinpä. Ei epäillä, paitsi nyt kun talossa on "kotoutuskeskus" kunniakansalaisille.
Mihin tämä maa on vajonnut?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylimitoitettua kun palvellaan...
Tämä on sitä parasta kotoutusta kun näytetään että kuka on herra ja kuka alamainen. Ei ole resursseista pulaa kun "hädänalainen" on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni olisi jo 10 paloauton jälkeen tunnutanut, että olisiko voinut olla tuo minun lounas.
Moni olisi tunnustanut polttaneensa lounaansa jo ennen ensimmäinenkään pelastusyksikön paikalle saapumista.
Juuri eilen paistelin sieniä parilalla, käry oli melkoinen ja palohälyytinkin siihen reagoi. Sammutin hälyttimen, avasin ikkunat ja kerroin seinänaapurille, että hälyytys oli turha, palokuntaa ei tarvita. Toki olisin voinut jatkaa kokkailuja, antaa hälyttimen huutaa ja odotella pelastuslaitosta sienipihvien kanssa. Kai tähän kymppikerroksiseen taloon olisi useampikin yksikkö lähetetty....
Vierailija kirjoitti:
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
Se, että miksi ensimmäisenä epäillään tahallista tekoa ja vielä niin että syyllinen olisi joku muu kuin kotoutuja itse?
Tässä nähtiin taas elävän elämän tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ihan koko rahalla.
Vierailija kirjoitti:
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
IS:n uutisen mukaan hälytys oli tapahtunut niin, että joku oli painanut seinässä olevaa palohälytyspainiketta. Tuskin sen kautta välittyy tietoa hämärän epäilyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
IS:n uutisen mukaan hälytys oli tapahtunut niin, että joku oli painanut seinässä olevaa palohälytyspainiketta. Tuskin sen kautta välittyy tietoa hämärän epäilyistä.
Se palohälytysnappula oli kulttuurisesti rikkaassa kiinteistössä joten totta kai lähtökohta on, että kyseessä on vähintään murhapoltto tai myrkkykaasuisku. Ja syyllinenkin oli samalla napin painalluksella selvitetty kantasuomalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tiedetään että haju on peräisin mikrosta, silloin tuskin lähetetään kymmentä paloautoa.
Jos taas ei tiedetä hajun syytä ja on epäillään jotain hämärää, lähetetään paikalle asianmukainen varustus. Poliisi tutki aluksi tahallista tekoa, ja vasta myöhemmin löydettiin tosiasiallinen hajun lähde. Mikä tässä on epäselvää?
Millä perustein oli aihetta epäillä jotain tahallisuutta? Vastapäätä kadun toisella puolella on Folkhälsanin senioritalo. Jos sinne tulee hälytys niin epäilläänkö sitä heti tahalleen tehdyksi? Epäilläänkö 99,9% hälytyksissä jotain tahalleen tehdyiksi? Niinpä. Ei epäillä, paitsi nyt kun talossa on "kotoutuskeskus" kunniakansalaisille.
Mihin tämä maa on vajonnut?
Kuinka paljon on tehty esim. polttopulloiskuja senioritaloihin? Tai napattu vanhus kadulta ja viety vanhus hiekkakuopalle hakattavaksi?
Onko tämä talo jokin moniongelmainen keharilaitos? "Asiakas" laittaa mikroon tavallista muovia ja joku "ohjaaja" tekee näyttävän "kaasuhälytyksen", josta uutisoidaan iltaroskalehdissä isona kemikaalionnettomuutena kissan kokoisin kirjaimin. Paikalle tusina hälytysajoneuvoja ja lystin maksaa veronmaksaja.
Alue: Aihe vapaa
Mikään ei ole ylimitoitettua kun palvellaan...