Lue keskustelun säännöt.
Miten robotit ratkaisevat työttömyysongelmat?
11.08.2017 |
Kertoisko joku, joka tuntee asian, millä tavoin automaation kehittyminen ja robottien käyttäminen saavat aikaan sen, että äkkiä meistäkin voi miljoona jäädä pois töistä ja jostain taikataskusta tulee rahaa heidän kansalaispalkkaansa? Sillä eikös palstapaasauksen mukaan katalien monikansallisten firmojen robotit jauha rahaa näille yrityksille, jotka kätkevät ne kiiruusti Banaanisaarille, verokarhun ulottumattomiin.
Kommentit (42)
Robotit syövät pois yksinkertaiset perusduunit ihan samalla tavalla kuin niittokone vei työt viikatemiehiltä ja sähköposti sisäläheteiltä. Uusia töitä syntyy, sillä ihmisen tarpeet eivät koskaan tule kokonaan täytetyiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kapinoivat, tappavat suurimman osan, orjuuttavat loput.
Kaikilla henkiinjääneillä on töitä #problemfixed
No eivät varmaan ratkaisekaan ongelmia niin kauan kuin itsepintaisesti pidetään kiinni fiat-rahasta ja nykyisenkaltaisesta taloussosialismista. Jotta ihmiskunta pääsee uudelle uralle pitää vanhojen ja huonoksi havaittujen monetaaristen velkaponzien kaatua.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisko joku, joka tuntee asian, millä tavoin automaation kehittyminen ja robottien käyttäminen saavat aikaan sen, että äkkiä meistäkin voi miljoona jäädä pois töistä ja jostain taikataskusta tulee rahaa heidän kansalaispalkkaansa? Sillä eikös palstapaasauksen mukaan katalien monikansallisten firmojen robotit jauha rahaa näille yrityksille, jotka kätkevät ne kiiruusti Banaanisaarille, verokarhun ulottumattomiin.
Rahaa voidaan tehdä taikataskusta juuri niin paljon kuin halutaan. Näinhän sitä on aina tehty. Ei niillä numeroilla pankkitileillä tai edes sillä kolikolla sun taskussasi ole mitään todellista arvoa ihmisten "massaharhan" ulkopuolella.
Jos Suomessa tuotetaan tänä vuonna miljardi tonnia materiaa ja miljardi tuntia palveluita, kun 45,5 % väestöstä on töissä, siinä missä 10 vuoden kuluttua tuotetaan samat miljardi tonnia materiaa ja miljardi tuntia palveluita 30 % väestöstä ollessa töissä 10 000 robotin kanssa, niin miksei olisi mahdollista kierrättää se sama määrä rahaa samalla tavalla?
Tietysti jos ei itse rakenneta itselle/vientiin robotteja yhtä paljoa kuin niitä muilta ostetaan, niin raha voi valua ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
No eivät varmaan ratkaisekaan ongelmia niin kauan kuin itsepintaisesti pidetään kiinni fiat-rahasta ja nykyisenkaltaisesta taloussosialismista. Jotta ihmiskunta pääsee uudelle uralle pitää vanhojen ja huonoksi havaittujen monetaaristen velkaponzien kaatua.
Oletko se sinä, joka jankutit tätä fiatia ja ponzia Taloussanomien uutiskommenteissa jo 8 vuotta sitten? Kuulostit niin tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät varmaan ratkaisekaan ongelmia niin kauan kuin itsepintaisesti pidetään kiinni fiat-rahasta ja nykyisenkaltaisesta taloussosialismista. Jotta ihmiskunta pääsee uudelle uralle pitää vanhojen ja huonoksi havaittujen monetaaristen velkaponzien kaatua.
Oletko se sinä, joka jankutit tätä fiatia ja ponzia Taloussanomien uutiskommenteissa jo 8 vuotta sitten? Kuulostit niin tutulta.
En tiedä olenko sama mutta olen minä sielläkin näitä jankuttanut.
Botti laskee että ihmisiä on liikaa ja hävittää ylimääräiset tai kaikki? Ihminen haluaa leikkiä luojaa ja luoda tekoälyn. Seuraus on fifti-siksti miten siinä käy ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia on hyvin yksinkertainen. Siinä vaiheessa kun työpaikkoja ei kertya kaikkiaan enää löydy ihmisille robottien takia, pistetaan omistusoikeudet robotteihin ja yrityksiin uudelleen harkintaan.
Suuryritukset on tehty monien ihmisten työpanoksella. Samaten tekniikka ja tiede joiden varassa robotteja omistavat suuryritykset on kehitetty oikeastaan koko ihmiskunnan toimesta, joten omistajuus jaetaan esim. koko maan tai kaikkien maiden ihmisten kesken.
Tämähän ei ole missään nimessä kommunismia, koska työväenluokkaa edestavat robotit. Omistuspohja vain on laajennettu koskemaan kaikkia ihmsiä.
Vielä yksikään ei ole osannut sanoa, miten se robottien jauhama raha valuisi joutenolijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksikään ei ole osannut sanoa, miten se robottien jauhama raha valuisi joutenolijoille.
Samalla tavalla kuin nykyisinkin. Esim. jos rikas ihminen joka ei itse tee mitään hyödyllistä, omistaa osuuksia firmoista joiden tuotos tulee robottien tekemänä ja saa elatuksensa robottien tekemästä työstä.
Onhan koroillaaneläjiä ja muiden työllä rikastujia ollut aina. Miksei sama voisi koskea suuremmassa mittakaavassa esim 99 prosenttia ihmiskunnasta ja pieni erikoisosaajien joukko tekisi erittäin vaikeat ja asiantuntijuutta vaativat työt suurempaa korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Robotit syövät pois yksinkertaiset perusduunit ihan samalla tavalla kuin niittokone vei työt viikatemiehiltä ja sähköposti sisäläheteiltä. Uusia töitä syntyy, sillä ihmisen tarpeet eivät koskaan tule kokonaan täytetyiksi.
Ei taida syntyä uusia töitä samassa suhteessa kuin vanhoja tulee häviämään. Tuo robotisointi ja tekoäly tulee nimittäin viemään niin paljon työpaikkoja pois, ei löydy historiasta oikein vertailukohtaa edes tälle kehitykselle, vanha maatalous ei riitä vertailukohdaksi. Esim. itsepalvelukassat marketeisssa, robotisoidut taksit/rekat, robotisoitu teollisuustuotanto, esim. täysin robotisoitu autoteollisuus (Tesla jo kehittää tätä), Apple kehittää täysin robotisoitua kokoonpanotehdasta tuotteilleen, osittain robotisoitu hoitotyö (esim. vanhustenhoito)
Tietysti robotit vaativat huoltoa ja valvontaa mutta ei niitä työpaikkoja samassa suhteessa synny tilalle.
Robotit ei sinänsä ole se suurin mullitus vaan tekoäly, jonka avulla koneet voivat tehdä lähes kaikkea.
Pakko kehittää uusia verotusmalleja pidemmällä aikavälilllä. Mikään itseisarvo kai ei ole sekään että kaikki ihmiset kävisivät palkkatöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksikään ei ole osannut sanoa, miten se robottien jauhama raha valuisi joutenolijoille.
Nykypäivänä vain 45,5 % suomalaisista käy töissä. Kun sulle selviää miten valtaosa väestöstä, 54,5 % suomalaisista siis, nykypäivänä saa rahaa, niin ehkä sulle selviää, miten 100 % suomalaisista voisi saada rahaa, jos töissä käyvä vain robotit.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida syntyä uusia töitä samassa suhteessa kuin vanhoja tulee häviämään.
Siinä vaiheessa kun puhutaan tekoälystä ja robotiikasta, niin tuo suhde on merkityksetön, koska ne syntyvätkin työt tekee se älykäs robotti, jolloin ihmisille ei synny mitään uutta työtä.
Tietysti robotit vaativat huoltoa ja valvontaa mutta ei niitä työpaikkoja samassa suhteessa synny tilalle.
Pidemmälle kun katsotaan, niin robottihan huoltaa ja valvoo toisia robotteja, ja tämä olisi syytä aina muistaa mainita, koska omituisen iso osa ihmisistä ei tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan globaalit säännöt robottien omistusoikeuksille ja verotukselle - se tulee kuitenkin olemaan pitkä ja kivinen tie, ennen kuin ne ovat toimivia ratkaisuja kaiken tämän myllerryksen keskellä. Ehkä jopa se kolmas MS on todennäköisempi elinaikanamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksikään ei ole osannut sanoa, miten se robottien jauhama raha valuisi joutenolijoille.
Nykypäivänä vain 45,5 % suomalaisista käy töissä. Kun sulle selviää miten valtaosa väestöstä, 54,5 % suomalaisista siis, nykypäivänä saa rahaa, niin ehkä sulle selviää, miten 100 % suomalaisista voisi saada rahaa, jos töissä käyvä vain robotit.
Olisit vain sanonut "en tiedä", koska et kerran tiedä, viisastelet vain.
Robotit ovat hyödyttömiä, ellei ole ihmisiä jotka niitä tarvitsevat ja ostavat niiden palveluita ja tuotteita. Palkkatyö vähenee, työssäkäyvien työaikoja lyhennetään, sapattivuosia otetaan usein jne. Tai jos robotit ainaoastaan tuovat rahaa omistajilleen, eikä sitä mitenkään veroteta kuin ennen ihmisiä, niin eipä ole sitten enää ketään, kenelle myydä palveluita ja ne kalliit robotit jäävät hyödyttömiksi. Työssä käymättömät ihmiset vaan perustavat muuhun kuin rahaan perustuvan talousjärjestelmän. Aikapankki, vaihdannaistalous, omavaraisuustalous jne. Panamassa voivat ne toiset sitten vaikka syödä rahaansa, elleivät itse kasvata ruokaansa hekin.
Robotit ja automaatio ratkaisee ongelman siten, että kohta ei ole enää epänormaalia olla työtön, koska tulemme olemaan lähes kaikki työttömiä. Siitä tulee normaalia. Ongelma ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan globaalit säännöt robottien omistusoikeuksille ja verotukselle - se tulee kuitenkin olemaan pitkä ja kivinen tie, ennen kuin ne ovat toimivia ratkaisuja kaiken tämän myllerryksen keskellä. Ehkä jopa se kolmas MS on todennäköisempi elinaikanamme?
Omistusoikeudelle? Miksi ihmeessä kukaan haluaisi rajoittaa robottien omistusoikeutta? Mitä enemmän robotteja, sitä parempi. Robottihan tekee työtä. Työ on hyvinvointia. Lisää robotteja tarkoittaa lisää hyvinvointia. Kukaan ei halua minkäänlaisia sääntöjä robottien omistusoikeudelle.
Robottien verotus ei onnistu, koska robottia ei voida määritellä. Ovimikko on työtön koska kauppakeskuksessa on automaattiovi, joten verolleko se ovi? Onko leivänpaahdin robotti? Mitä jos se leivänpaahdin kutoo villasukat samalla vaivailla? Mitä jos mä pistän ison robotin osiin ja rakennan niistä kaksi pienempää, tuleeko tuplavero? Entä jos tuotanto laskisi neljäsosaan tämän takia?
Ainoa järkevä tapa on verottaa voittoa, riippumatta siitä onko robotteja käytetty sen tuottamiseen vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksikään ei ole osannut sanoa, miten se robottien jauhama raha valuisi joutenolijoille.
Nykypäivänä vain 45,5 % suomalaisista käy töissä. Kun sulle selviää miten valtaosa väestöstä, 54,5 % suomalaisista siis, nykypäivänä saa rahaa, niin ehkä sulle selviää, miten 100 % suomalaisista voisi saada rahaa, jos töissä käyvä vain robotit.
Olisit vain sanonut "en tiedä", koska et kerran tiedä, viisastelet vain.
Ihanko oikeasti löytyy kirjoitustaitoinen ihminen, joka ei koskaan ole kuullut KELAsta?
Eikö kukaan?