Miksi Vauvassa on artikkeleita ummetuksesta ja synnytysasennoista, mutta vastaavaa käsittelevät keskustelut poistetaan?
Minusta aika kaksinaismoralistista tällainen. Tänäänkin on poistunut keskustelut miesten erektio-ongelmista ja vessakäyttäytymisestä, mutta Vauvan sivuilla roikkuu artikkeleina päivästä toiseen kakkajuttuja ja oikein kuvien kanssa irvokkaita synnytysasentojuttuja.
Miksi Sanoma saa julkaista kaiken maailman irstailuja mutta keskusteluissa ei saa edes sanalla mainita mitään navan alle liittyvää?
Kommentit (5)
Näköjään lähti keskustelu myös kuolleen lapsen synnytyksestä
Herkimmät järkyttyy, kuten nykyään kaikesta.
Jos keskustelupalstalla annetaan lääketieteellisiä neuvoja, niin julkaisija voi joutua vastuuseen jos ne aiheuttaa vahinkoa.
Artikkelit perustuu aina lähteisiin, eli voidaan syyttää sitä haastateltua lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta aika kaksinaismoralistista tällainen. Tänäänkin on poistunut keskustelut miesten erektio-ongelmista ja vessakäyttäytymisestä, mutta Vauvan sivuilla roikkuu artikkeleina päivästä toiseen kakkajuttuja ja oikein kuvien kanssa irvokkaita synnytysasentojuttuja.
Miksi Sanoma saa julkaista kaiken maailman irstailuja mutta keskusteluissa ei saa edes sanalla mainita mitään navan alle liittyvää?
Et sitten huomannut että ne oli kirjoitettu väärään osioon eli tänne. Vauva.fi:ssä on omat osiot seksille ja terveydelle joten ne keskustelut eivät kuulu Aihe Vapaalle. Siksi.
Siinäpä pulma jota täällä on pähkäilty jo monta vuotta. Eivät suostu Sanomalta antamaan mitään vastausta tähän.