Miksi käytät pääasiassa markettikosmetiikkaa?

Ahdistaahan ne, mutta köyhällä ei ole varaa nirsoilla.

Ei niissä sen kummempia kemikaaleja ole kuin kalliissa ylellisyystuotteissakaan. En halua maksaa brändistä.

Ei ahdista pätkääkään. En muutenkaan välitä elää terveellisesti. Elän huolettomasti ja nauttien, vailla huolta huomisesta. 

Olen kyllä joskus uteliaisuudesta kokeillut luonnollisempaakin kosmetiikkaa mutta tuotteiden toimivuus on yleensä ollut huono. Ekodödöt ei pidä, ekoripsarit leviää mustaksi sutuksi silmien alle, meikkivoiteet on öljyisiä ja huonosti pysyviä jne.

Olen vähentänyt kosmetiikan minimiin ja pyrin käyttämään vain luonnonkosmetiikkaa tai hyvin neutraaleja tuotteita.

Ei ahdista. Tuskin markettiripsiväri on se mihin mä kuolen. Tässä maailmassa on paljon pahempiakin myrkkyjä ja vaarallisempia aineita kuin huulirasva.

Ei ahdista. Niillä joita ahistaa on ihan liian vähän oikeasti järkevää mietittävää.

Mä olen niin hippiintynyt, että kosmetiikkani koostuu pääosin luonnonsaippuasta, sitruunahaposta, kookosöljystä ja riisijauhopohjaisesta vartalopuuterista. Näissä ei ole mitään pelottavaa :D Dödö on vielä markettikamaa, koska muut eivät oikein pidä. Meikkaan laiskuuttani ehkä kerran kahdessa kuukaudessa, joten en viitsi panostaa kuin halvimpiin tuotteisiin - vuosi vuodelta pidän "tuotteista" yleensäkin vähemmän.

En käytä kosmetiikkatuotteita. Luonnollinen iho on terveempi ja kauniimpi.

Osaan lukea inci-listoja. Halvassa tuotteessa voi olla hyvä koostumus. Kalliissa esim. Sensain voiteessa oli ihohuokosia tukkivaa paraffin liquidimia. Lukekaa tuotteiden koostumislistoja, ei purkkien mainoslauseita. T. Tiedostava kuluttaja

Marketissa on nykyisin yllättävän paljon hippikosmetiikkaa.

Enkä mä sieltä marketistakaan osta kuin oliivipalasaippuaa, alumiinitonta dödöä, halvinta pepsodenttia, satunnainen huulirasva ja Nivean nassurasvaa. En koe tarvitsevani muuta.

En halua maksaa brändistä tai hienosta purkista. Markettien muovipulloissa myytävä kosmetiikka voi olla itse asiassa parempaa kuin kalliiden brändien kosmetiikka. Tästä on tehty tutkimuksiakin.

Itse tilaan kosmetiikan koreasta, saa halvemmalla ja on laadukkaampaa kuin suomessa myytävä.

Minä ostan marketista Laveran ja Urtekramin tuotteita. Ovat luonnonkosmetiikkaan ja siis paljon myrkyttömämpiä kuin kalliit luksustuotteet. Lisäksi ovat marketissa halvempia kuin ekoliikkeessä, joten siinäkin mielessä kannattavampi valinta.

Itse asiassa kalliissa kosmetiikassa on enemmän kemikaaleja ja ainesosia.

Ja jotakin Urtekramia saa jo marketeistakin.

Vakio tuotteitani marketista: LV:n biohajoava saippua, Laveran shampoo ja hoitoaine, Urtekramin deodorantti, Vaseliini.

Sisältävät takuulla paljon vähemmän myrkkyjä kuin kallis kosmetiikka.

Tuoteselosteita lukiessa minua ahdistaa enemmän ne kalliit luksusmerkit kuin edulliset perustuotteet. Ja marketeista saa nykyisin ihan luonnonkosmetiikkaakin. Ei siis huoleta edullisempien tuotteiden myrkyt, koska niitä on pääosin vähemmän kuin kalliissa tuotteissa.

Miksi ne olisivat vaarallisempia kuin ylellinen tavaratalokosmetiikka?

Marketistakin saa oikein hyvää kosmetiikkaa, käytän itse esim. LV, Erisan, Linna suihkusaippua, Erittäin hieno suomalainen shampoot ja hoitikset. Noissa on aika simppelit ainesosaluettelot. Myös luonnonkosmetiikkaa löytyy nykyään hyvät valikoimat monesta markestistakin, esim. Urtekram, Laver, Sante. En ymmärrä, miksi kosmetiikasta kannattaisi maksaa paljon?

Vierailija kirjoitti:

Itse tilaan kosmetiikan koreasta, saa halvemmalla ja on laadukkaampaa kuin suomessa myytävä.

tätä mäkin aion kokeilla!

Ne dimethiconet, cetearyl alcoholit, panthenolit, glycerinit jne. tulee kaikki samoista paikoista sekä marketti että ns. luxury tuotteisiin. Luonnonkosmetiikka on kemikaaleja siinä missä synteettisetkin ja voivat myös aiheuttaa allergiaa ja esim. ihon pahenemista. Lopetin muutama viikko sitten sinkki-vaseliinisalvan käytön ja iho on hirveässä kunnossa nyt. Pakko aloittaa uudestaan, vaikka luomuhippityttelit manaavat vaseliinit alimpaan helvettiin kun heidän herkkä hipiänsä muka menee näpyille, mutta se on parhaimpia ihon pehmentäjiä ja edistää oman kosteuden pysymistä ihossa. Jos on hirveän kuiva ja halkeileva iho niin glyseriinivoidetta voi laittaa vaseliinin alle tai aloe veraa. Otsonoitu oliiviöljy on tehokasta iho-ongelmiin, mutta ei ole luomutuote, koska otsonoitu, joten kaikki viherpimpsat eivät sitä hyväksy kokoelmiinsa.  

Silikoni on halpa ja hyvä aine hiuksille eikä tarvitse olla sitä kalleinta hiusöljyä kampaamosta vaan esim. Scwarzkopfin Gliss on tismalleen samaa tavaraa kuin Bonacuren Miracle Oil. Mikään aine ei korjaa uusiutumatonta kuollutta solukkoa mitä hiukset ovat. Monet kalliit luonnon raaka-aineet, joita voi nauttia sisäisesti, on siis parempi syödä kuin iskeä valmiiksii kuolleeseen solukkoon. Myöskään ihonhoitotuotteissa en ole vältellyt silikonia, koska se yksinkertaisesti toimii. Esim. Lidlin se kosteuttava kolmen euron voide hakkaa monet kalliit merkit mennen tullen, vaikka viherpimpsat haukkuivat kokeilematta sen lyttyyn vain ja ainoastaan silikonin takia, vaikka kosteusmittaukset osoittivat, että kyseinen voide kosteutti paremmin kuin muut kalliit silikonittomat "hydrageelit". Silikoni ei kuivata ihoa, mutta tarvitsee muita ainesosia avuksi kosteutukseen. 

Kookosöljyä toki käytän öljyhoitona ennen sampoopesua, koska siihen se on tutkitusti parempi ja silikoniöljy on parempi jätettävänä hoitona, sillä ei rasvoita ja lähmää yhtä herkästi hiuksia. Olaplex hoidot myös kuluvat hiuksista pois, jos sitä hoitoa ei ylläpidä, joten sekään ei ole ihmeaine, joka korjaa kuolleet solut oikeasti, mutta se on toistaiseksi ehkä tehokkain kampaamohoito. Scwarzkopf Colour Expertin Color Sealer OmegaPlex treatment on markettituotteissa vastaava hoitoaine, mutta ei ole verrattavissa täysin Olaplexiin. Vähentää kuitenkin hiusten katkeilua, pehmentää, sileyttää ja tuoksuu ihanalta.

Meikeistä Mehronin HD tuotteet ja Grimas ovat edullisia, mutta ammattilaistenkin käyttämiä hyviä tuotteita. Eivät ole ehkä yhtä hohdokkaita kuin Lancomet jne., mutta on mahdollista luoda ihan yhtä hyviä meikkejä kuin elokuvissa ja tv-sarjoissa näyttelijöillä (harjoitusta vaatii toki). Ovat suht hajuttomia, pohjat on vahamaisia/öljyisiä, otetaan sienellä purkista tai mielellään erillisellä "kaapimella" paletille ja siitä hierotaan väri sieneen. Siksi ne eivät välttämättä ole käyttäjäystävällisiä, jos on tottunut nestemäisiin meikkivoiteisiin jotka turskautetaan tuubeista ja puteleista ja sitten hierotaan naamaan. Vaatii opettelua, mutta sävyvalikoima on erittäin laaja ja jokaiselle löytyy jotakin aivan vitivalkoisesta ihosta syvimpään tummaan. Saa Suomesta mm. Punanaamio-kaupoista. Mineraalimeikeistä Everyday Minerals on ollut suosikkini etenkin se viimeistelypuuteri. Hinnat ovat hieman nousseet viime vuosina, mutta on hintansa väärti eikä kalleimmasta päästä kuitenkaan.