Onko muualla samaa eli lähihoitajat hyppivät sairaanhoitajan silmille?
Tai jopa kouluttamattomat hoitoapulaiset tulevat pätemään? Ovat tietävinään, mutta vastuuta ei tietenkään ole. Yleensä ovat klikkiytyneet vahvojen työkavereitten suhteen.
Kommentit (22)
Joskus joku urpompi sattunut kohdalle jolle asiat täytyy vääntää rautalangasta ja aina sekään ei auta. Onneksi ne voi jättää omaan arvoonsa. Harvemmin meidän työyhteisössä kukaan lähäri sh:n toimintaa kyseenalaistaa. Neuvoja ja apua kysyvät jos tarvitsevat ja samoin myös minä sh:na kysyn heiltä jos tiedän jollain heistä olevan tietoa/kokemusta johonkin tiettyyn asiaan liittyen. Lähinnä joidenkin opiskelijoiden kohdalla on joskus ollut tuota ongelmaa kun ovat niin idealistisia eivätkä osaa vielä nähdä kokonaisuutta. Yritän heitäkin aina ymmärtää ja selittää ja perustella asiat mahdollisimman hyvin. Myönnän kyllä että joskus ärsyttää kun perusteluista huolimatta opiskelija jää asiaa inttämään ja kyseenalaistamaan jotain päivänselvää asiaa. Tosin täytyy myös muistaa että joskus opiskelijoilla on ihan oikeasti hyviäkin ideoita ja kyseenalaistavat oikeasti asioita joissa onkin korjaamisen varaa mutta kukaan vakkareista ei ole tullut ajatelleeksi kun "aina on toimittu näin".
Tein itse aloituksen tänään siitä, kuinka vakkarit lähihoitajat hyppivät keikkailevan lähihoitajan silmille. Yritän löytää, siihen asti kohdelkaa apuvoimia hyvin TAI TEETTE ITSE, kun ei ole avustavia tekijöitä.
On ollut meilläkin tilanteita, joissa lähihotaja alkaa vastoin parempaa tietotaitoaan säveltää. Sitten nöksähtää päiväkausiksi, kun asiasta sanoo ja haalii ympärilleen tukijoukkoja.
Kyllä lähihoitajan pitää jättää sairaanhoitajan tehtäväksi asiat, jotka sairaanhoitajalle kuuluu. Tai sitten voi opiskella eteen päin, sehän on mahdollista kyllä.
Miksi te hoitajat yritätte päteä koulutuksella? Eikö tärkeintä ole kuitenkin potilaan hyvä hoito, teki sen millaisella tutkinnolla tahansa? Ei ihme, että potilaille ei ole riittävästi aikaa kun aika menee nokkimisjärjestyksen ylläpitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te hoitajat yritätte päteä koulutuksella? Eikö tärkeintä ole kuitenkin potilaan hyvä hoito, teki sen millaisella tutkinnolla tahansa? Ei ihme, että potilaille ei ole riittävästi aikaa kun aika menee nokkimisjärjestyksen ylläpitämiseen.
Sairaalat ovat perinteisesti olleet varsin hierarkkisia työpaikkoja, ja niistä löytynee edelleen myös varsin sairaita työyhteisöjä. Toisaalta leipääntyminen voi joskus johtaa yksilön kannalta tervetulleisiin muutoksiin.
Laitoshuoltaja, kohta FM
Vierailija kirjoitti:
Miksi te hoitajat yritätte päteä koulutuksella? Eikö tärkeintä ole kuitenkin potilaan hyvä hoito, teki sen millaisella tutkinnolla tahansa? Ei ihme, että potilaille ei ole riittävästi aikaa kun aika menee nokkimisjärjestyksen ylläpitämiseen.
Ei kai se siitä koulutuksesta ole kiinni vaan tehtävien jaosta. Tai siis koulutuksen mukana tuomista vastuista.
T. Osastoilla vieraileva bioanalyytikko (amk) jolla ei ole aavistustakaan kuka on mikäkin hoitaja, riittää kunhan joku pitää kättä paremmassa asennossa tarvittaessa
Meillä on hyvä työilmapiiri, luotetaan toisten osaamiseen. Sairaanhoitaja on tiiminvetäjä ja hoitaa oman saransa, lähihoitajat omansa. Sairaanhoitajakin kysyy usein lähihoitajilta mielipidettä ja neuvoa, koska toimenkuvat eroavat ja nähdään potilaat vähän eri kannalta, joten on paljon asioita, jotka ovat lähihoitajilla paremmin tiedossa ja toisinpäin.
Potilaana olisi mukava tietää keskusteleeko hoidosta lähi- vai sairaanhoitajan kanssa. Aikoinaan henkilöt erotti työasusta nykyään ei. Kun kysyy henkilö ei koskaan sano "en tiedä" vaan vastaa oman osaamisensa perusteella, joka taas ei oikeasti riittänyt oikeaan vastaukseen.
Ei meillä kukaan päde eikä hypi silmille. Meillä tehdään töitä moniammatillisena tiiminä. Terveisin entinen lh, nykyinen sh.
Asioista keskustellaan asioina eikä mietitä minkätasoinen hoitaja tai lääkäri kantansa esittää kunhan osaa näkemyksensä perustella.Paras osaaminen käytetään potilaan hyväksi ja moniammatillinen yhteistyö toimii. sh yliopistosairaalasta
Hoitaja kuin hoitaja. Mitä eroa sillä on?
Tässä se nähdään, nainen on naiselle susi. Vaikka mitä muuta mussutettaisiin.
Mitähän tarkoitat silmille hyppimisellä? Minä olen sairaanhoitajaharjouttelija ja kerron oman mielipiteeni. Sen lisäksi käyttäydyn hyvin. Sitä vaadin myös muilta. :)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkoitat silmille hyppimisellä? Minä olen sairaanhoitajaharjouttelija ja kerron oman mielipiteeni. Sen lisäksi käyttäydyn hyvin. Sitä vaadin myös muilta. :)
sairaanhoitajaharjoittelija*
Olen lääkärinä pienen terveyskeskuksen vuodeosastolla. Vittu mitä urputusta erityisesti hoitsuilta. Jos ei pysty pitämään lähäriä kurissa, vika on hoitsussa itsessään ja sen osaamisessa. Suurin osa lähäreistä kokee olevansa väärinymmärrettyjä ja aina oikeassa. Riittää, että muistuttaa, että tolla koulutuksella olisin hiljaa eikä.lähde mukaan pelleilyyn. Hoitsut jää aina inttämään. Ei kannattais.
Siinä se kysymys onkin, koulutus määrää mitä minkäkin asteinen hoitaja voi laillisesti tehdä, mitkä asiat on siis opiskellut. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää, ei stuerttikaan ohjaa lentokonetta.
Ihan normaalia naisvaltaisella työpaikalla.
Kuule, kun ei ole tutkintoa tai ammattia nimeltä hoitaja. Koulutus määrää mikä hoitaja.
mikä sulla on hätänä, mistä kenkä puristaa? mietipä sitä, ota vaikka kahvia tai teetä ja pohdi miltä susta tuntuu ja mikä vaivaa pohjimmiltaan.. tuskin hoitajat