Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa gynekologikamoiselle mitä vastaanotolla tehdään

Vierailija
01.08.2017 |

En ole koskaan käynyt gynekologilla (ei ole ollut suoranaista tarvetta ja ajatus kammoksuttaa). Viikon päästä olisi kuitenkin vuorossa veloitukseton kohdunkaulasyövän seulontakäynti (30-vuotiaille).

Mitä siellä siis tarkalleen ottaen tehdään ja miten näyte otetaan? Sattuuko? Mitä pitää tehdä ennen vastaanottoa? Saako siellä käydä vielä alapesulla (käyn tietysti kotonakin ennen lähtöä) ? Mitä muuta?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko harrastanut koskaan seksiä? Jos et, voit jättää tuon seulan väliin todennäköisyydet sille, että sulla on kohdunkaulansyöpä on todella pienet (muutenkin, mutta neitsyelle vielä pienemmät). Jos oot harrastanut seksiä, vähemmän vaivaa tuosta näytteenotosta on, ja ei satukkaan sen enempää kuin eka kerta.

Vierailija
2/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuinen ihminen, hoida "kammosi" kuntoon. Ihmisen kuuluu pitää huolta terveydestään, ja säännöllinen gynetutkimus kuuluu siihen. Peset normaalisti kotona, menet lääkäriin ja teet mitä se käskee. Ei satu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin nuo papaseulonnat ottaa ihan terveyskeskuksen labrahoitaja. Ei tarvitse gynekologille mennä.

Gynekologi haastattelun lisäksi tekee normaalin sisätutkimuksen eli tutkii kohdun, munasarjat ja rinnat.

Lisäksi tehdään ultraäänitutkimus, joka paljastaa rakenteet tarkemmin. Näistä tutkimuksista ei kannata kieltaytyä.

Vierailija
4/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papanäytettä ei ota lääkäri vaan labrahoitaja. Siellä ei tehdä muuta kuin otetaan se näyte. Riittää kun peseytyy kotona. Labrassa on kyllä potilasvessat missä on mahdollista peseytyä, mutta se ei ole todellakaan tarpeen. Näyttenotto ei tunnu miltään eikä kestä kauan. 

Vierailija
5/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille vastauksista! :) Olen aseksuaali vela, en harrasta seksiä. En ole tottunut siihen, että joku muu kuin minä näkee intiimipaikkojani niin läheltä (sokeroin alapääni itse jne). Joillekin on ehkä vaikea ymmärtää ("hoida kammosi kuntoon!"), että siitä syystä tällainen näytteenotto saattaa tuntua ensimmäisellä kerralla vaivaannuttavalta. Nyt kun tiedän suunnilleen mitä tapahtuu, on helpompi mennä. Kiitos vielä. T. Ap

Vierailija
6/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei kammoinen!

jos sinulla on paha pelko, kysy yksityiseltä lääkäriasemalta, voisitko varata alkuun vain sellaisen ajan, jossa pelkästään juttelet gynekologin kanssa, ja kerro, että sinulla on gynekologipelko. hammaslääkäreiltäkin voivat pelkopotilaat joskus varata tällaisia aikoja. kaikki kohtaamani gynekologit ovat olleet supermukavia, ja pelkoon voi auttaa, jos tapaat empaattisen ihmisen, joka vaikka pyynnöstäsi kertoo, mitä vastaanotolla tehdään. näin pelko ehkä lievittyy. päätät tietysti tämänkin jälkeen itse, haluatko mennä mihinkään gynekologiseen tutkimukseen, helpottava tieto toivottavasti. yksityisen lääkäriaseman ajat tietysti maksavat melkoisesti, joten toivottavasti sinulla on työterveyshuolto tai muuten varaa tähän. tsemppiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menet joukkoseulontaan, niin sen papan ottaa labranhoitaja. Omasta mielestä sen spekulan laitto sattuu vähäsen ja kun se "harjaus" tehdään, mutta ei ole ylitsepääsettömän kipeää tuottavaa. Kannattaa mennä siihen seulontaan, kun kerran valtio tarjoaa!

Vierailija
8/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä jo monta aloitusta tänään.

Joku Pervo-erkki odottaa että naiset kertoisivat gynekäynneistä.

Ei kerrota!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ilman muuta hyödyntää ilmaiset seulontakäynnit kun niitä tarjotaan. Alapään näyttäminen vieraalle ihmiselle on epämiellyttävää  kenelle tahansa, se on ihan luonnollista, mutta kyllä siitä selviää.

Vierailija
10/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen bioanalyytikko (=ent. labrahoitaja) joten noita PAPA-näytteitä on tullut otettua. Joukkoseulonnoissa näytteitä ottavat juuri bioanalyytikot, ei gynekologit. 

Homma ei ole sinänsä mitenkään ihmeellinen. Asetut näytteenottoa varten jalat levälleen, jalat tuettuna joko pöydän sivuilla tai erillisissä "varsissa" oleviin telineisiin. Näytteen ottaja asettaa liukastetun spekulan emättimeen ja jättää sen sen verran auki että saa kohdunsuun näkyviin. Sitten otetaan näytteet emättimen pohjukasta, kohdun ulkosuulta ja ns. soluharjalla kohdun kaulakanavasta. Tämä viimemainittu osalla ihmisistä sattuu jonkin verran, osalla ei ollenkaan. Mutta jos kipua onkin, se on terävä mutta erittäin lyhytkestoinen kipu, sellainen "nippaus". Toisinaan pientä tiputteluvuotoa esiintyy papan oton jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap varaudu kuitenkin että se ankannokan sisäänlaittaminen tuntuu epämiellyttävälle/kivuliaallekin jos et ole koskaan ollut yhdynnässä. Kannattaa sanoa hoitajalle, ettet ole harrastanut seksiä.

Vierailija
12/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja ennen näytteenottoa ei tarvitse tehdä mitään erityistä. Alapesulla voi käydä jos haluaa vielä vastaanottopaikan wc-tiloissa vaikka, mutta yleensä siihen ei ole mitään erityistä tarvetta. Me näytteiden ottajat emme harrasta ihmisten paikkojen ulkonäön (sheivaus tai ei tms), eritteiden tms ulkonäköä. Kaikenlaista on nähty. Joskus aina ihmetyttää että ne jotka kaikkein eniten stressaavat esim. siitä että olisi hirveän noloa jos olisi vaikka yhtään valkovuotoa pesemättä pois tai jos hiki vähän nivuksista tuoksahtaisi, on niitä erityisen siistejä ihmisiä. Oikeasti epäsiistit tapaukset (joita tietysti palvellaan myös yhtä kohteliaasti) ei näytä häpeävän tai stressaavan mitään. Useimmiten ne ns. epäsiistit on mt-ongelmaisia tai päihdeongelmaisia ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöllinen gynekologin tutkimus EI ole tarpeellinen ja todellakaan EI kuulu mihinkään normaaliin terveyden ylläpitoon. Vai mitä yllätyksiä kuvittelette alapäästä löytyvän ihan sattumalta rutiinitarkastuksessa? Ettekö itse tunne kroppaanne? Käyttekö "varmuuden vuoksi" myös vatsan ja peräsuolen tähystyksessä joka vuosi? Korva-, nenä- ja kurkkulääkärillä? Ortopedilla tarkastuttamassa nivelet? Laitatteko samalla mitalla myös miehen urologille kivesten ja eturauhasen tunnustelua varten?

(Tietysti gynekologille kelpaa helppo raha, ja siksi on kiva tutkia terveitä ihmisiä ja sanoa, että kaikki ok ja ensi vuonna uudestaan.)

Lääkärille mennään, jos on jokin vaiva. Sama sääntö sopii pimpsaan ja muihin reikiin.

Papa-seulonta (kansallisen suosituksen mukaan) toki on asia erikseen, mutta sitä ei pidä sekoittaa gynekologin tarkastukseen.

Vierailija
14/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menet ilmaiseen joukkoseulontaan, kuten kerroit, ei näytettä ota gynekologi.

Käsketään riisua alapää paljaaksi ja menet perille, jossa on jaloille telineet, jolloin haarat on auki. Laborantti laittaa putkimaisen esineen emättimeen, jotta se pysyy auki ja työntää sitten sen läpi niitä näytteenottovälineitä.

Sano sille, että sulla ei ole koskaan ollut yhdhntöjä. Hänellä saattaa olla pienempiä levitä putkia tarjolla. Niitä käytetään vain, Jos tarvii, kun isommilla on kätsympi varmaan työskennellä. Ymmärtää kuitenkin olla varovainen, jos sanot ja kysyt pienempää putkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole koskaan harrastanut seksiä ei ole oikein mistään voinut HPV:tä saada, joten kohdunkaulan syövän riski on erittäin pieni.

Jokin aika sittenhän joku gynekologi sai aikaan mediakohun todettuaan miten naisia rahastetaan turhaan noilla vuosittaisilla gynekäynneillä. Tietysti sinne pitää mennä, jos on ongelmia tai ehkäisyntarvetta (ehkäisyn voi sitten kyllä uusia vaikka työterveyslääkäri), mutta ei perusterve alapää vaadi jatkuvaa syyniä. Kuten ei tosiaan korvat, silmät tai nenäkään.

Ap, jos et ole koskaan käynyt gynellä ja sinua jännittää tuo papa, niin sinuna jättäisin väliin ja varaisin ajan ihan gynelle. Papa-kokeeseen joukkoseulonnoissa on nimittäin varattu aikaa jotain viisi minuuttia per potilas kun gynelle varataan vähintään 20 minuuttia. Gynelle aika varatessaan voi lisäksi etukäteen mainita peloistaan. Gynellä on lisäksi enemmän kokemusta tuosta alapään ronkkimisesta kuin bioanalyytikolla, joten osaavat hoitaa homman varmasti kivuttomasti.

Itse olen aikanaan käynyt gynellä ensimmäistä kertaa ennen kuin harrastin seksiä (aloitin seksielämän verraten myöhään) ja täytyy myöntää että miellyttävämpiäkin kokemuksia on ollut. Mutta kyllä siitä selviää.

Minulla muuten suurin ongelma noissa sisätutkimuksissa liittyy jalkojen asentoon: minulla on äärimmäisen avoimet lonkat ja jos yritän pitää jalat auki mutta polvet pystyssä alkaa reiteni täristä rasituksesta. Mutta en kehtaa retkottaa siinä tutkimuspöydällä polvet 180 asteen kulmassa toisiinsa nähden... Kerron tämän vain siksi että ap tietäisi että kaikenlaista vähän kiusallista voi olla mutta siitä jää henkiin. :)

Vierailija
16/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole koskaan harrastanut seksiä ei ole oikein mistään voinut HPV:tä saada, joten kohdunkaulan syövän riski on erittäin pieni.

Jokin aika sittenhän joku gynekologi sai aikaan mediakohun todettuaan miten naisia rahastetaan turhaan noilla vuosittaisilla gynekäynneillä. Tietysti sinne pitää mennä, jos on ongelmia tai ehkäisyntarvetta (ehkäisyn voi sitten kyllä uusia vaikka työterveyslääkäri), mutta ei perusterve alapää vaadi jatkuvaa syyniä. Kuten ei tosiaan korvat, silmät tai nenäkään.

Ap, jos et ole koskaan käynyt gynellä ja sinua jännittää tuo papa, niin sinuna jättäisin väliin ja varaisin ajan ihan gynelle. Papa-kokeeseen joukkoseulonnoissa on nimittäin varattu aikaa jotain viisi minuuttia per potilas kun gynelle varataan vähintään 20 minuuttia. Gynelle aika varatessaan voi lisäksi etukäteen mainita peloistaan. Gynellä on lisäksi enemmän kokemusta tuosta alapään ronkkimisesta kuin bioanalyytikolla, joten osaavat hoitaa homman varmasti kivuttomasti.

Itse olen aikanaan käynyt gynellä ensimmäistä kertaa ennen kuin harrastin seksiä (aloitin seksielämän verraten myöhään) ja täytyy myöntää että miellyttävämpiäkin kokemuksia on ollut. Mutta kyllä siitä selviää.

Minulla muuten suurin ongelma noissa sisätutkimuksissa liittyy jalkojen asentoon: minulla on äärimmäisen avoimet lonkat ja jos yritän pitää jalat auki mutta polvet pystyssä alkaa reiteni täristä rasituksesta. Mutta en kehtaa retkottaa siinä tutkimuspöydällä polvet 180 asteen kulmassa toisiinsa nähden... Kerron tämän vain siksi että ap tietäisi että kaikenlaista vähän kiusallista voi olla mutta siitä jää henkiin. :)

Tuo EI pidä paikkaansa. HPV-tartunnan voi saada muillakin tavoin kuin seksissä, mm. monilla vastasyntyneillä on HPV.

Vierailija
17/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja 16 laittaa asiasta linkin, ennen kuin ehditte alkaa väkyttää vastaan.

https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Si…

HPV-16 on juurikin toinen niistä HPV-muodoista, jotka aiheuttavat valtaosan kohdunkaulan syövistä.

Ja sitä torjutaan juurikin uudella Cervarix-rokotteella.

https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote

Vierailija
18/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, tänne olikin tullut runsaasti lisätietoa ja oikein yksityiskohtien kera, kiitos kovasti! Se tosiaan helpottaa, kun saa kuulla mitä toinenpiteessä tapahtuu.

Juurikin se putki/spatula/levitin/otin epäilyttää eniten, mutta täytyy tosiaan kysellä onko heillä pienempää vempainta ja mainita seksikokemusten puute. Kestän kyllä melko hyvin kipua ja muita kohtaamiani lääketieteellisiä toimenpiteitä olen pitänyt jopa mielenkiintoisina kokemuksina. Ehkä loppujen lopuksi tätäkin :)

Silti, mm. tämän ip-lehden juttu ja varsinkin kommentit saa minut hieman varuilleen:

"Aiheuttiko kovaotteinen gynekologi tutkimuksella viikon kivut?" http://www.is.fi/kysy-seksista/art-2000000614692.html?

T. Ap

Vierailija
19/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootko harrastanut koskaan seksiä? Jos et, voit jättää tuon seulan väliin todennäköisyydet sille, että sulla on kohdunkaulansyöpä on todella pienet (muutenkin, mutta neitsyelle vielä pienemmät). Jos oot harrastanut seksiä, vähemmän vaivaa tuosta näytteenotosta on, ja ei satukkaan sen enempää kuin eka kerta.

Ei satu enempää kuin eka kerta? Minulla kuusi ensimmäistä kertaa olivat niin hirveitä, että piti pysäyttää homma monta kertaa kivun ja itkun takia.

Vierailija
20/26 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri kirjoitti:

Säännöllinen gynekologin tutkimus EI ole tarpeellinen ja todellakaan EI kuulu mihinkään normaaliin terveyden ylläpitoon. Vai mitä yllätyksiä kuvittelette alapäästä löytyvän ihan sattumalta rutiinitarkastuksessa? Ettekö itse tunne kroppaanne? Käyttekö "varmuuden vuoksi" myös vatsan ja peräsuolen tähystyksessä joka vuosi? Korva-, nenä- ja kurkkulääkärillä? Ortopedilla tarkastuttamassa nivelet? Laitatteko samalla mitalla myös miehen urologille kivesten ja eturauhasen tunnustelua varten?

(Tietysti gynekologille kelpaa helppo raha, ja siksi on kiva tutkia terveitä ihmisiä ja sanoa, että kaikki ok ja ensi vuonna uudestaan.)

Lääkärille mennään, jos on jokin vaiva. Sama sääntö sopii pimpsaan ja muihin reikiin.

Papa-seulonta (kansallisen suosituksen mukaan) toki on asia erikseen, mutta sitä ei pidä sekoittaa gynekologin tarkastukseen.

Papa koe ei paljasta esim. munasarjakasvaimia tai myoomia. On tarpeellista käydä gynekologin tarkastuksissa säännöllisesti, ettei tule ikäviä yllätyksiä.

Ja mitä tulee paksussuolentähystykseen, se on suositeltava tutkimus kaikille yli 50 vuotiaille. Usassa nämä tutkimukset kuuluvatkin terveyssuosituksiin. Suolistosyöpä on erittäin salakavala tauti, eikä anna aina levinneenäkään mitään oireita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi