Lue keskustelun säännöt.
200 ihmistä eli kansanedustajat saa tänä vuonna yht 21 miljoonaa euroa
29.07.2017 |
(Palkkiot, ilmaiset kotimaan juna- ja lentomatkat sekä kulukorvaukset jne).
Eduskuntaa on myös remontoitu viimeisen kymmenen vuoden ajan 272 miljoonalla eurolla. Aika kalliiksi tulee nämä ihmiset ja heidän majapaikkansa veronmaksajille. Ja sitten toki ne ex edustajien sopeutumiseläkkeet ja nykyisten sopeitumisrahat.
Lakkaan btw samantien tuntemasta mitään syyllisyyttä minkään tukieni nostamisesta, vaikka nämä samat hyypiöt sitä kovasti koittavatkin saada tuntemaan.
Kommentit (30)
Tässä summassa ei myöskään ole mukana avustajien palkat/korvaukset.
Tuo 21 miljoonaa on oikeasti todella pieni summa, kun Suomen budjetti on n. 55 miljardia (55 000 miljoonaa). 21 miljoonalla ei päästä edes prosentin säästöihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan koska menee niin että köyhät tai keskituloiset tappelee keskenään mitä etuja toisilta köyhiltä tai keskituloisilta pitäisi leikata, haukutaan toisten ammatteja ja lomia jne ja eliitti (rahallinen eliitti, ei sama asia kuin älyllinen tai moraalinen eliitti) jätetään rauhaan. Tietenkin mediakin on tuon eliitin talutushihnassa kuten Sipilä/Yle touhu osoitti.
Ei se koko Suomen budjetista olekaan iso osa, mutta jo se mitä kyykytyksiä ja syyllistämisiä näitten ihmisten taholta tulee työttömiä ja lapsiperheitä ym kohtaan samaan aikaan kun itse törsäävät verorahoja minkä ehtivät, on todella törkeää. Ja jos ajatellaan että esim työmarkkinatukea mikä n 500 e oli "aivan pakko" leikata ja vertaa miten paljon on varaa käyttää kahteensataan ihmiseen ja yhteen kuppaiseen eduskuntataloon, niin kuinkahan suuri osa mistään pienituloisten leikkauksista oikeasti on tarpeen.... ehkä 0,001 %
Vierailija kirjoitti:
Saman summan maksaa 200 turvista mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Shh... Kohta poistetaan. Lipposka saa pitää leiviskänsä. Samoin kuin turvikset. Viis meistä taviksista, joka tämä lysti kustannetaan.
Ennemmin annam rahaa oikeasti hädässä olevalle joita niistä turvapaikanhakijoistakin kyllä ihan löytyy, kuin näille jotka ei todellakaan tarvitse puoliakaan siitä määrästä rahaa mitä itse säätävät itselleen. Luultavasti paljon rahaa jää vielä pimentoon, kaikenlaisten hyväveliyritysverkostojen ynnä muiden taakse, poliitikot on yhtä korruptoituneita kuin kaikkialla muuallakin. Median kautta sitten levittävät ihan selvää propagandaa miksi nyt vaan on aivan pakko leikata sitä ja sitä etuutta ja katsokaa nyt miten leveästi näillä tuilla elää, eiks ookin oikein leikata. Vielä ei ole ollut otsikkoa "Sotaveteraani Veikko osti uuden mikroaaltouunin vaikka vanhakin toimi!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholisteille menee vuodessa ylinkymmenen miljardia euroa. Yli kymmenen miljardia, joka vuosi.
Siinä vähän mittakaavaa.
Eihän tuo oo kuin vähän yli sata tonnia per pottunokka per vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajat nostaa korkeaa palkkaa siksi, että minimoidaan korruption riski. Pienipalkkainen kansanedustaja syyllistyisi varmasti lahjusten ottamiseen. Mitä tulee itse eduskuntatalon remontointiin, sehän on suosittu nähtävyys Suomessa.
En ymmärrä mitä valittava kansa tässä haluaa. Haluatteko vähentää kaikkien 200 kansanedustajien palkat ja samalla nostaa huomattavasti lahjusten riskiä? Siihen on ihan perustelut olemassa, miksi vaikutusvaltaiset nostavat korkeampaa liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat nostaa korkeaa palkkaa siksi, että minimoidaan korruption riski. Pienipalkkainen kansanedustaja syyllistyisi varmasti lahjusten ottamiseen. Mitä tulee itse eduskuntatalon remontointiin, sehän on suosittu nähtävyys Suomessa.
En ymmärrä mitä valittava kansa tässä haluaa. Haluatteko vähentää kaikkien 200 kansanedustajien palkat ja samalla nostaa huomattavasti lahjusten riskiä? Siihen on ihan perustelut olemassa, miksi vaikutusvaltaiset nostavat korkeampaa liksaa.
No jo on selitys palkoille. Sairaanhoitajat, vedotkaa ensi palkkaneuvotteluissa siihen että korkea palkka estää potilaiden tahalliset tappamiset, päiväkodin työntekijät taas että pieni palkka johtaa lasten pahoinpitelyyn. Eikä nuo määrät rahaa ole edes estäneet nyt julki tulleita lehmänkauppoja ja esim Sipilä/yle-korruptiota vaikka Sipilä on miljonääri omasta takaa...
Kukaan ei tule Suomeen katsomaan eduskuntatalon takia se on ihan varma. Tuohon pytinkiin kyllä uppoaa rahaa, lapset taas oireilee homekouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat nostaa korkeaa palkkaa siksi, että minimoidaan korruption riski. Pienipalkkainen kansanedustaja syyllistyisi varmasti lahjusten ottamiseen. Mitä tulee itse eduskuntatalon remontointiin, sehän on suosittu nähtävyys Suomessa.
En ymmärrä mitä valittava kansa tässä haluaa. Haluatteko vähentää kaikkien 200 kansanedustajien palkat ja samalla nostaa huomattavasti lahjusten riskiä? Siihen on ihan perustelut olemassa, miksi vaikutusvaltaiset nostavat korkeampaa liksaa.
No jo on selitys palkoille. Sairaanhoitajat, vedotkaa ensi palkkaneuvotteluissa siihen että korkea palkka estää potilaiden tahalliset tappamiset, päiväkodin työntekijät taas että pieni palkka johtaa lasten pahoinpitelyyn. Eikä nuo määrät rahaa ole edes estäneet nyt julki tulleita lehmänkauppoja ja esim Sipilä/yle-korruptiota vaikka Sipilä on miljonääri omasta takaa...
Kukaan ei tule Suomeen katsomaan eduskuntatalon takia se on ihan varma. Tuohon pytinkiin kyllä uppoaa rahaa, lapset taas oireilee homekouluissa.
Kuinka monta tapausta keksit, joissa sairaanhoitaja tai vaikkapa päiväkodin hoitaja on syyllistynyt korruptioon? Et varmaan yhtään. Sen sijaan eduskunnassahan tuo korruptio on melko yleistä niin sen historiassa kuin nykypäivässäkin. Vaihtoehtoisesti voitkin keksiä jonkin toisen tavan korruption kitkemiseen, ole hyvä.
Tässä on kyse asioista, jotka vaikuttavat koko kansaan. Korruptoitunut johto niin yhteiskunta kuolee pois. Korkeat palkat kansanedustajille, sanoi persutyömiehet mitä tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin, jos palkka olisi pienempi, niin sinne menisi vain oikeasti työstään kiinnostuneita ihmisiä, ei mitään ex urheilijoita ja missejä otka ei keksi muutakaan tekemistä ja raha kiiltää silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse asioista, jotka vaikuttavat koko kansaan. Korruptoitunut johto niin yhteiskunta kuolee pois. Korkeat palkat kansanedustajille, sanoi persutyömiehet mitä tahansa!
Sampo? Juha? Petteri? Tekin käytte vauvapalstalla? Miten paljon pitäisi vielä maksaa kiristysrahaa että yhteiskunnan tuhoaminen loppuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, jos palkka olisi pienempi, niin sinne menisi vain oikeasti työstään kiinnostuneita ihmisiä, ei mitään ex urheilijoita ja missejä otka ei keksi muutakaan tekemistä ja raha kiiltää silmissä.
Kansanedustajan palkka on suhteellisen pieni verrattuna moneen muuhun vastaavaan työhön. Ongelma on se, että oikeasti kyvykkäät ihmiset eivät todellakaan tuolla korvauksella suostu kansanedustajan työtä tekemään, vaan suuntautuvat yritysmaailmaan, jossa palkat ovat moninkertaiset..
Eikös Sipilä ole erittäin kyvykäs liikemies mutta tämä politiikka ei sitten oikein suju. Eli ei siellä tarvitakaan mitään vähintään neron ääoolla varustettua insinööri/ekonomi/lääkäri- ihmemiestä, täytyy olla kiinnostunut kansalaisten YHTEISTEN asioiden hoitamisesta, yritysmaailmassa taas tavoite tehdä voittoa johdolle joten tavoitteet täysin erit. Mitä nykyinen maan johto ei oikein ymmärrä. Ja minkä vuoksi erittäin menestynyt liikemies Trumppikin on niin hienosti hoitanut presidentin työnsä.....
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteille menee vuodessa ylinkymmenen miljardia euroa. Yli kymmenen miljardia, joka vuosi.
Siinä vähän mittakaavaa.
Pakko kai se on välillä pää täyteen juoda, kun tällaisia uutisia lukee?
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat nostaa korkeaa palkkaa siksi, että minimoidaan korruption riski. Pienipalkkainen kansanedustaja syyllistyisi varmasti lahjusten ottamiseen. Mitä tulee itse eduskuntatalon remontointiin, sehän on suosittu nähtävyys Suomessa.
En ymmärrä mitä valittava kansa tässä haluaa. Haluatteko vähentää kaikkien 200 kansanedustajien palkat ja samalla nostaa huomattavasti lahjusten riskiä? Siihen on ihan perustelut olemassa, miksi vaikutusvaltaiset nostavat korkeampaa liksaa.
Niin, maissa joissa poliitikot vetävät miljoonapalkkoja ei korruptiota tunnetakaan *roll eyes*. Miksiköhän Sipilä ja kokkarit etunenässä tekevät kaikkensa ohjatakseen lisää rahaa yritysjohtajien ja rikkaimman 1% taskuun? Eihän mistään korruptiosta ole kyse, hyvää hyvyyttään vaan, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, jos palkka olisi pienempi, niin sinne menisi vain oikeasti työstään kiinnostuneita ihmisiä, ei mitään ex urheilijoita ja missejä otka ei keksi muutakaan tekemistä ja raha kiiltää silmissä.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vaan?
MIKSI näille ei tehdä mitään? herranjestas mitkä säästöt saataisiin kasaan kun nipistetään ministereiltä sitä massia eikä meiltä köyhiltä! Miksi tästä ei puhuta?