Määritekää humastihömppä yliopistotieteistä
Mikä on absoluuttinen humasistihömppä, johon yhteiskunnan opiskeluvaroja ei pidä resurssoida?
Kommentit (17)
Nooo... humanistiset tieteet? Oma inhokkini on nk naistutkimus, en ole vielä kuullut yhdestäkään käytännön sovelluksesta alalta. Ja olen siis nainen.
Kaikki sellaiset alat, joiden kehityksellä ja ammattilaisten määrällä ei ole merkitystä yhteiskunnan toiminnan kannalta.
Humastihömppä? Ettei hevonv*tunhumppa.
Humanistiset: muut paitsi luonnontieteet ja tekniikka.
Täysin turhia: nais- ja miestutkimus, uskontotiede (!!), muinaissanskriitti ja muut vastaavat muinaiskielet toisilta mantereilta, tuohipilli- ja vatruskatieteet toisilta mantereilta, syvänmeren-, vampyyrilepakoiden ja sademetsätutkimus (koska meillä ei ole syviämeriä, vampyyrilepakoita eikä sademetsiä) ja vastaavat, kotitaloustiede (!!), jahkailufilosofia (kenet pelastaisit palavasta talosta: koirasi vai lapsesi kiusaajan)
Asiat jotka tutkii oikeasti kiinnostavia ja yhteiskunnassa näkyviä ja toimia asioita ja aatteita.
Toisin kuin joku "Spherically Symmetric Inhomogeneous Cosmological Models" joita tusinainsinöörit tuottaa jossain instituutissa.
Helsingin yliopisto juuri lakkautti lukuisia humanistisia oppiaineita opetuksestaan. Enää ei Suomessa voi opiskella mm. klassillista arkeologiaa, egyptologiaa, assyriologiaa, japanin kieltä jne. Ei nuo oppiaineet suuria olleet, mutta kv huipputasoisia. Mitäpä dippainssit ja elämänkoululaiset haluaisivat seuraavaksi poistaa? Poistettaisiinko kansakunnalta historia? Eihän sitä enää koulussakaan juuri opeteta. Entäpä kielet? Mitä tekee vaikka englantilaisella filosofialla, kääntäähän googlekin. Ja se naistutkimus, se on monitieteinen juttu. Tutkii mm. sellaisia asioita kuten perheväkivalta, naisten asunnottomuus tai vaikkapa naisten rikollisuus, naiset vallassa jne. Kun sukupuolineutraalitutkimus ei tuo näitä esille. Esim. asunnottomista yli 90% on miehiä ja miesten asunnottomuus on täysin erilaista kuin naisten.
Olen sivistystasosta päätellen melko varma että ap on persu. Häntä varmaankin kiinnostaa kuulla Jussi Halla-ahon pää- ja sivuaineet:
Venäjän kieli ja kirjallisuus, slaavilainen filologia, indoeuropeistiikka
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto juuri lakkautti lukuisia humanistisia oppiaineita opetuksestaan. Enää ei Suomessa voi opiskella mm. klassillista arkeologiaa, egyptologiaa, assyriologiaa, japanin kieltä jne. Ei nuo oppiaineet suuria olleet, mutta kv huipputasoisia. Mitäpä dippainssit ja elämänkoululaiset haluaisivat seuraavaksi poistaa? Poistettaisiinko kansakunnalta historia? Eihän sitä enää koulussakaan juuri opeteta. Entäpä kielet? Mitä tekee vaikka englantilaisella filosofialla, kääntäähän googlekin. Ja se naistutkimus, se on monitieteinen juttu. Tutkii mm. sellaisia asioita kuten perheväkivalta, naisten asunnottomuus tai vaikkapa naisten rikollisuus, naiset vallassa jne. Kun sukupuolineutraalitutkimus ei tuo näitä esille. Esim. asunnottomista yli 90% on miehiä ja miesten asunnottomuus on täysin erilaista kuin naisten.
Sehän on sukupuolentutkimus, eli yhtä hyvin voidaan tutkia myös miehiä väkivallan kohteina ja syrjäytyneinä. Aika tärkeitä aiheita minusta.
Voisitteko myös laittaa perusteluita? Aivan turhaa vain luetella kaikkia aineita tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto juuri lakkautti lukuisia humanistisia oppiaineita opetuksestaan. Enää ei Suomessa voi opiskella mm. klassillista arkeologiaa, egyptologiaa, assyriologiaa, japanin kieltä jne. Ei nuo oppiaineet suuria olleet, mutta kv huipputasoisia. Mitäpä dippainssit ja elämänkoululaiset haluaisivat seuraavaksi poistaa? Poistettaisiinko kansakunnalta historia? Eihän sitä enää koulussakaan juuri opeteta. Entäpä kielet? Mitä tekee vaikka englantilaisella filosofialla, kääntäähän googlekin. Ja se naistutkimus, se on monitieteinen juttu. Tutkii mm. sellaisia asioita kuten perheväkivalta, naisten asunnottomuus tai vaikkapa naisten rikollisuus, naiset vallassa jne. Kun sukupuolineutraalitutkimus ei tuo näitä esille. Esim. asunnottomista yli 90% on miehiä ja miesten asunnottomuus on täysin erilaista kuin naisten.
Sehän on sukupuolentutkimus, eli yhtä hyvin voidaan tutkia myös miehiä väkivallan kohteina ja syrjäytyneinä. Aika tärkeitä aiheita minusta.
Totta, omassakin kirjahyllyssäni on mm. tutkimus suomalaisesta isyydestä.
Mä en kyl tiedä, miten Slaavikirkkohistoriq voiki tuottaa niin hyvää Suomeen. Mä tos käsnää siis.
Mut hyvä et joku dille arvostaa.
Yksinkertaistetusti: humanistiset alat miinus yleisesti puhutut ja Suomessa käytetyt nykykielet.
Muinaiskirkkoslaavi.