Lue keskustelun säännöt.
Tyhmä kyselee: millä tavoin eduskuntavaalien tulos käytännössä vaikuttaa pääministerin valintaan?
25.07.2017 |
Vääntäkää minulle rautalangasta mitkä tekijät vaikuttavat siihen mistä puolueesta pääministeri lopulta on ja kuka sieltä puolueen sisältä sitten. Ei vaan ymmärrä kunnolla vaikka goolgettelin.
Kommentit (25)
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta äänestää hallituksen eli siten myös pääministerin luottamuksesta. Nykytavan mukaisesti suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut, mutta tätä ei ole lakiin kirjattu. Hallitustunnusteluissa tulee kasata kokoonpano, joka nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Aijaa, no olipa vaikea löytää tuollaista tietoa netistä. Wikipedia-artikkelissakaan Suomen pääministeristä ei sanota asiaa sanallakaan. -ap
Pääministeriksi voi tulla periaatteessa kuka tahansa Lapatossu, joka pystyy kokoamaan sellaisen hallituksen, joka saa eduskunnan enemmistön äänet. Ilmoittakaa vain eduskuntaryhmille vaalien jälkeen, että haluatte tunnustella uuden hallituksen muodostamista, niin voitte päästä pääministeriksi.
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Uskomatonta puppua. Katainen ei ikipäivänä olisi luopunut pääministeriydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Uskomatonta puppua. Katainen ei ikipäivänä olisi luopunut pääministeriydestä.
Kyllä Urpilaiselle tarjottiin mahdollisuutta yrittää muodostaa hallitusta vuonna 2011, niin pahassa jumissa ne neuvottelut silloin olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Uskomatonta puppua. Katainen ei ikipäivänä olisi luopunut pääministeriydestä.
Eikai kukaan vapaaehtoisesti luovukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Aijaa, no olipa vaikea löytää tuollaista tietoa netistä. Wikipedia-artikkelissakaan Suomen pääministeristä ei sanota asiaa sanallakaan. -ap
Eihän se noin menekään. Sitä paitsi käytäntö on aikojen saatossa muuttunut. Kyllä Suomessa on ollut hallituksia, joiden pääministerinä ei ole ollut suurimman puolueen puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Uskomatonta puppua. Katainen ei ikipäivänä olisi luopunut pääministeriydestä.
Häh, kyllähän hän luopui siitä aikansa sitä duunia kokeiltuaan. Omien sanojensa mukaan halusi mennä eteenpäin ja maistaa ihan toisenlaista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimman puolueen pj toimii hallituksenmuodostajana/hallitustunnustelijana tai mikä lie termi olikaan. Eli käytännössä voittaja saa alkaa ensimmäisenä yrittämään muodostaa hallitusta. Kutsuu muita puolueita ikään kuin työhaastatteluun ja kyselee kai mitä vaatimuksia niillä on (mitä asioita ajaisivat hallituksessa) ja mihin pääministeripuolueen ajamiin asioihin suostuisivat, mille antaisivat jopa tukea ja mikä olisi ehdoton ei.
Ymmärtääkseni tässä toimintajärjestyksessä kyse on enemmän yhteisesti sovituista pelisäännöistä eikä tiukasta laista? Mikään pakko tuskin sen suurimman puolueen puheenjohtajan on alkaa pääministeriksi, mutta kun se on halutuin paikka niin kyllä se sen haluaa ottaa, eli tekee kaikkensa jotta saa muodostettua hallituksen...
Vierailija kirjoitti:
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Käytännössä yleensä joo, mutta ei se prosessi niin mene, että katsotaan mikä puolue sai vaaleissa eniten ääniä, ja tehdään sen puheenjohtajasta pääministeri. Ja varsinkaan missään ei ole määrätty, että niin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Urpilaisesta olisi todennäköisesti tullut vuonna 2011 pääministeri, jos olisi itse näin halunnut. Kieltäytyi koska katsoi, ettei olisi soveliasta koska oli 2. suurimman puolueen puheenjohtaja. Mielestäni teki virheen tuossa kohtaa. Oli varmaan vähän epävarmuutta mukana tuolloin (melko uutena puheenjohtajana) eikä uskaltanut tarrata vallankahvaan.
Valtiosääntöhän ei mitenkään määrää kenestä pitäisi tulla pääministeri, uuden hallituksen tulee vain nauttia eduskunnan luottamusta. Suurimman puolueen puheenjohtaja kuitenkin saa ekana yrittää hallituksen muodostamista.
Uskomatonta puppua. Katainen ei ikipäivänä olisi luopunut pääministeriydestä.
Häh, kyllähän hän luopui siitä aikansa sitä duunia kokeiltuaan. Omien sanojensa mukaan halusi mennä eteenpäin ja maistaa ihan toisenlaista elämää.
No ehkä tarkoitin sitä vaihetta kun hallitusta muodostettiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Käytännössä yleensä joo, mutta ei se prosessi niin mene, että katsotaan mikä puolue sai vaaleissa eniten ääniä, ja tehdään sen puheenjohtajasta pääministeri. Ja varsinkaan missään ei ole määrätty, että niin pitäisi olla.
Siksi kirjoitinkin alkuun sanan yleensä. Olisi varmaan vielä pitänyt lisätä, että "Suomessa viime vuosikymmeninä on yleensä mennyt niin" että pahimmatkin saivartelijat olisivat olleet tyytyväisiä.
Tässä aiheesta lisää: http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:p%C3%A4%C3%A4ministeri/la…
Ei ole suinkaan varmaa, että suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri. Jos muut puolueet eivät halua tehdä yhteistyötä suurimman puolueen kanssa, voi näin käydä. Ja myös silloin voisi käydä näin, jos puheenjohtaja mieluummin ryhtyykin joksikin muuksi ministeriksi. Esim. jos Perussuomalaiset viime eduskuntavaaleissa olisivat olleet suurin puolue, enpä tiedä olisiko Timo Soinista tullut pääministeriä siltikään, ja syy olisi voinut olla noista ihan kumpi tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Käytännössä yleensä joo, mutta ei se prosessi niin mene, että katsotaan mikä puolue sai vaaleissa eniten ääniä, ja tehdään sen puheenjohtajasta pääministeri. Ja varsinkaan missään ei ole määrätty, että niin pitäisi olla.
Siksi kirjoitinkin alkuun sanan yleensä. Olisi varmaan vielä pitänyt lisätä, että "Suomessa viime vuosikymmeninä on yleensä mennyt niin" että pahimmatkin saivartelijat olisivat olleet tyytyväisiä.
Ei tarvitse olla saivartelija todetakseen, ettei se noin mene. Ensinnäkin suuruutta ei mitata äänimäärällä vaan kansanedustajien määrällä, eivätkä nämä välttämättä käy yksiin. Esimerkiksi viime vaaleissa Kokoomus sai toiseksi eniten ääniä mutta vasta kolmanneksi eniten kansanedustajia.
Toiseksi Suomessa on viimeksi vuonna 2003 ollut pääministerinä muu kuin suurimman puolueen puheenjohtaja, kun suurimman puolueen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki joutui tehtävästä luopumaan.
Ja kuten tuossa jo todettiin vuoden 2011 hallitusneuvotteluissa oli vähällä käydä niin, että pääministeri olisikin saatu toiseksi suurimmasta puolueesta.
Eniten eduskuntaan paikkoja saanut puolue (eduskuntavaalit) valitsee keskuudestaan hallitustunnustelijan. Hänen johdollaan käydään läpi keskusteluja muiden vaaleissa menestyneiden puolueiden kanssa. Kun sopivat kumppanit löytyvät, jaetaan samalla ministerien paikat: kuka ottaa mitäkin hoitaakseen. Yleensä tästä hallitustunnustelijasta tulee pääministeri, ei kuitenkaan välttämättä. Pääministeri tulee siis vaaleissa voittaneesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2011 suurimman puolueen puheenjohtajalla, Jyrki Kataisella, oli vaikeuksia muodostaa enemmistöhallitusta. Silloin toiseksi suurimman puolueen pj:llä Jutta Urpilaisella olisi ollut tilaisuus yrittää hallituksen muodostamista, mutta hän ei tähän tilaisuuteen tarttunut.
Ei pidä paikkaansa. Vuosi 2011 oli juuri hyvä esimerkki siitä että käytännössä suurimman puolueen puhjeenjohtajasta tulee pääministeri. Katainen ei meinannut saada hallitusta kasaan, mutta ei harkinnutkaan vuoron siirtämistä toiseksi suurimmalle puolueelle vaan jatkoi muiden puolueiden suostuttelua.
Eli, jos Kokoomus on seuraavien vaalien jälkeen suurin puolue, niin Orpo saa yrittää vaikka koko vaalikauden hallituksen kokoamista. Jos taas PerSut ovat suurin, niin pääministeriksi nousee Halla-aho, jos Vihreät, niin Touko Aalto, jne.
Eikö se ole aina eniten ääniä saaneen puolueen johtaja?