Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikollisten oikeudet
23.07.2017 |
Lähimpään naapuriin oli murtauduttu kun olivat lomalla. Asumme maaseudulla missä avun saaminen voi kestää. Naapurin mies sanoi että onneksi ei ollut kotona kun olisi pakko ollut haulikolla mennä vastaa ja siitä ei saa kuin itselle ongelmia.
Tästä tuli mieleen että miksi näin? Miksi ei rikolliset esimerkiksi luovu oikeuksistaan kun aloittavat vaikka murron.
Kommentit (12)
Niin, miksei omenavarastakaan saa ampua? Mitä arvelet? Yhden pisteen vinkki: risteävien perusoikeuksien keskinäinen punninta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei amerikan mallia tänne kiitos.
Häpeärangaistus voisi toisaalta toimia. Jalkapuuhun torille pariksi päiväksi
Suomessa rikollisen oikeudet on aina suuremmat kuin uhrin.
Koska murto on pieni juttu verrattuna hengenriistolal uhkaamiseen.
Kyllä lakikin sen huomio eri tavalla jos esimerkiksi kaupan kassa ryöstetään aseellisesti kuin jos vain napataan tavaraa kassan ohi. rahallisesti menetys voi olla yhtä iso, mutta toisen hengen uhkaaminen on isoin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Koska murto on pieni juttu verrattuna hengenriistolal uhkaamiseen.
Kyllä lakikin sen huomio eri tavalla jos esimerkiksi kaupan kassa ryöstetään aseellisesti kuin jos vain napataan tavaraa kassan ohi. rahallisesti menetys voi olla yhtä iso, mutta toisen hengen uhkaaminen on isoin juttu.
Ja lisätään nyt esimerkki toisinkin päin; koska rikolliset tietää tämän itsekin, hekin tietävät että murtautuessa taloon, heille tulee vähemmän ongelmia jos tekevät sen aseettomasti eli lähtevät vain karkuun jos heidät huomataan kesken puuhan. Jos taas suomessa saisi kuka vain ampua sisääntulijaa, varautuisi rikollisetkin AINA aseellisesti. ELi henkiä menetettäisiin saletisti enemmän ja suuremmalla varmuudella, koska rikolliset ei jättisi enää todistajia henkiin vaan kaikki asukkaat saatettaisiin pahimmillaan ampua jos paikalle osuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska murto on pieni juttu verrattuna hengenriistolal uhkaamiseen.
Kyllä lakikin sen huomio eri tavalla jos esimerkiksi kaupan kassa ryöstetään aseellisesti kuin jos vain napataan tavaraa kassan ohi. rahallisesti menetys voi olla yhtä iso, mutta toisen hengen uhkaaminen on isoin juttu.
Ja lisätään nyt esimerkki toisinkin päin; koska rikolliset tietää tämän itsekin, hekin tietävät että murtautuessa taloon, heille tulee vähemmän ongelmia jos tekevät sen aseettomasti eli lähtevät vain karkuun jos heidät huomataan kesken puuhan. Jos taas suomessa saisi kuka vain ampua sisääntulijaa, varautuisi rikollisetkin AINA aseellisesti. ELi henkiä menetettäisiin saletisti enemmän ja suuremmalla varmuudella, koska rikolliset ei jättisi enää todistajia henkiin vaan kaikki asukkaat saatettaisiin pahimmillaan ampua jos paikalle osuisivat.
Totta! Mutta aiemmin mainostettu häpeärangaistus olisi hyvä juttu pienemmissä näpistyksissä. Narinkkatorille puuhun kiinni ja kansa heittäisi mätiä tomaatteja.
Omasta mielestä pitäisi saada puolustautua ilman pelkoa että itse joutuu syytteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse lasauttaisin mailalla naamaan murtovarasta,luultavasti siitä tulisi ehdollista minulle ja korvauksia varkaalle
On kyllä löysät rangaistukset suomessa. Itse lisäisin suoraan kastraation raiskaajille ja väkivalta rikollisille kirurgin suorittaman halvaannuttamisen. Rullatuolista on vaikea pahoinpidellä ketään enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomi on paska maa, muualla olisi täysin sallittua tappaa murtautuja, kuolinpesää laskutettaisiin vielä vahingoista ja luodeista
Kyllä Amnesty pitää huolen ihmisoikeuksista rikollisilla, huomauttelevat jonkun suhteellisen sivistyneen maan vankiloista, että on 10 senttiä liian kapea selli murhaajilla. Ei tunnu monesti oikeasti hätää kärsivien ja nälkäisten lasten ihmisoikeudet paljon painavan.
Alue: Aihe vapaa
No mitäs jos ovat väärissä tekemisissä hädän takia? Eli silloin saisi heidät vaikka ampua? Onneksi emme asu tuollaisessa maailmassa