Asuntomessut 2017, mitä mieltä?
Oletteko käyneet? Mitä mieltä taloista ja alueesta? Talot oli ihan kivoja itsestä, suurin osa vaan "liian hienoja" omaan makuun. Vain muutama, missä voisin kuvitella itse myös asuvani. Aika moderneja, itse pidäk perinteisimmistä taloista. Kalliita myös, mietin, että ketkä siellä oikein asuu, ei perus duunari pariskunnan tuloilla mitään 400 000€ maksavaa taloa osteta...
Kommentit (51)
Asun itse asuntomessutalossa. Meidän messuja syytettiin aikoinaan ökyilystä. Totuus oli, että lähes jokaisen talon rakensi perhe itselleen. Vielä vuosien päästäkin alkuperäiset asukkaat asuvat taloissaan.
Sikäli asuntomessut ovat suurta teatteria eikä kannata ottaa paineita niiden luomista asumisen mielikuvista.
Miksi duunaripariskunnalla pitäisikään olla varaa 400 tonnin taloon? Ei messutalot pienituloisille ole tarkoitettu.
Ne talojen hinnat ovat kanssa hilattu ihan pilviin. Oikeasti kukaan ei maksa rakentamisesta niitä hintoja. Kuten sanoin: teatteria. /2
Kuka edes haluais asua noilla messualueen taloissa?? Yäk! Kiva kuitenkin hakea inspiraatiota.
Vierailija kirjoitti:
No eihän noi messualueelle rakentajat täyttä hintaa niistä asunnoista maksa. Talovalmistajat maksaa osan, että saavat markkinoitua omia tuotteitaan. Samoin sisutukset ovat osittain tai kokonaan sponssattuja ja messujen jälkeen ne viedään pois ja perheet tuo omat roinat tilalle.
Olen aina miettinytkin, että millaisia etuja messuealentajat saa? Onko ne niin huomattavia, että kannattaa? Itse olen kuvitellut jotain nimellisiä alennuksia lähinnä...
Joka helkkarin takapihalla/terassilla oli poreallas,ihan turha kapistus.
Tänä vuonnahan messuilla on upea miljöö, toisin kuin useampana muuna vuotena. Tämä päätelmä siis vasta lehtien ja messusivujen perusteella. Ensi viikolla pääsen katsastamaan tilanteen itse.
Vierailija kirjoitti:
Asun itse asuntomessutalossa. Meidän messuja syytettiin aikoinaan ökyilystä. Totuus oli, että lähes jokaisen talon rakensi perhe itselleen. Vielä vuosien päästäkin alkuperäiset asukkaat asuvat taloissaan.
Sikäli asuntomessut ovat suurta teatteria eikä kannata ottaa paineita niiden luomista asumisen mielikuvista.
Kuinka paljon taloudellista hyötyä oli et olitte messualueella? Millaisia etuja saitte?
Hirvittävän aggressiivia myyjiä täynnä koko alue, ei hetken rauhaa saa kun kävelee jonkin yrityksen kojun ohi, sisäänheittäjiä parveilee ovien edessä ohjaamassa puoliväkisin johonkin. Jos kaikkiin suostuisi niin ei edes koko päivässä varmaan pääsisi aluetta kunnolla kiertämään.
Koko ajan ollaan pyytämässä ostoksille, tai vastaamaan kyselyyn, tutustumaan johonkin jonkin insinöörin märkään päiväuneen jota ei kuitenkaan ole saatu oikeasti toimimaan vaan yli-innokas esittelijä jopa aloittaa puheensa sillä että "tää on vaan malliksi tässä, ei tää nyt toimi mutta ehkä joskus muutaman vuoden päästä tulevaisuudessa voi sitten jo toimia", tai sitten "nyt pitäisi tapahtua sitä ja tätä mutta meillä on teknisiä ongelmia, MUTTA jos ostat tämän tuotteen kotiisi niin siellä kaikki toimii täydellisesti".
Siis WTF? Luulisi että jos tuollaiseen tapahtumaan tullaan jotain näyttämään ja esittelemään niin vähintä mitä odottaa on että se olisi nähty edes se vaiva että ne vehkeet olisi toimintakuntoisia.
Heräsi vain kysymys: "Miksi joka talossa oli poreallas?".
Meidän kohdalla meni niin, et saatiin parempaa laatua ns. karvalakkimallin hinnalla. Mut riippuu tietysti, minkälainen talo on ja miten paljon jaksaa neuvotella. Meillä ei ollut talopakettia, niistä vois jotain oikeeta alennusta saadakin. Mut ne arviohinnat siinä talojen kyljessä on laskettu todella yläkanttiin. Messuista innostuneelle ostajalle voidaan tarjota hulppea "messuale", kun hän vertaa hintaa siihen ilmoitettuun.. /2
Vierailija kirjoitti:
Joka helkkarin takapihalla/terassilla oli poreallas,ihan turha kapistus.
Mikä on kellekin turhaa... Me tykätään omastamme!
Vierailija kirjoitti:
Heräsi vain kysymys: "Miksi joka talossa oli poreallas?".
Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun itse asuntomessutalossa. Meidän messuja syytettiin aikoinaan ökyilystä. Totuus oli, että lähes jokaisen talon rakensi perhe itselleen. Vielä vuosien päästäkin alkuperäiset asukkaat asuvat taloissaan.
Sikäli asuntomessut ovat suurta teatteria eikä kannata ottaa paineita niiden luomista asumisen mielikuvista.
Kuinka paljon taloudellista hyötyä oli et olitte messualueella? Millaisia etuja saitte?
Varmaan suurin hyöty oli tontti, joka saatiin aika edullisesti. Laadukkaat kodinkoneet saatiin ns. tavallisten hinnalla. Samoin saunaan tuli pientä halvennusta. Sisustukseen jäi pieniä juttuja ilmaiseksi. /2
Vierailija kirjoitti:
Joka helkkarin takapihalla/terassilla oli poreallas,ihan turha kapistus.
Meidän altaaseen on ainakin tunkua. Eli monen mielestä ei ole turha.
Vierailija kirjoitti:
Heräsi vain kysymys: "Miksi joka talossa oli poreallas?".
Samaa ihmettelin...
Suurin osa kodeista tuntui myös epäkäytännöllisiltä lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Joka helkkarin takapihalla/terassilla oli poreallas,ihan turha kapistus.
Vituttaa kun itselläs ei ole varaa?
Helpompia ne on ku paljut. Palju kelpais sullekin eikö vaan? Eikä ole turha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heräsi vain kysymys: "Miksi joka talossa oli poreallas?".
Samaa ihmettelin...
Suurin osa kodeista tuntui myös epäkäytännöllisiltä lapsiperheille.
Lapset rakastaa poreallasta
Omakotitalonäyttelyssä puolestaan on paljon taloja tavalliselle kansalle. Myyntihinnat n.90-150000 euroa.
Alkavat elokuun alussa.
No eihän noi messualueelle rakentajat täyttä hintaa niistä asunnoista maksa. Talovalmistajat maksaa osan, että saavat markkinoitua omia tuotteitaan. Samoin sisutukset ovat osittain tai kokonaan sponssattuja ja messujen jälkeen ne viedään pois ja perheet tuo omat roinat tilalle.