Lue keskustelun säännöt.
Linkedin on "pyrkyreiden" nousupaikka. Muita samaa mieltä?
Jaqha
20.07.2017 |
Käsittääkseni linkkari on tehty alunperin työllistymistä varten, mutta kuitenkin moni ihminen (suuri osa) on jo töissä. Joka helkutin työharjoittelu pitää olla hienoilla enkunkielisillä nimillä, jotka ei sano juuri mitään. Kukaan hyvin jo menestynyt ja itseensä tyytyväinen ei ole siellä. Siellä ei myöskään ole monet julkisen alan (haastavampaa ammatit ja niiden työtnekijät) kuten opetus ja lääkärit. Jokainen tradenomi ja datanomi kyllä siellä kertoilee omasta erikoisuudestaan. Itse en menis ja kukaan itseään kunnioittava ei sinne tietojaan lävitte le
Satuin vain tekee nimettömän tilin, sillä uteliaisuus heräsi ja halusin vakoilla muita
Kommentit (37)
On turha. Ei kukaan oo saanu sitä kautta töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut kaksi viimeistä työpaikkaa ja lukuisan määrän muita työ- ja projektikontakteja linkedinin kautta. Ehdottoman hyödyllinen kanava sekä työn etsijälle että tekijän etsijälle.
Tuttuni ovat saaneet sitä kautta töitä ja työtarjouksia. Itse olen koulutukseltani ope ja myös linkedinissä.
Eli se on "pyrkyryyttä" jos haluaa edetä urallaan? Pitäisi vain kiltisti tehdä yhtä ja samaa duunia?
LinkedInin käyttäminen vaatii vähän pelisilmää. On se hyödyllinen (esimerkiksi ammatilliset keskustelupalstat, aidosti ammatillinen verkostoituminen jne), mutta valitettavasti eniten statuksia ja muita keskustelunavauksia kyllä tekevät juurikin nämä kaiken maailman helppoheikit ja myynnin "ammattilaiset".
Lisäksi jokaisen profiilian rakentavan tulisi muistaa, että turhantärkeily näkyy kilometrien päähän ja sillä kaiken listaamisella ei tee mitään muuta kuin vahinkoa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on englanniksi koska
A) monen yrityksen kieli on englanti
B) halutaan ulkomaille töihin
C) virallinen ammattinimike on useasti englanniksi ja suomenkieliselle ei välttämättä ole vakiintunutta merkitystä
Olen saanut tuota kautta parikin työtarjousta,ihan perus profiililla ilman hienouksia.Joten ei ihan turhake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan kelpo väline löytää yhteys vanhoihin työkollegoihin, varsinkin kun on ollut töissä kauempana (ulkomailla) kauan sitten. Ei sitä muuten enää tietäisi kuka on nykyisin missäkin eikä saisi enää yhteyttä voidakseen olla yhteydessä tarvittaessa.
LinkedIn sopii toimiin ihan hyvin siihenkin, eikä tarvitse olla etsimässä töitä, mutta joskus sitten tulee ehdotuksia paikoista ja vaikka ei itseä kiinnosta niin voihan siitä vihjaista niille jotka uusia projekteja etsivät. Muutaman nuoren olen auttanut uran alkuun maailmalle sillä tavoin eikä kukaan heistä ole tullut jälkikäteen haukkumaan, päin vastoin kiitosta olen saanut myös värkänneet rekryäjät kyselleet että tietäisikään ketään sopivaa joka lähtisi. Kaksi noista lähtijöistä reilun kymmenen vuotta sitten lähteneistä on menestyneet taloudellisesti urallaan hyvin, molemmilla jo miljoonaomaisuudet perhe ja vakaat työpaikat. Ilman linkediniä kontakteja suositella i käytännössä olisi ollut samalla tavalla.
2003 lähtien LinkedIn käyttäjänä, tosin en kovin aktiivinen ole vajalla kolmellasadalla kontaktilla, esim julkisia postauksia ja kommentteja en juuri harrasta. Facebookissa en edes ole, sen paremmin kuin instaa tai whasuppia tms käytä.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut kaksi viimeistä työpaikkaa ja lukuisan määrän muita työ- ja projektikontakteja linkedinin kautta. Ehdottoman hyödyllinen kanava sekä työn etsijälle että tekijän etsijälle.
Mikäli työskentelee rahoitusalalla ja/tai teollisuudessa kehitys, myynti ja/tai johtopuolella Linkedin on hyödyllinen, mutta ihan ruohonjuuritason työntekijälle, jonka työt voidaan työnantajan mukaan, siirtää koska tahansa tarpeen tullen muualle, niin on täysin turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä koen sen niin, että se on "ammatillinen Facebook". Etenkin toimihenkilön, yrittäjän, tms kannattaa "olla olemassa" linkedinissä, koska ei siinä mitään menetä, että linkität itsesi ihmisiin, joita työelämässä kohtaat. Suomessa LinkedIn ei ehkä pääse täyteen potentiaaliinsa, mutta kyllä siellä ihan oikeasti työpaikkoja on. Ja vaikkei olisi etsimässä työtä, voi siellä seurata oman alan uutisia ja vanhojen kollegojen kuulumisia, eikö niin? Ja siellä voi mm ennakkotutustua yhteistyökumppaniin tai ihmetellä verkostoitumista. Ei muuta samanlaista paikkaa oo olemassa. Mä olen esim ennen haastatteluja stalkannut tulevaa työnantajaa ja sillä tavalla valmistautunut oikealla asenteella.
Pyrkyrit on mun mielestä sellaisia, jotka pyytää tuntemattomia (mitä pomompi sen parempi) kontakteiksi ja julkaisevat uutisvirrassa aktiivisesti ihneellistä omakehua ja analyysiä. Onhan niitä. Minä vain keräilen tuttuja ja haluan CV:ni olevan saatavilla. En mielestäni ole pyrkyri.
Yleensä konsultointialalla asiakassuhteet ovat matalan profiilin asioita. Linkedin paljastaa nopeasti mikä yhtiö tekee asiakas x:lle töitä. Viimeisen 10v. aikana kaikki rekrykontaktit ovat tulleet tätä kautta. Jos et ole siellä et ole täysin uskottava. Asiakkaat myös lukevat profiileja ja kartoittavat kenelle teet hommia ja keitä yhteisiä tuttuja löytyy. Olen itsekkin antanut lausunnon muutamasta rekrykandista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän useitakin tapauksia joissa se profiili on joko pelkkä nimi ilman kuvaa (mikä pointti?) tai sitten suorastaan väärillä tiedoilla, eli joku esim. pitää current tittelinään ja firmanaan jotain project manager -titteliä vaikka sai fudut jo puoli vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on muuten erittäin vaikea tilanne Linkedinissä kun joutuu syystä tai toisesta työttömäksi. Mitä sinne pitäis laittaa ja miten se voi vaikuttaa työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useitakin tapauksia joissa se profiili on joko pelkkä nimi ilman kuvaa (mikä pointti?) tai sitten suorastaan väärillä tiedoilla, eli joku esim. pitää current tittelinään ja firmanaan jotain project manager -titteliä vaikka sai fudut jo puoli vuotta sitten.
No tätä minäkään en ymmärrä. Jos haluaa noin anonyymi olla, kannattanee perustaa joku oma viestirinki eikä liittyä verkostoitumispalveluun. Ymmärrän toki jos ainut tarkoituksensa on stalkata muita, tai jos on vasta opiskelija ja haluaa vähän seurailla sivusta ensin. Tai jos haluaa 100% itse kontrolloida pyyntöjä (miksi?).
Sitäkään en ymmärrä, miksei joku hyväksy pyyntöä, vaikka ollaan just oltu samassa työssä. Mitä helvetin salaista on, ja onko LinkedIn oikea paikka moisille salaisuuksille. Verkostoituminen on arvokkaampaa.
KTM, reilun reilu kaks vuotta työtön,. Ei kukaan halua linkkari-frendiksi. Eikä viitsi ketään pyytää koska kuka halvattu työttömän halusi. Ainakin pankkialalla.
Jollain tavoin pyrkyreiden paikka.
Pinnallinen paikka on. Mies sai minut houkuteltua sinne. Ei taida vaan tittelini olla tarpeeksi hieno. Pari tyyppiä on jopa poistanut mut jälkikäteen kontakteistaan. Vaikka mulla on ihan neutraali ja asiallinen profiili enkä postaile sinne jatkuvasti kuten jotkut. Mut kun en ole key account manager tms.
Olet varmaan korkeasti koulutettu ja ehkä esimiesasemassa? Itse en ole, enkä usko sitä kautta tulevan uutta työpaikkaa. Aion poistaa mokoman turhakkeen.
Nosto