Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut hakevat uutta kumppania jo silloin kun avioero edelliseen kumppaniin ei vielä ole selvä?
19.07.2017 |
En oikein ymmärrä. Eikö voisi odottaa, että ero on virallinen?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
No oma mieheni oli exästään henkisesti ja seksuaalisesti eronnut jo lähes vuoden ennen asumuseroa. Tämä näkyi siinä, että hän päätti muuttaa ja eksän mukanamuuttaminen oli hänelle ihan sama. Aloimme seurustella kuukauden päästä kun eksä muutti viimein erilleen. Jos toinen ja sen tekemiset ovat samantekeviä tuskin on näpäyttämisen tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Sitten toisaalta, tosi monethan hakevat uutta kumppania jo silloin, kun eivät ole edes kertoneet aviopuolisolleen eroaikeista. Joillekin ihmisille vain toisten tunteet, yhteiset lapset ja heidän tunteensa jne. ovat vähäpätöisiä asioita, ja oma välitön mielihyvä tärkeämpää. En keksi muutakaan selitystä. Joku muu saa sitten sellaisen varsinaisen unelmien kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epätoivo, yksin jäämisen pelko? No joo, moni ryssii tulevat suhteensa sillä, ettei selvitä pääkoppaansa edellisen suhteen ongelmista. (Koska niitä on, eihän suhde olisi muuten päätynyt eroon) Moni väittää, että on tehnyt erotyön jo edellisessä suhteessa. Ja minä väitän, ettei varmaan ole. On kyllä melkoisen tunteeton ihminen, jos pystyy vaihtamaan toisen kumppanin vierestä toisen viereen ihan noin vain.
Uuteen suhteeseen mennään usein myös siksi, että saa "näpäyttää" entistä kumppania. Jokainen voi itsekseen ajatella, että onko se hyvä lähtökohta tulevalle yhteiselämälle...
Tää vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä ja sen verran syyttävästi että pakko olla ap.
Puoli vuotta on kyllä aika pitkä aika ainakin näin kolmekymppisen elämässä. Vakavaa suhdetta en alkanut etsiä, vaan seksiä ja uusia tuttavuuksia. En koe mitenkään tehneeni väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät osaa olla yksin, eivätkä myöskään halua käsitellä eroon johtaneita syitä. Tavallista on, että syytetään seuraavaa kumppania samoista asioista kuin entisiä (tähän viittaa ilmaisu :naiset/miehet on kaikki samanlaisia) ja voidaan taas huonosti.
Jos eroa olisi surtu ja käsitelty, voisi seuraavaan tulokkaaseen suhtautua ennakkoluulottomasti, eikä ongelmia olisi vain "lakaistu" maton alle odottamaan uutta tulemista. Kahta samanlaista ihmistähän ei maailmassa ole. Yhteinen tekijä samoihin, toistuviin ongelmiin ja vitutukseen on eroaja itse.
Minusta on törkeää hypätä suoraan seuraavaan sänkyyn, aivan kuin ei arvostettaisi lainkaan entistä.. TAI ITSEÄ!
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta on kyllä aika pitkä aika ainakin näin kolmekymppisen elämässä. Vakavaa suhdetta en alkanut etsiä, vaan seksiä ja uusia tuttavuuksia. En koe mitenkään tehneeni väärin.
No itse olen 27-v eikä puoli vuotta ole pitkä aika. Sen ajan selviää ilman seksiä ja uusia suhdevirityksiä. Ja se avioliittokin voi eheytyä. Ja vaikkei eheytyisikään, niin silti se liitto on vielä voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
En tiedä yhtään eroa, oma mukaanluettuna, etteikö uusi kumppani olisi jo mukana kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
No kyllä sillä ainakin pitäisi olla merkitystä. Nimittäin eihän avioliiton aikana kuulu pitää sivusuhteita.
Itse ainakin haluaisin seurustella vain naimakelpoisten miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten toisaalta, tosi monethan hakevat uutta kumppania jo silloin, kun eivät ole edes kertoneet aviopuolisolleen eroaikeista. Joillekin ihmisille vain toisten tunteet, yhteiset lapset ja heidän tunteensa jne. ovat vähäpätöisiä asioita, ja oma välitön mielihyvä tärkeämpää. En keksi muutakaan selitystä. Joku muu saa sitten sellaisen varsinaisen unelmien kumppanin.
Tuntuu että nettideittipalstat ovat täynnä tällaisia miehiä. "Elän kylmässä liitossa", "laillisesti ei olla erottu, mutta elämme erillisiä elämiä", "tilanteeni on monimutkainen", "olemme yhdessä lasten takia, mutta ero ei ole poissuljettu, jos tulee se oikea vastaan" – naisena kyllä mietin aina, tietääkö vaimo, että liitto on toisen mielestä kylmä tai lopussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
No kyllä sillä ainakin pitäisi olla merkitystä. Nimittäin eihän avioliiton aikana kuulu pitää sivusuhteita.
Itse ainakin haluaisin seurustella vain naimakelpoisten miesten kanssa.
Voihan sitä pilkkua viilata ihan mistä asiasta tahansa.
Meinaat, että jos tapaat unelmamiehen ja tämä on eronnut muutama kuukausi sitten, niin annat tämän mennä menojaan, koska "virallisesti olet vielä naimisissa, joten en tahdo sinuun koskea"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
No kyllä sillä ainakin pitäisi olla merkitystä. Nimittäin eihän avioliiton aikana kuulu pitää sivusuhteita.
Itse ainakin haluaisin seurustella vain naimakelpoisten miesten kanssa.
Voihan sitä pilkkua viilata ihan mistä asiasta tahansa.
Meinaat, että jos tapaat unelmamiehen ja tämä on eronnut muutama kuukausi sitten, niin annat tämän mennä menojaan, koska "virallisesti olet vielä naimisissa, joten en tahdo sinuun koskea"?
Unelmien mies jaksaa odottaa. Laastarisuhteen hakija ei odota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
No kyllä sillä ainakin pitäisi olla merkitystä. Nimittäin eihän avioliiton aikana kuulu pitää sivusuhteita.
Itse ainakin haluaisin seurustella vain naimakelpoisten miesten kanssa.
Voihan sitä pilkkua viilata ihan mistä asiasta tahansa.
Meinaat, että jos tapaat unelmamiehen ja tämä on eronnut muutama kuukausi sitten, niin annat tämän mennä menojaan, koska "virallisesti olet vielä naimisissa, joten en tahdo sinuun koskea"?
Kyllä. En vehtaa ukkomiesten kanssa. Ja mieshän ei ole "eronnut muutama kuukausi sitten" kun hänellä on vielä olemassa LAILLINEN VAIMO!
Just deittipalstalla kirjoitin eräälle miehelle, etten voi jatkaa hänen kanssaan kirjoittelua, kun ei ollutkaan vielä eronnut virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vie ainakin sen puoli vuotta.
Niin? Puoli vuottahan on lyhyt aika. Ja sen puolen vuoden aikana ollaan vielä naimisissa.
Ollaan toki naimisissa, mutta mitäs se estää? Onko sillä jotain merkitystä?
Tuskin sitä nyt heti uusiin naimisiin on hinku mennä.
No kyllä sillä ainakin pitäisi olla merkitystä. Nimittäin eihän avioliiton aikana kuulu pitää sivusuhteita.
Itse ainakin haluaisin seurustella vain naimakelpoisten miesten kanssa.
Voihan sitä pilkkua viilata ihan mistä asiasta tahansa.
Meinaat, että jos tapaat unelmamiehen ja tämä on eronnut muutama kuukausi sitten, niin annat tämän mennä menojaan, koska "virallisesti olet vielä naimisissa, joten en tahdo sinuun koskea"?
Kyllä. En vehtaa ukkomiesten kanssa. Ja mieshän ei ole "eronnut muutama kuukausi sitten" kun hänellä on vielä olemassa LAILLINEN VAIMO!
Just deittipalstalla kirjoitin eräälle miehelle, etten voi jatkaa hänen kanssaan kirjoittelua, kun ei ollutkaan vielä eronnut virallisesti.
Oletko nyt sitten katkerana tästä tilanteesta, vai miksi toisten ihmisten avioerot ja uudet kumppanit sinua niin ärsyttävät?
Joillakin on sairaalloinen tarve saada kiehnätä jonkun kanssa.
Epätoivo, yksin jäämisen pelko? No joo, moni ryssii tulevat suhteensa sillä, ettei selvitä pääkoppaansa edellisen suhteen ongelmista. (Koska niitä on, eihän suhde olisi muuten päätynyt eroon) Moni väittää, että on tehnyt erotyön jo edellisessä suhteessa. Ja minä väitän, ettei varmaan ole. On kyllä melkoisen tunteeton ihminen, jos pystyy vaihtamaan toisen kumppanin vierestä toisen viereen ihan noin vain.
Uuteen suhteeseen mennään usein myös siksi, että saa "näpäyttää" entistä kumppania. Jokainen voi itsekseen ajatella, että onko se hyvä lähtökohta tulevalle yhteiselämälle...