Lue keskustelun säännöt.
Millä lukiolainen elää jos ei saa kotona asuessaan edes opintotukea?
17.07.2017 |
Siis 1-19v teini. Vanhempien bruttotulojen ei kummoiset tarvitse olla ettei saa senttiäkään opintotukea. No, 17 on vielä alaikäinen eli vanhemmilla elatusvelvollisuus, mutta 18-19v ikäisellä jo menoeriä riittää lukiokirjojen, ajokortin ym ym vuoksi eikä edes lapsilisää saa.
Kommentit (15)
Vanhempien katsotaan elättävän sillä opintotukeen vaikuttaa vanhempien tulot 20v asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiset niiden tulojen pitää olla ettei saa opintotukea? Ajokortit nyt voi jättää pois laskuista.
Mutta ei siinä, potkaise lapsi pihalle niin eikös ne veronmaksajat maksa asumisen jne.?
Joo, on minullakin kyllä lukiolainen, vanhemmista toinen työtön ja toinen minimieläkkeellä, katsotaan miten käy. Ehkä lopetetaan koulut kesken ja potkitaan lapsi sossun rahoille kun ei muu auta.
Jos molemmat vanhemmat töissä niin tulot tosiaan saattavat olla niin "hyvät" ettei kotona asuva alaikäinen opiskelija saa mitään. Te vanhemmat olette elatusvelvollisia kunnes lapsi täyttää 21-vuotta. Monelle vanhemmalle se on yllätys ettei elatusvelollisuus päätykään 18-vuoden ikään.
Vanhempien tulee elättää teini toisen asteen koulutuksen loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuori tarvitsee käyttörahaa ja haluaa säästää vaikka sitä ajokorttia varten niin kannattaa mennä töihin. Itse menin töihin ekan kerran 14 vuotiaana ravintolaan tiskaamaan 2 iltana viikossa. 15 vuotiaana olin satamakahvilassa apulaisena kesäajan, 16 vuotiaana pääsin kauppaan jossa olinkin useamman vuoden.
Vanhempien velvollisuus on hankkia lukiokirjat ja muu pakollinen. Huvittelut lukioikäinen saa maksaa omista rahoistaan.
Tuli taas mieleeni, kuinka vihamielisesti osa opettajista lukiossa suhtautui niihin oppilaisiin, jotka kävivät lukion ohessa töissä. (Ryhmässämme oli muistaakseni kolme). Häiritsee kuulemma niin paljon opiskelua että ei siitä mitään tule, joko työ tai lukion käynti olisi pitänyt lopettaa. Aina sairasta painostusta, tuskin kukaan näistä ihan huvikseen töitä teki niin nuorena lukion ohella. Vaikka vanhemmilla on velvollisuus vielä elättää tuon ikäinen, niin jos ne vanhemmat ei vain suostunut ostamaan lukion kirjoja tai muuta mitä nuori tarvitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiset niiden tulojen pitää olla ettei saa opintotukea? Ajokortit nyt voi jättää pois laskuista.
Mutta ei siinä, potkaise lapsi pihalle niin eikös ne veronmaksajat maksa asumisen jne.?
Joo, on minullakin kyllä lukiolainen, vanhemmista toinen työtön ja toinen minimieläkkeellä, katsotaan miten käy. Ehkä lopetetaan koulut kesken ja potkitaan lapsi sossun rahoille kun ei muu auta.
Opintorahaa ei saa, jos vanhempien yhteenlasketut tulot ovat 57000 euroa. 56 000 euron tuloilla lukiolainen saa vajaan kympin opintorahaa ja opintolainan valtiontakauksen. Jos vanhemmat tienaavat 22000 tai vähemmän, saa lapsi täyden, vajaan 100 euron opintorahan.
Opintolainalla. Jos opintolainaan ei ole oikeutettu, niin yli 18v voi hakea toimeentulotukea vaikka asuisi vanhempien luona. Vanhempien tulot ei siihen vaikuta. Mutta jos siis opintolainaa saa, niin se määrä on niin iso ettei toimeentulotukeen enää ainakaan kotona asuessa ole oikeutettu.
Minusta oudoin tulotauko on 17-18v, kun lapsilisä lakkaa 17 täyttäessä, mutta ei kuitenkaan ole vielä oikeutettu mihinkään tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä mikään ökyrikas tarvitse olla, kun kotona asuvan opintotuki menee nollaan. Ihan keskituloisillakin se menee niin. Sama pätee omillaan asuvaan alaikäiseen. Ja sillä ei ole opintotuen kannalta mitään merkitystä, kuinka monta alaikäistä lasta vanhemmilla on huollettavana.
Miten tuo muuten menee (en kuista vaikka siitä on vasta vuosi aikaa kun esikoinen haki opintotukea) pitääkö ne vanhempien tulot ilmoittaa vai katsotaanko ne verotuksesta?
Vanhemmat elättävät lukiolaisen. Laki lapsen elatuksesta 3. pykälä:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-vuotias ei saa opintolainaakaan.
Lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta myös lapsilisän päätyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene kesätöihin ja viikonloppuinakin voi paiskia hommia. Saat samalla työkokemusta, josta aina valitetaan kun sitä myöhemmin kysytään eikä muka ole. Hanki sitä. Saat samalla rahaa.
Heh, 17-19v teini, ei sentään 1-19v.