Lue keskustelun säännöt.
Siis onko 31 opiskelijaa niin urpoja, että vaativat oikaisua Itä-Suomen yliopiston tekemään virheelliseen päätökseen missä heidät on hyväksytty opiskelijoiksi?
14.07.2017 |
Kommentit (25)
Ne on niitä jotka hakee ja käy valintakokeissa sen takia että saisi työttömyysrahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän päätöstä tehty virheellisesti vaan tiedotus oli virheellistä.
No jaa jos paikan tosiaan haluaa, niin miksei yrittäisi päästä jos siihen vaan on pienikin mahdollisuus? Kyl yrittää ainakin kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sitten on hyvä jutella sitzeissä että sai opiskelupaikan valittamalla koska yliopisto teki teknisen virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sitten on hyvä jutella sitzeissä että sai opiskelupaikan valittamalla koska yliopisto teki teknisen virheen.
Sillä mitään väliä ole. Ei tässä nyt ole kyse mistään lääkiksestä!
t. just tuolla opiskellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Ei se mene näin. Yliopisto lähetti ensin opiskelijoille PÄÄTÖKSEN hyväksymisestä. Huomattuaan virheensä yliopisto lähetti opiskelijoille KIRJEEN, jossa se pahoittelee virhettä ja pyytää opiskelijoita hakemaan oikaisua virheellisin perustein tehtyyn PÄÄTÖKSEEN.
No ei, nro 10. Opiskelijat saivat sähköpostin jossa ilmoitettiin että on tapahtunut virhe eikä opiskelupaikkaa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopisto teki PÄÄTÖKSEN että opiskelupaikat on myönnetty virheellisesti. Tähän PÄÄTÖKSEEN opiskelijat hakevat nyt oikaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sitten on hyvä jutella sitzeissä että sai opiskelupaikan valittamalla koska yliopisto teki teknisen virheen.
No mitäs sitten? Ei se paikka keneltäkään olisi pois, vaikka koulutukseen pääsisivätkin. Yliopisto ei voi potkia jo valittuja pois, joten kukaan ei joudu ansaitusta paikasta luopumaan. Win-win-tilanne, paitsi yliopistolle tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto teki PÄÄTÖKSEN että opiskelupaikat on myönnetty virheellisesti. Tähän PÄÄTÖKSEEN opiskelijat hakevat nyt oikaisua.
Perehdy asiaan ja meuhkaa vasta sitten. Vinkki: iltalehden paririvinen juttu ei ole sama kuin kokonaiskuva tapahtumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sitten on hyvä jutella sitzeissä että sai opiskelupaikan valittamalla koska yliopisto teki teknisen virheen.
Ihan yhtä kiva on sitseissä kertoa, että on päässyt opiskelemaan varasijalta, kalliin valmennuskurssin tai avoimen väylän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto teki PÄÄTÖKSEN että opiskelupaikat on myönnetty virheellisesti. Tähän PÄÄTÖKSEEN opiskelijat hakevat nyt oikaisua.
Aivan. Yliopisto teki päätöksen, että paikat on myönnetty VIRHEELLISESTI. Tähän päätökseen opiskelijat hakevat muutosta. He siis haluavat, että yliopisto pitäisi hyväksymistä OIKEUTETTUNA, ei VIRHEELLISENÄ. Virheellinen hyväksyminen mitätöidään, mutta oikeutettua hyväksymistä ei. Siinä on aika vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.
Etkö sinäkään urpo tajua? Hehän hakevat oikaisua tähän opiskelupaikan myöntämispäätökseen niin, ettei heille sitä myönnettäisi yliopiston "teknisen virheen" takia!
Sinä et nyt ihan ymmärrä koko juttua. Yliopisto perui virheellisesti hyväksyttyjen hyväksymisen ja tähän osa hakee oikaisua. Eli he hakevat oikaisua sille, että virheestä huolimatta heidän hyväksymistään ei mitätöitäisi. Hakevat siis itselleen oikeutta opiskelupaikkaan. Täysin järkevä ja perusteltu vaatimus.
Sitten on hyvä jutella sitzeissä että sai opiskelupaikan valittamalla koska yliopisto teki teknisen virheen.
Ihanko tosissasi luulet, että sitseillä kuumin puheenaihe on se, mitä kautta kukin sai opiskelupaikan. Voin kertoa, että näin ei ole. (ja jos jostain syystä se tulisi puheeksi, sillä ei olisi kenellekään mitään merkitystä)
Opiskelupaikka ei kuulu heille. Opiskelupaikkoja ei ole kaikille eikä yliopiston resurssit riitä näin suuren ylimääräisen joukon kouluttamiseen eivätkä väärin perustein hyväksytyt edes välttämättä pärjäisi opinnoissaan/olisi riittävän hyvää opiskelija-ainesta. Ensi vuonna uusi yritys - kun valmistautuu huolellisesti, niin kyllä ne yliopiston ovet sitten avautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka ei kuulu heille. Opiskelupaikkoja ei ole kaikille eikä yliopiston resurssit riitä näin suuren ylimääräisen joukon kouluttamiseen eivätkä väärin perustein hyväksytyt edes välttämättä pärjäisi opinnoissaan/olisi riittävän hyvää opiskelija-ainesta. Ensi vuonna uusi yritys - kun valmistautuu huolellisesti, niin kyllä ne yliopiston ovet sitten avautuvat.
Tämän vuoksi rahallinen korvaus on tarpeen. Ei Itä-Suomen yliopistolla ole mitään oikeutta päästä tästä sanomalla sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka ei kuulu heille. Opiskelupaikkoja ei ole kaikille eikä yliopiston resurssit riitä näin suuren ylimääräisen joukon kouluttamiseen eivätkä väärin perustein hyväksytyt edes välttämättä pärjäisi opinnoissaan/olisi riittävän hyvää opiskelija-ainesta. Ensi vuonna uusi yritys - kun valmistautuu huolellisesti, niin kyllä ne yliopiston ovet sitten avautuvat.
Tämän vuoksi rahallinen korvaus on tarpeen. Ei Itä-Suomen yliopistolla ole mitään oikeutta päästä tästä sanomalla sori.
Ei rahallista korvausta - teknisen virheen ja siitä syntyneen mielipahan vuoksi, mutta vilpitön pahoittelu ja kannustus yrittää ensi vuonna uudelleen. Kiusallinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Ton määrän kouluttamiseen pitäisi tuplata kaikki alkavat kurssit, etsiä niille sopivat tilat sekä palkata professorit.
Miten niin urpoja? Lain mukaan heillä on oikeus opiskelupaikkaan, vaikka tekninen virhe sen on heille suonut. Urpoja on ne, jotka ei hae oikeutta.