Miksi juuri humanistit työllistyy niin huonosti
Päivän HBL:ssä saadaan taas lukea yksi vuodatus aiheesta.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Yleisöosastolla löytyy. En tiedä miten linkitän paperilehden tänne.
Samaa voisi kysyä luonnontieteilijöistä, joten ei ole ihan vain humanistien ongelma.
Voisitko lyhyesti sitten kertoa, mitä kirjoituksessa sanottiin?
Oliko Halla-aho joka valitti ettei muinaiskirkkoslaavilla oikein irronnut töitä ja piti ruveta hommaamaan työtä mööhöhmyyttäjien selkänahasta?
Humanisteja valmistuu liikaa suhteessa työpaikkoihin. Humanistin työmahdollisuudet privaattisektorilla ovat rajalliset, eikä antropologeille, folkloristeille ja taidehistorian maistereille ole kuin pieni määrä hyviä työpaikkoja. Jotka nykyään menevät suhteilla eliitin jälkikasvulle.
terveisin itsekin humanisti, jonka mielestä opiskelijoita petetään tässä.
Olen filosofian maisteri humanistisesta tiedekunnasta ja jokainen jonka sieltä tiedän valmistuneen itse mukaan lukien on työllistynyt koulutusta vastaavaan työhön.
Täällä yksi pettynyt humanisti. Ensimmäinen ratkaisu olisi, että ylikouluttaminen lopetettaisiin välittömästi. Vasta sitten koulutettaisiin uusia, kun kaikille aikaisemmille löytyisi töitä.
Koska tänä päivänä sivistys ja humaanit arvot eivät ole yhteiskunnassa juuri minkään arvoisia asioita. Kaupallisuus ja ahneus menee kaiken edelle. Olemme kadottaneet yhteyden siihen, mikä elämässä on todella arvokasta, tervettä ja ihmiselle hyväksi. Seurauksena mielenterveysongelmia, riippuvuuksia ja elämän merkityksellisyyden sekä jaetun inhimillisyyden kadottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Olen filosofian maisteri humanistisesta tiedekunnasta ja jokainen jonka sieltä tiedän valmistuneen itse mukaan lukien on työllistynyt koulutusta vastaavaan työhön.
Oletko filologisesta tiedekunnasta => opettaja?
Vai oikea filosofi eli filosofia pääaineena valmistunut.
Olen itse aineenopettaja paikkakunnalla, jossa opettajista hurjaa ylitarjontaa. Pätkätöillä ja sijaisuuksilla tässä mennään.
Suurempi kysymys on, miksi työelämäpainotteisesti opiskelleet insinöörit ja tradenomit työllistyvät huonoiten. Humanistit nyt ymmärtää, kun harvoissa oppiaineissa edes pakollista harjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen filosofian maisteri humanistisesta tiedekunnasta ja jokainen jonka sieltä tiedän valmistuneen itse mukaan lukien on työllistynyt koulutusta vastaavaan työhön.
Oletko filologisesta tiedekunnasta => opettaja?
Vai oikea filosofi eli filosofia pääaineena valmistunut.
Äh, siis tarkoitin, että mikä oli pääaineesi? Olen itsekin tavallaan koulutusta vastaavassa työssä teknisenä kirjoittajana, opiskelin englantia yliopistossa, mutta ei se nyt ihan unelmani ollut päätyä tähän ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska tänä päivänä sivistys ja humaanit arvot eivät ole yhteiskunnassa juuri minkään arvoisia asioita. Kaupallisuus ja ahneus menee kaiken edelle. Olemme kadottaneet yhteyden siihen, mikä elämässä on todella arvokasta, tervettä ja ihmiselle hyväksi. Seurauksena mielenterveysongelmia, riippuvuuksia ja elämän merkityksellisyyden sekä jaetun inhimillisyyden kadottaminen.
Olen lopen kyllästynyt tähän asenteeseen, että humanististen aineiden opiskelu tekee ihmisestä jotenkin paremman. Eräs ystäväkin sanoi joskus, että mitä siitä, vaikka palkka on huono, olen kuitenkin humanisti. Siinä on vähän itsensä pettämisen maku.
Linkki?