Mieheni on sitä mieltä, että jos joku asia on totta, sen sanominen ääneen ei ole haukkumista

No kyllä voi olla ja muutenkaan kaikkea ei kannata sanoa ääneen.

Jos ikävän totuuden sanomisesta ei hyödy kukaan, mutta se satuttaa jotakuta, on parempi vaieta.

mun mielestä lähtökohtaisesti ei ole haukkumista. en tietenkään ole sitä mieltä, että kaikkea tarvitsisi sanoa ääneen, ja tietysti myös tosiasioita voidaan sanoa loukkaamistarkoituksessa. 

Miehesi on oikeassa.

Harvinaisen hölmö periaate. Kokeilepa joskus, kuinka hyvin hän ottaa vastaan erinäiset "totuudet" omasta itsestään ja sitten toteat vain saman minkä hänkin.

Onko kova sanomaan positiivisiakin totuuksia? Kestääkö totuuden itsestään?

Ja kenenköhän totuudesta on kyse? Mielestäni oot ruma. Niin mut onhan se totta. MUN MIELESTÄ oot ruma. Ja se ei silloin pitäisi olla loukkaavaa? Kyllä muuten on. Ei montaa asiaa tässä maailmassa ole, jossa on olemassa tasan yksi ja ainoa, absoluuttinen totuus.

Miehesi "totuus" on vain hänen oma mielipiteensä.Ei yleinen mielipide,että kaikki olisivat samaa mieltä. Joten ei,"totuuksia" ei tule laukoa,jos ne satuttavat.

Luulisi olevan itsestäänselvää.

Mun kaverilla on mun mielestä oudon mallinen pää, höröhampaat, lättykorvat, tappisormet, rimpulat kintut. Sanonko minä sille noin? No en tietenkään, sillä tuon mielipiteen tietämisestä ei olisi hänelle mitään hyötyä.

Mielestäni tuolla samalla kaverilla on myös upea kroppa kokonaisuutena, kiehtova katse, ihana peppu, hän on ihailtavan jäntevä. Näitä juttuja voin hänelle kertoakin, sillä hänhän voisi niistä vaikka ilahtua. Vaikka sinällään näidenkään juttujen kertomisesta ei ole minulle hyötyä. Mutta ei siitä haittaakaan ole, jos jaan hyvää mieltä eteenpäin.

No ei olekaan haukkumista.

Patrik Laine teki ensimmäisellä NHL-kaudellaan 36 maalia.

Koira on eläin.

Nää on näitä. Sanoppa hänelle muutama totuus, niin jo alkaa äijää vituttamaan. Totuus tarkoittaa siis yksipuolista totuutta.

Minäkin mietin tuota, että kuka sen määrittää, että mikä on totuus. Kaikki mitä mies itse sanoo, on hänen mielestään totta. Ja minun pitäisi kuulemma oppia tuntemaan hänet paremmin, jotta ymmärtäisin mikä on haukkumista. ap

Onko kyse totuudesta vai mielipiteestä? Eipä silti kaikkia totuuksiakaan ei kannata laukoa ääneen, mielipiteistä puhumattakaan. Etenkin jos se loukkaa toista.

No ei se välttämättä ole haukkumista, jos totuuden ääneen sanoo. Kaikkea ei kuitenkaan tarvi tai kannata sanoa ääneen. Mutta jos on pakko sanoa voi miettiä miten sen sanoo asiallisesti.

Siis ajatellaan, että miehesi kaveri tulee teille kylään ja juttelee hänelle esim. tällaisia totuuksia:

- Moi Pera, sulla on näköjään jo 25 kg ylipainoa ja olet kaljuuntunut viime näkemän

- teidän piha on huonosti hoidettu ja autossa ruostetta helmassa

- lattiallanne on roskia, ei ole kunnolla siivottu; kahvi maistuu eltaantuneelle

- kiitos ateriasta, se veti vatsan kuralle, pitääkin tästä lähteä kotiin

- hei sitten, Pera! Terveiset Mirkulta. Se on aina inhonnut sua mutta pyysi kertomaan terkkuja kuitenkin

Miehesi mielestä varmaan ihan OK käytöstä, jos kaikki pitävät paikkansa?

Kerropa sille, ettäs sillä on pieni kikkeli ja isommalla sais parempaa kyytiä. (Tai siis, jos se nyt ei ole mikään John Holmes... ) Sit vaan sanot, että mutku se on totuus.

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä lähtökohtaisesti ei ole haukkumista. en tietenkään ole sitä mieltä, että kaikkea tarvitsisi sanoa ääneen, ja tietysti myös tosiasioita voidaan sanoa loukkaamistarkoituksessa. 

Mutta mikä on totta? Onko se, että jonkun kampaus, vaatteet tai naama on minusta ruma, totta? Jonkun toisen silmissä ne voivat olla neutraalit tai viehättävät. Entä "oletpas rupsahtanut sitten viime näkemän / onpas tämä tekemäsi ruoka pahaa / vauvasi haisee pahalle" totuuksia vai mielipiteitä?

Yläasteella eräs luokkakaverini huuteli naapurissaan asuvalle vähän nuoremmalle tytölle "apukoululainen!". Se ei hänen mielestään ollut haukkumista, koska ko. tyttö oli erityisluokalla. Kaveri oli kovin käärmeissään kun tytön äiti oli käskenyt häntä lopettamaan tämän "totuuden sanomisen".

Ap:n mies taitaa käyttää tuota periaatettaan tekosyynä sille, että hänellä on oikeus sanoa muille ilkeitä asioita. Kuulostaa kypsymättömältä ja ikävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä lähtökohtaisesti ei ole haukkumista. en tietenkään ole sitä mieltä, että kaikkea tarvitsisi sanoa ääneen, ja tietysti myös tosiasioita voidaan sanoa loukkaamistarkoituksessa. 

Mutta mikä on totta? Onko se, että jonkun kampaus, vaatteet tai naama on minusta ruma, totta? Jonkun toisen silmissä ne voivat olla neutraalit tai viehättävät. Entä "oletpas rupsahtanut sitten viime näkemän / onpas tämä tekemäsi ruoka pahaa / vauvasi haisee pahalle" totuuksia vai mielipiteitä?

Esim. ylipaino on ihan mitattava fakta, samoin esim. kaljuuntuminen. Mutta rumuus tai kauneus eivät, koska ne ovat makuasioita. Roskat lattialla ovat totuus, sotkuinen koti makuasia. Ruosteinen auto on totuus, paska kottero makuasia.

Mutta oli kyse totuudesta tai mielipiteestä, sivistynyt ihminen säästelee niiden kertomista tarkoin.

Kyse on siitä, miten asiat sanotaan ja miksi. Laukomalla ääneen ikäviä "totuuksia" on ilmeistä, että tarkoitus on loukata toista. Se on pelkästään huonoa käytöstä, ja tuollaisen tavan puolustelu näsäviisautta.