Lue keskustelun säännöt.
Leffatarjonta elokuvateattereissa aika kälyistä :/
10.07.2017 |
Huokaus, ja 5 lippua olisi vielä käytettävänä, siis maksettua, ennenkuin syksyllä vanhenevat.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinpä. Sain vaivalla joululiput sentään käytettyä.
Kesäisin on ihan surkeita elokuvia :(
Life voisi olla katsottava, mutta kun pyörimisajat olleet aivan surkeita, kuka ehtii raahautua loma-aamuna klo10 leffaan, kysyn vaan. Ainoa mitä voisi harkita sen lisäksi on tuo "It comes at night" ja sitä kehuttukin kovasti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Just miehelle sanoin, että meidän kaupungissa on kuin sarjakuvahyllyä selaisi: hämähäkkimiestä ja sen sellaista vaan.
Noi sarjakuvaelokuvat tuhoaa Hollywoodin.
Itse olen sarjakuvafani mutta ei tuota määrää jaksa kukaan. Kun niitä tulee kymmeniä vuodessa. Sitä paitsi ne on äärettömän huonoja elokuvia. Tarkoitan nyt käsikirjoitusta, näyttelijöitä jne.
Varsinkin Disney on täysin ala-arvoinen noissa elokuvissa sekä Star Warsissa.
Nuo sarjakuvaelokuvat taitavat olla samanlainen ilmiö kuin westernit 60-luvulla ja italialaiset giallot 70- ja 80-luvulla. Oma buuminsa, joka jossain vaiheessa laantuu, ja muuttuu direct to dvd-tasolle.
Se on todellakin tympäisevää, että nykyään Hollywood-studiot tosiaan vaikuttavat olevan sellaisia, että uusia ideoita ei kovin moni ohjaaja niissä saa läpi, vaan studiopomot haluavat varmoja hittejä, jotka perustuvat jo valmiiksi olemassa olevaan materiaaliin. Epäilen, että jos esim. Martin Scorsese menisi tänä päivänä ensimäistä kertaa esittelemään Taksikuskin käsikirjoitusta studiopomoille, niin rahoitusta ei kovin helpolla heruisi, kun se ei perustu mihinkään kirjaan tai sarjakuvaan. Tämä on elokuvatarjonnan kannalta ongelmallista.
Noissa sarjakuvaelokuvissa on sellainen huono piirre, että niissä ohjaajat eivät kovin usein pääse toteuttamaan omaa visiotaan, vaan studiopomot sanelevat, mitä juttuja ne voivat sisältää.
Ainoat jollain lailla omaperäiset ohjaajat Hollywoodissa nykyään taitavat olla Guillermo Del Toro, Mel Gibson, Nicolas Winding Refn ja Christopher Nolan. Näistäkin kahdella ensimmäisellä mainitulla on ollut ongelmia saada omia unelmaprojektejaan läpi.
Itse sarjisnörttinä kyllä tykkään sarjakuvaelokuvista, mutta joskus olisi hyvä nähdä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
It comes at night oli täys floppi mulle ainakin! Se loppu oli niin kämänen että...
Leffatarjonta teattereissa on tosiaan nykypäivänä turhan yksipuolista. Pelkkiä sarjakuvafilmantisointeja ja uusintaversioita vanhoista elokuvista. Niillä on toki oma paikkansa, mutta muutakin olisi hyvä saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Get Out on hyvä, Moonlight samoin. Jos menevät vielä.
No nyt tulee 11.8 alkaen leffateattereihin ainakin yks hyvä:=) ja erilainen, tavallisten suomalaisten kauniita ja hurjia tarinoita. https://www.youtube.com/watch?v=PhPYrcX2Uec .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan miksi Sofia Coppolan The Beguiled ei pyöri vieläkään leffateattereissa? :o Ensi-ilta oli kuitenkin Yhdysvalloissa jo juhannuksena Wikipedian mukaan
Kerrankin mielenkiintoinen elokuva, mutta miksi ei näy vielä Finnkinon tulevat leffat-sivulla? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo sarjakuvaelokuvat taitavat olla samanlainen ilmiö kuin westernit 60-luvulla ja italialaiset giallot 70- ja 80-luvulla. Oma buuminsa, joka jossain vaiheessa laantuu, ja muuttuu direct to dvd-tasolle.
Se on todellakin tympäisevää, että nykyään Hollywood-studiot tosiaan vaikuttavat olevan sellaisia, että uusia ideoita ei kovin moni ohjaaja niissä saa läpi, vaan studiopomot haluavat varmoja hittejä, jotka perustuvat jo valmiiksi olemassa olevaan materiaaliin. Epäilen, että jos esim. Martin Scorsese menisi tänä päivänä ensimäistä kertaa esittelemään Taksikuskin käsikirjoitusta studiopomoille, niin rahoitusta ei kovin helpolla heruisi, kun se ei perustu mihinkään kirjaan tai sarjakuvaan. Tämä on elokuvatarjonnan kannalta ongelmallista.
Noissa sarjakuvaelokuvissa on sellainen huono piirre, että niissä ohjaajat eivät kovin usein pääse toteuttamaan omaa visiotaan, vaan studiopomot sanelevat, mitä juttuja ne voivat sisältää.
Ainoat jollain lailla omaperäiset ohjaajat Hollywoodissa nykyään taitavat olla Guillermo Del Toro, Mel Gibson, Nicolas Winding Refn ja Christopher Nolan. Näistäkin kahdella ensimmäisellä mainitulla on ollut ongelmia saada omia unelmaprojektejaan läpi.
Itse sarjisnörttinä kyllä tykkään sarjakuvaelokuvista, mutta joskus olisi hyvä nähdä muutakin.
Aika samanlaiset mietteet itselläni. Tosin itse veikkaan että Mel Gibsonin vaikeudet saada omia projektejaan läpi Hollywoodissa johtuu enemmänkin hänen surullisen kuuluisista juutalaislausunnoistaan, kuin itse projekteista. Juutalaisilla on aika iso vaikusvalta Hollywoodissa, ja moni heistä ei kai ole vieläkään unohtanut Gibsonin vuonna 2006 sanomia humalaisia möläytyksiä.
Tuolla Del Toron unelmaprojektilla tarkoitat varmaankin hänen kaavailemaansa Lovecraftin novelliin perustuvaa At the Mountains of Madness-projektia muutama vuosi takaperin? Kyseinen projekti kaatui minun käsittääkseni siihen, että Del Torolla oli niin kovat budjettivaatimukset elokuvalle (150 miljonaa dollaria), että mikään studio ei sitä uskalla rahoittaa, kun Del Toro lisäksi halusi tehdä elokuvasta K18-tasoisen, jolloin ei ole varmaa pystyiskö se tuomaan budjettinsa verran takaisin lipputuloissa, kun alaikäiset on rajattu ulkopuolelle.
Itse kyllä vielä toivon, että nämäkin ohjaajat saavat vielä joskus omat projektinsa läpi. Se Mel Gibsonin suunnittelema viikinkileffakin, on todennäköisesti ison budjetin leffa, mutta sentään tuo jotain vaihtelua, kun ei perustu mihinkään sarjakuvaan.
Just miehelle sanoin, että meidän kaupungissa on kuin sarjakuvahyllyä selaisi: hämähäkkimiestä ja sen sellaista vaan.