Miksi kiltteys laskee miehen haluttavuutta?

Se johtuu biologiasta ja tulee syvältä naisten geeneistä. Pohjimmiltaan he haluavat väkivaltaisen ja dominoivan uroksen joka asettaa rajat heille ja laumalle. Siksi.

Minulla on kiltti mies. Kilttimiestä en huolisi vaikka maksettaisiin.

Jos juttelee muutaman kerran kahden miehen kanssa, niin mistä erottaa, kumpi heistä on kiltti ja kumpi väkivaltainen ja alistava? Miksi ne ilkeät miehet teeskentelevät mukavaa niin kauan, että nainen on saatu kiikkiin? Kilttimiehet, teidän pitää saada jännämiehet muuttamaan käytöstään, siitä se lähtee.

Aidosti ja oikeasti mukavat miehet saavat ne vuosikymmeniä kestävät, onnelliset parisuhteet.

Jep, evoluutioon liittyy.

Agressiiviset miehet ovat pärjänneet paremmin lajimme alkuhämärissä. Ja oikeastaan aina viime vuosisataan saakka. Ei naisten preferenssit niin nopeasti muutu. 10 000 vuotta aggressiivinen ja väkivaltainen mies on ollut paras, vajaan 100 vuoden ajan koulussa keskittymään pystyvä ja tunnollinen kilttimies on vallannut alaa.

Ei laske vaan nostaa. Kiltit miehet, eli ystävälliset, hyväkäytöksiset, päihteettömät, fiksut, työnsä ja kotinsa hyvin hoitavat miehet ovat halutuimpia puolisoita. Kiltteys ei ole nössöyttä ja saamattomuutta, vaan toisen huomioimista ja aitoa välittämistä.

Siis mitä ihmeen jankkaamista tämä on? Miten niin eivät pidä? No minä olen nainen. Minä pidän vain mukavista ja empaattisista miehistä ja naisista, en missään nimessä väkivaltaisista tms. Ja puolisoni on hyvä ja hellä, enkä muunlaista olisi kelpuuttanutkaan.

Minun miehen haluttavuutta hänen kiltteytensä vain lisää. Oi mikä uros, ja vielä empaattinen.

Eikö tuo ole hei vähän epäreilua naiset? Siis tuo että sanotte yhtä vaikka kuitenkin toimitte toisin livenä? Meinaan vaan että joku kiltti mies saattaa vielä uskoakin kelpaavansa...

Tämän palstan kilttimiehet ovat säännöstään naisia huorittelevia, näkevät naiset pelkkänä reikänä ja vaativat potentiaaliselta kumppanilta kauneutta ja isoja luomurintoja. Turha miettiä miksei halukkaita naisia oikein ole.

Naiset pitävät kilteistä miehistä. Naiset eivät pidä kilttimiehistä.

Kukaan tuskin pitää väkivaltaisista miehistä. Minä piedän miehistä, jotka pystyvät kertomaan mitä haluavat ja puolustamaan omia mielipiteitään, esimerkkinä nyt jotakin niin yksinkertaista kuin jos on ravintolassa tullut kypsä pihvi mediumin sijaan. Senkään sanominen ei kaikilta onnistu.

Kun katsoo mitä vauhtia maailma hajoaa niin ehkä se kova mies on nytkin ihan kurantti valinta. Kyllä luonto tietää nämä hommat.

No sehän riippuu ihan siitä, mitä kiltillä tarkoitetaan. Jos kiltteys = tilanteentaju, tunneäly ja esim. hienotunteisuus, niin tuo saattaa olla turn off henkisesti laiskalle naiselle, joka mielummin alistuu miehelle kuin näkee itse vaivaa.

Jos taas kiltteys = tahdon puute, alistuvuus, henkinen ja muu laiskuus, käskytettävyys, niin tuollainenhan on sitten taas turn off naiselle, joka haluaa tasaveroisen kumppanin ja liiton. Tuollainen mies voisi olla paras mahdollinen kumppani naiselle, joka haluaa perässävedettävän kumppanin, jonka äiti (tai vääpeli) saa olla. 

Tuskinpa laskee. Kiltteys (eli normaalit käytöstavat) on minimitaso.

Pitää olla ilmeisesti yhtäaikaa itsevarma / empaattinen ja komea / vaatimaton ja miehekäs / vähän "pehmo" mutta ei liikaa jne.

Eli monia vähän ristiriitaisiakin vaatimuksia.

Koska nice guys finish last, onpa kyse sitten pariutumisesta tai urakehityksestä!

Mulla on jo yksi kiltti mies, ja koska olen itsekin kiltti, en voi ottaa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Paljon on myös näennäisesti jännämiehiä mutta paljastuvat turhan usein nyrkin iskulla pudotettaviksi.

Todellisen sankarin tunnus on että voittaa aina tappelussa ja pärjää montaa vastaan.

Omalla miehelläni on musta vyö.

Kyllä henkselimies voittaa vyömiehen.

Siksi kun kiltti mies on harvoin sitä oikeasti. Esitetään kilttiä ja sitten kun nainen on saatu rakastumaan niin sisältä paljastuukin, jos ei psykopaatti, niin ainakin lähellä sitä. Luotan enemmin aitoon ihmiseen joka uskaltaa näyttää alkumetreillä myös ne, ei niin kiltit piirteensä.