Miksi nykyään itketään jostain klikkiotsikoista?
Se on kautta aikojen kuulunut iltapäivälehtien tyyliin että otsikko ei ole otsikko perinteisessä merkityksessä, vaan pyrkii saamaan ostajia. Mutta Suomessa pitää tietenkin nostaa meteli ja olla niin "fiksu filosofi", rätäögödöd
Kommentit (5)
No onhan se nyt rasittavaa, että koko sivusto on täynnä jotain "muistatko tämän supersuositun sarjan" tai "oletko tehnyt tämänkin aina väärin". Niissä ei edes sanota mistä on kyse. Liioittelu ja suurentelu on eri asia kuin tämä arvuuttelu. Otsikon pitäisi olla hömppäjutuissakin informatiivinen eikä mikään "huhuu, lällällää, etpäs tiedä".
Tietäisitpä millaiset rahat noiden otsikoiden takana on. Ei ole pitkäkään aika kun klikkasin jotain tällaista eikä jutusta selvinnyt mistä otsikossa viitattiin!
KLikki otsikot eivät ole kuuluneet edes iltapäivälehtien tyyliin.
Lööpit ovat olleet kautta aikojen,mutta niissäkin on kerrottu mistä on kyse.
Jopa iltapäivä ja roskalehdiltä pn tähän asti voinut edes odottaa jonkinlaista tasoa.
Mun mielestä ne on menneet radikaalimpaan suuntaan viimevuosina. Yksi mieleenjäänyt esimerkki: "Emilia Pikkarainen lopettaa uintiuransa." Kun avaat linkin, uutisen sisältö olikin seuraava: naimisiinmenon johdosta Emilia jatkaa uintiuraansa jatkossa Bottaksena. Tiedän, ettei uutisen lukeminen vienyt elämästäni kuin ehkä kuin sen nelisen sekuntia, mutta silti nuo kaikkein typerimmät tapaukset saavat jopa ärsyyntymään ja vähentävät mielenkiintoa lukea nettilehtiä kokonaan.
Herkkikset nyt itkee vähän kaikesta. Minä itse vain nauran tuollaisille typerille otsikoille.