Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yhteiskunta mahdollistaa miehiin kohdistuvan hyväksikäytön lapsen hankinnassa..
02.07.2017 |
..ja te olette porukalla puolustamassa tätä. Te yksinhuoltajat olette porukalla puhumassa, kuinka miehen pakottaminen isäksi on oikein ja vilpittömästi puhutte miehen hyväksikäytön puolesta, jossa hänet pakotetaan elatusmaksujen maksajaksi. Mitä on tapahtunut sille periaatteelle, että lapsi on aina yhteinen päätös? Eipä toimi ilmeisesti teidän sairaiden mielissä.
Tässä yhteiskunnassa naiset voivat ulkoistaa täysin vastuun muille. Heidän elättäminen ulkoistuu yhteiskunnalle ja elatusmaksujen maksu ulkoistuu miehelle, joka ei lasta missään vaiheessa halunnut. Teidän tulevaisuutenne on turvattu joka tapauksessa. Miehen oikeudet loppuu kuin seinään siinä vaiheessa kun raskaus alkaa. Kyllähän se teille kelpaa, voitte keskittyä siihen vauva-arkeen jota alunperin halusittekin.
Jos mies ei saa päättää teetko sinä aborttia vahinkoraskauden sattuessa, niin miehellä ei pidä olla vastuuta elatusmaksuihin. Näin sen kuuluu toimia. Tämä pakottaa teidät miettimään onko lapsen hankkiminen hyvä idea vai ei.
Seksin harrastaminen ei ole mikään virallinen päätös lapsen haluamisesta. Täysin naurettavaa väittää mitään sellaista. Tai jos näin on, niin sitten muutetaan koulujen seksivalistusta jo sellaiseksi, että kaikki tietävät, että seksiä kuuluu harrastaa vain ja ainoastaan jos haluaa lapsia. Vähintään pojille pitää opettaa minkälaisiksi häikäilemättömiksi ja hyväksikäyttäviksi lisääntymiskoneiksi biologinen kello tekee osan naisista, kun huomataan, että alkaa aika loppumaan kesken. Siinä ei kenenkään muiden oikeuksista välitetä pätkän vertaa.
Toivottavasti kukaan ei päädy teidän kanssanne sänkyyn. Te olette sairaita.
Kommentit (4)
Ap, jos mies ei halua lasta. hän harrastaa seksiä vain toisten miesten kanssa, itsekseen tai ei ollenkaan. Jos panet, otat vastuun mahdollisesta lapsesta. Koita nyt jo tajuta.
Naisen hedelmöittämiseen tarvitaan aina siittiö ja se siittiö tulee aina mieheltä.Jos et halua ottaa riskiä, et sekannu naisiin. Se nyt vaan on niin. Mikä tässä on se asia jota sinä et halua ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin jo aiempaan ketjuun, että niiden 10000 abortin joukkoon kuuluvat myös ne, joissa raskaus keskeytetään sikiön vakavan kehityshäiriön vuoksi, kun lapsi ei pysty elämään syntymän jälkeen. Ilkutko sinä näillekin naisille?
Jo 1970-luvulla terveystiedon tunneilla kerrottiin, että jokaisen yhdynnän jälkeen raskaus saattaa alkaa. Ymmärtääkseni ihmisen biologia ei ole kovin paljon tuosta muuttunut. Jos haluaa minimoida raskauden alkamisen, niin tupla- tai triplaehkäisy kuuluu asiaan. Paras tapa on tietenkin jättää seksi väliin.
Täällä on minun arvelun mukaan kirjoittanut vain yksi mies, jonka vaimo huijasi hänet isäksi. Toisen lapsen hekin tekivät yhteistuumin. Löytyykö vastentahtoisia isiä montakin?
Muistutan vielä lopuksi, että vielä 70-luvulla oli tavallista, että pari meni naisen raskaaksitulon jälkeen naimisiin. Ei silloin miehet itkeneet, että naisen syy.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tämä sama aloitus on täällä uudestaan ja uudestaan eri otsikolla. Kasvaisit aikuiseksi. Etsisit seksitietoutta muualtakin kuin por nosta. Luonto on järjestänyt asian niin, että seksi ja jälkikasvu liittyvät olennaisesti yhteen. Hyvin moni nainen, joka ei periaatteessa halua lapsia juuri nyt tai juuri siitä suhteesta mieluiten, ei kuitenkaan ole niin paljon asiaa vastaan, että jos nyt kuitenkin kondomin hajotessa tulisikin raskaaksi, haluaisi ruveta rankempiin toimenpiteisiin sen estämiseksi. Ei jokaisesta kondomin hajoamisesta joka tapauksessa ala raskaus. Tämä asia ei ole huijaamista eikä naisten epätervettä itsekkyyttä. Ole hyvä ja älä harrasta enää yhdenillanjuttuja.