Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä vartalonmalli tämä on?
28.06.2017 |
Olen etsinyt vartalonmallityyppejä, mutta en löydä omaani mistään. Haluaisin valita vaatteita oman vartalonmallini mukaan. Lantio ja takapuoli ovat isot, samoin reidet lihaksikkaat, lantionmitta on joku 108. Läskiä ei ole, ei yhtään löysää, reisissä tai takapuolessa eikä lantionluiden päällä, luut tuntuvat (siis lantiossa). Reisilihakset todella voimaakkaat, samoin pohkeet, mutta löysää ei ole ollenkaan. Vyötärö on 80 cm, ja rintakehä 102 cm. Rinnat ovat isot, sellainen 70-75 i-j. En ole tiimalasi sillä lantio on niin iso, näytän päärynältä mutta isoilla rinnoilla.
Liikunta ei tähän kroppaan pure, läskit ovat muuttuneet lihakseksi ja olemus tömäköitynyt. En ymmärrä juuri näitä jalkoja kun löysää ei ole, enkä käy kuin ohjatuissa jumpisa 5xvko, miten läskit voivat olla lihasta ja miten se löysä on muuttunut lihakeksi, vaikka olisin halunnut sen laihduttaa pois?
Tunnen itseni friikiksi, yritin ulkomaisilla laskureilla määrittää vartalontyyppiäni mutta tulos oli että ei eurooppalainen tai amerikkalainen vartalotyyppi.
Kommentit (13)
Eihän tuo päärynä ole, kun rinnanmitta on isompi kuin lantio, oot vaan rotevaa ja helposti lihasta keräävää sorttia. Käyt vielä noin paljon jumpissa, niin varmaan kintut paksunee. Jos noi mitat nyt haittaa, niin laihduta ja jätä jumpat vähemmälle, ota tilalle vaikka pitkäkestoiset kävelylenkit, ja huom! kävely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo on juurikin tiimalasi. Vyötärö vain on aika leveä joten joku välimuoto.
Kuinka pitkä olet?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenellekään ole samoja mittoja tai tietoa voiko tiimalasi olla isorintainen? Olenko loiva päärynä tms?
ja miksi tätä joku alaopeukutti? Kai täällä kysellään turhempiakin juttuja.
Sulla ei ole hajuakaan vartalotyypeistä.
Tiimalasi on nimenomaan kohtuullisen isorintainen. Jollei lantio ja rinnat ole runsaat ja kapea vyötärö välissä, niin eihän sitä muuten synny sitä tiimalasin mallia. Päärynällä taas on kapea selkä, kapeat hartiat ja pienehköt rinnat suhteessa lantioon ja reisiin. Muuten ei synny päärynän mallia.
Mutta tiimalasivartaloon kuuluu myös muita tuntomerkkejä eli yleensä tiimalasi ei ole kovin pitkä, ei kovin harteikas, ei erityisen isoreisinenkään eikä superlihaksikas. Myös säärten, selän yms. suhteet kroppaan ovat tasapainoiset. Sivusta katsoen muodostuu S-muoto, kun edessä on rinnat ja takana takapuoli on pyöreä (ei siis litteähkö). Tämä siis klassinen tiimalasi.
Et kertonut pituuttasi etkä muita tuntomerkkejä, joten vaikea arvioida. Jos olet kuitenkin erityisen lihaksikas ja tanakka, sekä pitkä ja hartioissakin löytyy, sitten olet ikäänkuin atleettinen pidennetty versio tiimalasista, tämä on nykyisin yleisempi malli kuin ns. klassinen tiimalasi. Voisi kutsua X-malliksi (joka usein sekoitetaan tiimalasiin), mutta jossakin on myös käytetty termiä engl. Vase eli Maljakko.
Tässä tietoa siitä:
http://www.bodyshapecalculator.co.uk/the-vase-body-shape
Toisaalta on pakko sanoa, että kaikki eivät solahda helposti mihinkään vartalomalliin. Vartalomallit on tehty aika pitkälle käsitykselle että kaikki naiset ovat eurooppalaistaustaisia, kohtuullisen lyhyitä, eikä naisella oli paljon lihaksia.
Lisää cardio- treeniä ja HITtiä. Mites ruokavalio? Ihan sama kuinka paljon jumppaat jos ruokavalio ei ole kunnossa.
Olen 162 cm. Tämä reisien, säärten paksuus viittavat päärynään jolta mielestäni näytän, mutta miksi rinnat ovat tuota kokoa?Samoin hartiat ovat pyöreät ja esim. hauis tulee helposti näkyviin.
Silloin kun harrastin juoksua ja pitkiä kävelylenkkejä reidet eivät kaventuneet, päinvastoin, samoin lantio ja takapuoli pysyivät, tämä lantio on todella oudon mallinen ja samoin alaselän notko ja takapuoli. Jos esim makaan selälläni ja teen niitä alaselän jumppaliikkeitä, sattuu alaselän luihin siis painautuvat lattiaan, samoin kun takapuoli on aika lihaksikas se ei anna vastaan vaan on kuin joku tyyny siinä alla.
Todella vaikea löytää vaatteita, esim farkkuja... ja esim.säärissä ei ole tosiaan löysää vaan lihasta joten ne eivät kapene kuin lihaksia surkastuttamalla... joku friikki olen lihaskasvun suhteen kun näin paksuja sääriä ei ole kuin joillain kehonrakentajilla.Isäni ei eläisessään harrastanut mitään liikuntaa mutta reisilihakset olivat isot ja jalat lihaksikkaat.
Tämä vartalonmalli näyttää lähinnä tummaihoisen ihmisen kropalta. Olen kyllästynyt varsinkin tuon lantion leveyteen ja isoihin rintoihin, niitä on vaikea peittää. Käytän jatkuvasti urheiluliivejä ja jumpassa kahta liiviä päällekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää cardio- treeniä ja HITtiä. Mites ruokavalio? Ihan sama kuinka paljon jumppaat jos ruokavalio ei ole kunnossa.
N. 1200 kcal/vrk. En missään nimessä halua lisää lihaksia tai kiinteytystä, joten mitään proteiineja en ala mittailemaan. Haluan lihakset pois ja sen kiinteyden pois, ja solakoitua.
Käyn 2xvko zumbassa, tanssitunnilla kerta 2 h, hiit ja intervallityyppisessä jumpissa 3xvko kahvakuulassa ja kiertoharjoittelussa jossa hiit osuuksia ja intervallia (erään urheiluseuran tunnit joten esim kiertoharjoittelu on ulkona mäkitreeniä, burpeita, punnerruksia jne. Zumba on power zumbaa jossa myös lihaskunto- osuuksia. Keväällä ja talvella kävin tunneilla 7 x vko (tanssin sambaa esiinyvässä ryhmässä joten niitä tunteja paljon ja tunnit hikisiä).
Pyöräilen joka puolelle kesät talvet.
Niin ja se vtuttaa että kaikissa (esim. Jutan superdieetti) oletetaan ihmisten haluavan lihaksia ja kiinteytystä? Mitä jos haluaa vain laihtua ja ongelmana on liiallinen lihas ja lihasjäntevyys?
En näytä löysältä vaan tömäkältä ja haluan vain laihtua, ja saada lihaksia pienemmäksi. Sen vuoksi vältän salia vaikka kortti onkin. Ei tarvitse kuin pari vkoa käydä ja esim hauis on näkyvissä jota en halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla lähellä mutta itsellä hoikemman näköinen vyötärö ja paksummat jalat kuin kuvauksessa. Esim nuoriskokauppojen (Cubus, Bikbok) m koon strechfarkut ovat kireät takapuolesta ja reisistä sekä pohkeista mutta isot vyötäröltä ja joudun vyöllä vetämään tiukaksi vyötäroltä.
Yläosa olisi s kokoa mutta rinnat pursuavat liikaa siinä koossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 162 cm. Tämä reisien, säärten paksuus viittavat päärynään jolta mielestäni näytän, mutta miksi rinnat ovat tuota kokoa?Samoin hartiat ovat pyöreät ja esim. hauis tulee helposti näkyviin.
Silloin kun harrastin juoksua ja pitkiä kävelylenkkejä reidet eivät kaventuneet, päinvastoin, samoin lantio ja takapuoli pysyivät, tämä lantio on todella oudon mallinen ja samoin alaselän notko ja takapuoli. Jos esim makaan selälläni ja teen niitä alaselän jumppaliikkeitä, sattuu alaselän luihin siis painautuvat lattiaan, samoin kun takapuoli on aika lihaksikas se ei anna vastaan vaan on kuin joku tyyny siinä alla.
Todella vaikea löytää vaatteita, esim farkkuja... ja esim.säärissä ei ole tosiaan löysää vaan lihasta joten ne eivät kapene kuin lihaksia surkastuttamalla... joku friikki olen lihaskasvun suhteen kun näin paksuja sääriä ei ole kuin joillain kehonrakentajilla.Isäni ei eläisessään harrastanut mitään liikuntaa mutta reisilihakset olivat isot ja jalat lihaksikkaat.
Tämä vartalonmalli näyttää lähinnä tummaihoisen ihmisen kropalta. Olen kyllästynyt varsinkin tuon lantion leveyteen ja isoihin rintoihin, niitä on vaikea peittää. Käytän jatkuvasti urheiluliivejä ja jumpassa kahta liiviä päällekkäin.
Kuulostaa just mun kropalta. Kun olin nuori ja hoikka enkä harrastanut mitään erityistä liikuntaa olin selvästi tiimalasi. Mutta meillä on suvussa periytyvä vähän tanakka luuston rakenne, ollaan sellaisia lyhyitä mut suhteessa tanakoita, ja lihakset ovat lyhyitä, mutta kun ne treenaa, ne kasvavat hyvin.
Mullakin on nyt (vuosien urheiluharrastusten jälkeen) iso hauis, tanakat reidet ja pohkeet yms. Nilkat siis suhkoht normaalit, mutta pohje lyhyt ja lihaksikas, enkä ole n. 20 vuoteen enää löytänyt jalkaan sopivia pitkiä talvisaappaita. Lantioon kuitenkin reisiä leveämpi osa, mutta reidet eivät ole tosiankaan mitkään tikut.
Olen kuitenkin näin lyhyeksi todella vahva ja terve, joten olen tyytyväinen kroppaani, löytyy myös muotoa ja lihasta luomuna - nykyään harvinaisempi yhdistelmä. En kaadu ainakaan tuulesssa, eikä syvä lumi haittaa etenemistä :D
Vaatteiden ostaminen on vaan hankalaa. Ennen oli ns. D-mitoitus, joka sopi mulle (koska jos vyötäröstä vaate on liian iso, voi aina ottaa sisään). Nykyään tuota on enää harvassa.
Ostan arkivaatteet niin että siinä on hieman elastaania. Otan koon jopa on suunnilleen sopiva hartioista ja vyötäröstä, mutta hieman liian pieni rinnasta ja lantiosta, sitten venytän hieman vaatetta rinnasta ja lantiosta joka pesussa, niin saan siitä jotenkuten sopivan.
Joskus jotkut mallit ovat sellaisia että sopivat paremmin. Korkeavyötäröiset housut, joustavaa aineitta, vyötärön voi tarvittaessa kaventaa. Joissakin housumalleissa on spoivat eri vartalomalleille, esim. NP:llä on housumalli Dina, jossa on kapea vyötärö/leveä lantio/leveät reidet - voisi sopia sulle (mulle reisistä liian leveät).
http://www.np-collection.com/?g=269&gn=Dina%20Housut
Jostain Tokmannilta olen löytänyt joskus sopivat stretch-farkut (Carambola-merkki), sellaiset boyfriend-jeanstyyppiset.
Usein ostan yläosat ulkomailta, esim. Briteissä on hieman rinnasta ja lantiosta antavat koot.
Mutta fakta on että kun löytyy petite-mallistoja, ne on tarkoitettu lyhyille, pienille ja siroille, ei lyhyille ja tanakoille. Enkä tiedä onko olemassa lyhyt ja pluskokovaatteitakaan, ehkä USA:ssa.
Olen itse suunnitellut ompeluttamista, koska aika heikoksi on käyneet valmisvaatteiden valikoimat ja laatu.
Olet toimalasin ja päärynän välimuoto. T. Omena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Eikö kenellekään ole samoja mittoja tai tietoa voiko tiimalasi olla isorintainen? Olenko loiva päärynä tms?
ja miksi tätä joku alaopeukutti? Kai täällä kysellään turhempiakin juttuja.