Lue keskustelun säännöt.
heh, Fingerporin tekijä lukee AV-palstaa: uli-mies
27.06.2017 |
Kommentit (54)
Jarlan huumori on kovin epätasaista. Johtunee siitä, että piirtää omiakin vitsi-ideoitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
En tiedä, mutta on se hauska 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Voi kyllä mennä suurimmalta osalta lukijoista ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Womansplaining
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehe, ihan hauska. Ja minusta tuo pilkkaa koko keskustelua: miesten "miesasialiikettä" ja naisten asennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Toinen on paksunahkainen ja toinen ei.
Antaa keskustelun jatkua,... myös. Se ero on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisen ilme. "Taas miehet ulisemassa.....hrmph...". 🤣
Joo, pitkästä aikaa Fingerpori nauratti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Toinen on paksunahkainen ja toinen ei.
Antaa keskustelun jatkua,... myös. Se ero on suuri.
No onhan se ehkä noinkin, mutta kyllä siitä saattaa olla ihan konkreettistakin haittaa miesliikkeelle ja miesjärjestöille, jos ne leimataan "ulijoukoksi" Suomen suurinta lehteä myöden. Aina täällä palstallakin hoetaan, että miesten pitää itse hoitaa omat ongelmansa, se ei kuulemma ole feministien tehtävä, mutta sitten kun miehet tekevät työtä käskettyä, niin eiköhän koko hommaa pilkata ja valtiokin kieltäytyy toimintaa rahoittamasta.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/miesjarjestojenkeskusliitto.koti…
Repesin tuolle kyllä aamulla! Jarla näköjään viihtyy aaveellä. Ihan mahtavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista metatason valkoritarointia mammoja kohtaan Pertiltä nyt. Eikö se muuten pillua saa?
Uli bongattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisen ilme. "Taas miehet ulisemassa.....hrmph...". 🤣
Joo, pitkästä aikaa Fingerpori nauratti.
Uliko ton lainatun poistatti, vai mitä ihmettä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisen ilme. "Taas miehet ulisemassa.....hrmph...". 🤣
Joo, pitkästä aikaa Fingerpori nauratti.
Miksiköhän tuo mun eka kommentti oli poistettu? 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Toinen on paksunahkainen ja toinen ei.
Antaa keskustelun jatkua,... myös. Se ero on suuri.
No onhan se ehkä noinkin, mutta kyllä siitä saattaa olla ihan konkreettistakin haittaa miesliikkeelle ja miesjärjestöille, jos ne leimataan "ulijoukoksi" Suomen suurinta lehteä myöden. Aina täällä palstallakin hoetaan, että miesten pitää itse hoitaa omat ongelmansa, se ei kuulemma ole feministien tehtävä, mutta sitten kun miehet tekevät työtä käskettyä, niin eiköhän koko hommaa pilkata ja valtiokin kieltäytyy toimintaa rahoittamasta.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/miesjarjestojenkeskusliitto.koti…
Sulta jäi vitsi tajuamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista metatason valkoritarointia mammoja kohtaan Pertiltä nyt. Eikö se muuten pillua saa?
Ja sieltähän sitä ulinaa jo kuuluukin!
Jos vastaat tasokkaaseen kommenttiin, niin yritä pitää taso yhtä korkealla. Muuten näytät tyhmältä.
T: Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Toinen on paksunahkainen ja toinen ei.
Antaa keskustelun jatkua,... myös. Se ero on suuri.
No onhan se ehkä noinkin, mutta kyllä siitä saattaa olla ihan konkreettistakin haittaa miesliikkeelle ja miesjärjestöille, jos ne leimataan "ulijoukoksi" Suomen suurinta lehteä myöden. Aina täällä palstallakin hoetaan, että miesten pitää itse hoitaa omat ongelmansa, se ei kuulemma ole feministien tehtävä, mutta sitten kun miehet tekevät työtä käskettyä, niin eiköhän koko hommaa pilkata ja valtiokin kieltäytyy toimintaa rahoittamasta.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/miesjarjestojenkeskusliitto.koti…
Sulta jäi vitsi tajuamatta?
No selitäpä se.
Jarla saa valtaosan ideoistaan lukijoilta, näin on kertonut.
Eli ei välttämättä viihdy täällä itse, vaan joku on vinkannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)
Miehet ulisevatkin itse, vaikka syyttävät aina naisia ulisemisesta. Samalla he saavat etualan naiselta pahan silmäyksen.
Miehet syyttävät aina naisia ulisemisesta? :D Tuo oli sarkasmia, eikö vain? En ole kertaakaan lukenut mitään juttua "ulinaisesta".
Aika erikoista, että miesasialiikkeen kustannuksella saa pilailla, mutta naisasianaisten (=feministien) kustannuksella ei.
Ei siinä ole sinänsä mitään erikoista. Aina on ollut hyvien tapojen vastaista pilkata sorrettuja.
Mutta vinoillaanko tuossa uliulimiehille vai uliulihaukkujille? ;)