Lue keskustelun säännöt.
Camillan selittelykirja
26.06.2017 |
Yrittää selittää itsensä ulos siitä asemastaan. Ja Charleskin uhriutetaan.
Diana ollut haudassa jo 20 vuotta. Voisiko antaa olla jo.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Camillasta on ihan turhaan tehty pääpirua. Charles ja Camilla olivat pari jo ennen Dianaa, mutta Charlesin suku painosti ottamaan vaimoksi jonkun vähemmän kokeneen naisen. Diana oli reppana, nuori ja naiivi, kun hänet vedettiin hoviin, mutta ei hän mikään pyhimys ollut kuitenkaan. Syyttäkää niitä vanhoja patuja, jotka junailivat Charlesin ja Dianan avioliiton, jos nyt jonkun haluatte syntipukiksi ottaa.
Charles oli 32. Vastuussa tekemisistään. Ihan turha selittää yhtään mitään muuta.
Kirjassa mm valitetaan miten kamala Diana oli kun ei häämatkalla halunnut että Charles maalaa vesiväreillä ja keskustelee filosofista kirjoista. Haloo.
Ja se koko Camillassa roikkuminen oli asiatonta. Edes ns ystävänä tuntien puheluja. Ja se että Camilla tunki Dianan "ystäväksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yhtä kaikki. Vanha juttu. Antaisivat jo olla, edes poikien takia.
Camillasta on ihan turhaan tehty pääpirua. Charles ja Camilla olivat pari jo ennen Dianaa, mutta Charlesin suku painosti ottamaan vaimoksi jonkun vähemmän kokeneen naisen. Diana oli reppana, nuori ja naiivi, kun hänet vedettiin hoviin, mutta ei hän mikään pyhimys ollut kuitenkaan. Syyttäkää niitä vanhoja patuja, jotka junailivat Charlesin ja Dianan avioliiton, jos nyt jonkun haluatte syntipukiksi ottaa.