Lue keskustelun säännöt.
Keksikää syy, jonka takia perun matkan!
22.06.2017 |
Ihan ekaksi: en aio huijata vakuutusfirmaa (lennot maksoivat 100e ja kärsin tappion) enkä jättää kaveria pulaan (lähdössä yksin). Ei vaan huvittaisi lähteä 6 päivän reissuun ja koska lennot eivät olleet tuon kalliimmat, mietin, että jos jättäisin menemättä ja olisin vaan kotona.
Tarvitsen kuitenkin syyn, sellaisen sopivan sairastumisen tms, matkan "perumiselle", sillä vanhat vanhempani olettavat, että tulen heitä hoitamaan jos olen vain kotona. Olen heidän luonaan muuten koko kesälomani tätä yhtä viikkoa lukuunottamatta, joten en edes tunne huonoa omaatuntoa tästä huijaamisesta.
Tällä hetkellä mielessä on korvatulehdus, sillä olen sopivasti ollut flunssassa pari viime päivää. Mutta kaipaan muita ehdotuksia.
Kommentit (15)
Sanot että iski akuutti rektaali-alueen melanooma. Eivätköhän käsitä, että se on niin vakava asia, ettei silloin poistuta kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ripuli toimii aina. Korvatulehdus on huono, koska se ei invalidisoi millään tavalla eikä tartu. Mutta noroa ei halua kukaan.
Korvatulehdus olisi hyvä, ei saa lentää.
Jos asut yksin, sun ei tarvitse kertoa kenellekään, ettet lähtenytkään matkalle. Sen kun olla möllöttelet kotona ja nautit rauhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ripuli toimii aina. Korvatulehdus on huono, koska se ei invalidisoi millään tavalla eikä tartu. Mutta noroa ei halua kukaan.
Ripuliin on lääkkeitä ja se menee keskimäärin nopeesti päivässäkin ohi.
Korvatulehdukseen saa 10 päivän ab-kuurin ja se ei parane ihan heti. Korvatulehduksessa ei suositella lentämistä. Mulla tekee jo ilman mitään tulehduksia todella kipeetä korviin lentäessä. Eli korvatulehdus olisi hyvä syy! Itse en lähtis ja ymmärtäisin jos joku muukaan ei haluaisi lähteä.
En käsitä miksi et korjaa vanhempieni olettamusta.Ei ole sun tehtävä olla siellä koko lomaa.Loma on työstä toipumista varten eikä vanhusten palveleminen ole lomailua.
Laitat puhelimen kiinni ja sanot sitten myöhemmin että luuri hajosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ripuli toimii aina. Korvatulehdus on huono, koska se ei invalidisoi millään tavalla eikä tartu. Mutta noroa ei halua kukaan.
Korvatulehdus tarttuu ja sillon ei saa/suositella lentämistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi keksiä syy? Sanot rehellisesti, ettet halua mennä ja aiot olla vain kotona.
Aikuinen ihminen ei tarvi tekosyitä. Eihän sun heille tarvi kertoa, että matka peruuntui, et vaan puhu siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon korvatulehduksen kannalla. Kuumetta ja flunssa ja se korvatulehdus. Hullu lähtis lennolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ripuli toimii aina. Korvatulehdus on huono, koska se ei invalidisoi millään tavalla eikä tartu. Mutta noroa ei halua kukaan.
Ripuliin on lääkkeitä ja se menee keskimäärin nopeesti päivässäkin ohi.
Korvatulehdukseen saa 10 päivän ab-kuurin ja se ei parane ihan heti. Korvatulehduksessa ei suositella lentämistä. Mulla tekee jo ilman mitään tulehduksia todella kipeetä korviin lentäessä. Eli korvatulehdus olisi hyvä syy! Itse en lähtis ja ymmärtäisin jos joku muukaan ei haluaisi lähteä.
Niin, mutta korvatulehduksessa voi mennä hoitamaan vanhuksia. Jos se päivän ripuli sattuu lähtöpäivälle rajuna, silloin ei voi lähteä lennolle ja koko matka peruuntuu. Ja mielikuvitusripulissa paska lentää vähintään 4 pv ja toipuminen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap olisin sun housuissas, ni antaisin vanhempien luulla, et ole matkalla ja se jälkeen mulle tietenkin iskis 2 viikon turistiripuli. 3 viikkoo olisin kotona ja tekisin mitä lystää.
Ripuli toimii aina. Korvatulehdus on huono, koska se ei invalidisoi millään tavalla eikä tartu. Mutta noroa ei halua kukaan.