Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikseivät 20n ja 40m suhteet koskaan toimi kuin hetken aikaa?

Vierailija
21.06.2017 |

Ero tulee alkuhuuman jälkeen lähes väistämättä

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen on miehelle liian nuori ja mies naiselle liian vanha, ei sen kummempi asia ole. 

Vierailija
2/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä taida 20 vuotiaan suhteet välttämättä kestää samanikäisenkään kanssa pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen huomaa, että hopeaketun suuret puheet loistavasta rakastajasta herrasmiehestä ovat katteettomia. Eikä kestä myöskään miehen pihiyttä.

Hopeakettu taas saatuaan naisen muuttamaan luokseen, palaakin normaali olomuotoonsa kilttimieheksi, vahtii naisen painoa, eristää ikätoveteisya, tuskin sallii eds töissäkäyntiä ja syyttelee naista lompakkoloiseksi jne.

Vierailija
4/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliittotilastoja tarkastellessa kestävät ihan hyvin. Sen sijaan jos nainen on selvästi vanhempi, niin liitto kariutuu todennäköisemmin.

 

"Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joidenkin tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon."

 

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Vierailija
5/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avioliittotilastoja tarkastellessa kestävät ihan hyvin. Sen sijaan jos nainen on selvästi vanhempi, niin liitto kariutuu todennäköisemmin.

"Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joidenkin tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Yleensä nuo avioliitot ja ylipäätään kestävät suhteet alkavat kummankin ollessa vanhempia kuin pari- ja nelikymppisiä. Ne alkavat naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisissäkympissä. Kummallakin jo mahdollisesti lapsia. Aivan eri tilanne, kuin parikymppinen, jolla ei ole lapsia eikä avioliittoa takana ja nelikymppinen eronnut, lasten isä. 

Vierailija
6/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliittotilastoja tarkastellessa kestävät ihan hyvin. Sen sijaan jos nainen on selvästi vanhempi, niin liitto kariutuu todennäköisemmin.

"Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joidenkin tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Yleensä nuo avioliitot ja ylipäätään kestävät suhteet alkavat kummankin ollessa vanhempia kuin pari- ja nelikymppisiä. Ne alkavat naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisissäkympissä. Kummallakin jo mahdollisesti lapsia. Aivan eri tilanne, kuin parikymppinen, jolla ei ole lapsia eikä avioliittoa takana ja nelikymppinen eronnut, lasten isä. 

Ihan höpöä mutuilet. "May-December" ei todellakaan tarkoita mitään kolme- ja viisikymppisen välistä suhdetta. Eikö olekin kurjaa, kun tutkimustieto ei tuekaan omaa mutuilua? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliittotilastoja tarkastellessa kestävät ihan hyvin. Sen sijaan jos nainen on selvästi vanhempi, niin liitto kariutuu todennäköisemmin.

"Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joidenkin tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon."

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Yleensä nuo avioliitot ja ylipäätään kestävät suhteet alkavat kummankin ollessa vanhempia kuin pari- ja nelikymppisiä. Ne alkavat naisen ollessa kolmekymppinen ja miehen viisissäkympissä. Kummallakin jo mahdollisesti lapsia. Aivan eri tilanne, kuin parikymppinen, jolla ei ole lapsia eikä avioliittoa takana ja nelikymppinen eronnut, lasten isä. 

Ihan höpöä mutuilet. "May-December" ei todellakaan tarkoita mitään kolme- ja viisikymppisen välistä suhdetta. Eikö olekin kurjaa, kun tutkimustieto ei tuekaan omaa mutuilua? :)

Että mitä?

Vierailija
8/8 |
21.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Modet, piti sanomani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yksi