Yksinhuoltajien tapailu

Toki sulla on valinnanvapaus.

No mitä väärää siinä nyt olisi? En minäkään halua tapailla miehiä, joilla on lapsia ja ydinperheissä elävät ystävät ja tuttavat ymmärtävät sen täysin. Korkeintaan yh:t marisevat aiheesta, mutta antaa marista, se on kateutta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet lisääntymiskumppaninsa paremmin, tuskin itsekään olisivat lapsettomina kaltaisiaan kelpuuttaneet.

Väärin ajatella? Koitat elää kuin jeesus ajatuksiasi myöten noin muuten? Toihan on samanlainen kysymys, kun voisitko seurustella pienimunaisen kanssa. Keskustelun aloituksen agenda taitaa olla ihan jotain muuta kun väärät ajatusmallit.

Miksi se olisi väärin? Itselleni oli kolmikymppisenä päivänselvää, etten tapailisi miestä, jolla ei ole seksi-ja parisuhdekokemusta (omia lapsia en edellyttänyt) - ei kai tuo sen kummempi kriteeri ole?

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää siinä nyt olisi? En minäkään halua tapailla miehiä, joilla on lapsia ja ydinperheissä elävät ystävät ja tuttavat ymmärtävät sen täysin. Korkeintaan yh:t marisevat aiheesta, mutta antaa marista, se on kateutta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet lisääntymiskumppaninsa paremmin, tuskin itsekään olisivat lapsettomina kaltaisiaan kelpuuttaneet.

Miksi yht siitä marisisivat? Kuka siitä edes marisisi kun kaikilla on vapaus haluta juuri se itselle sopiva kumppani?

Kai sitä saa kukin haluta tapailla ketä itse tykkää ja parhaaksi näkee. Itse vosin tapailla yksinhuoltajaa, mutta samaan hengen vetoon on kyllä lisättävä, että saattaisin kokea tilanteen haastavampana, kun varmasti aikaa myöten haluaisin luoda toimivat -mielellään mahdollisimman hyvät välit- yksinhuoltajan jälkikasvuun... 

Tottakai saat ajatella mitä haluat. Mulla yksi jo teinari poika ja mä taas en halua tavata lapsettomia miehiä välttämättä kun en aio enää itse raskautua 😇 Ja yh olen. Mulla ei oo miehistä pulaa kun oon niin viehättävä...ja mieluummin haluankin, että sun kaltaiset lättää mut rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää siinä nyt olisi? En minäkään halua tapailla miehiä, joilla on lapsia ja ydinperheissä elävät ystävät ja tuttavat ymmärtävät sen täysin. Korkeintaan yh:t marisevat aiheesta, mutta antaa marista, se on kateutta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet lisääntymiskumppaninsa paremmin, tuskin itsekään olisivat lapsettomina kaltaisiaan kelpuuttaneet.

Miksi yht siitä marisisivat? Kuka siitä edes marisisi kun kaikilla on vapaus haluta juuri se itselle sopiva kumppani?

Sitä minäkin ihmettelen, mutta kaksi tuntemaani ovat ainoat, jotka eivät halua ymmärtää, miksi miehen lapset ovat minulle este. Toinen, jonka kanssa on puhuttu enemmän, ei myöskään ymmärrä, mitä haittaa hänen, totaaliyh:n lapsesta olisi hänen kumppanilleen. No, ei ole pysyvää suhdetta löytynyt, hän kun olettaa miehen mm. hoitavan lasta tai hakevan hoidosta heti suhteen alkumetreiltä asti.

Häh? Olen yh enkä haluaisi tapailla miestä, joka ei hyväksy sitä tosiasiaa että minulla on lapsi. Mikäs ongelma tässä taas olikaan? Suomessa meillä on onneksemme vapaus valita kumppanimme.

Ei ole väärin, kunhan olet itsekin lapseton. Silloin olette samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin, kunhan olet itsekin lapseton. Silloin olette samalla viivalla.

Ei ole olemassa yhtään mitään sääntöjä siitä, millainen pitää itse olla voidakseen kiinnostua vain tietynlaisista ihmisistä. Vaikka ap:llä olisi 10 lasta niin hänellä on täysi oikeus etsiä lapsetonta naista.

Vaikka itse olen yh niin en haluaisi miestä jolla on lapsi. Onneksi kuitenkin seurustelen miehen kanssa jota ei mun lapsi haittaa, vaan tulevat hyvin toimeen. Jokainen saa ihan itse valita millaiseen suhteeseen haluaa alkaa.

Ei ole väärin. Pidä sitten myös se linja ettet lähde edes treffeille yh:n kanssa vaikka olis kuinka hottis niin ei turhaan kukaan kuvittele mitään ja teet kantasi selväksi heti jos tuttavuus osoittautuu yh:ksi. Se on reilua toista ihmistä kohtaan.

Jos mies ei ketään muuta saa, niin varmaan sitten Yh:kin kelpaa. Itselleni ei kyllä silloinkaan. Paljon parempi yksin kuin Yh:n seurassa.

Kunnioita itseäsi ja ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei ketään muuta saa, niin varmaan sitten Yh:kin kelpaa. Itselleni ei kyllä silloinkaan. Paljon parempi yksin kuin Yh:n seurassa.

Kunnioita itseäsi ja ole mies.

Pidetään hiljainen hetki tälle tyypille ja mietitään miksi on pysynyt sinkkuna. :'D ja miksi suomalaiset naiset viihtyvät yksikseen.. nyt taas muistinkin! T.hyvännäkönen yh joka ei kelpuuta ketään itselleen, koska kunnioitus itseä kohtaan on korkea ja nään esim. miltei päivittäin varattuja ja perheellisiä miehiä jotka on kiinnostunut minusta. Tällä hetkellä ainakin kolme on lääpällään. (Olemalla vain oma ihana itseni) Hyi vittu teitä miehiä oikeesti, yäk. Ootte täyttä saastaa oikeesti.

Onhan sitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin ääripäät, eli yh tai lapseton. Nykyään on jo aika yleistä että eron jälkeen lapset ovat yhteishuollossa.

Yy hoo=ylpeä huoltaja

Lapsellani on kuvaava termi tietyille ihmisille: töllönaama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei ketään muuta saa, niin varmaan sitten Yh:kin kelpaa. Itselleni ei kyllä silloinkaan. Paljon parempi yksin kuin Yh:n seurassa.

Kunnioita itseäsi ja ole mies.

Pidetään hiljainen hetki tälle tyypille ja mietitään miksi on pysynyt sinkkuna. :'D ja miksi suomalaiset naiset viihtyvät yksikseen.. nyt taas muistinkin! T.hyvännäkönen yh joka ei kelpuuta ketään itselleen, koska kunnioitus itseä kohtaan on korkea ja nään esim. miltei päivittäin varattuja ja perheellisiä miehiä jotka on kiinnostunut minusta. Tällä hetkellä ainakin kolme on lääpällään. (Olemalla vain oma ihana itseni) Hyi vittu teitä miehiä oikeesti, yäk. Ootte täyttä saastaa oikeesti.

Ehkä oli tarpeettoman ilkeä mutta aika moni yh on osasyyllinen eroon ja perheen hajoamiseen. Eivät kaikki etkä sinä välttämättä.

Jos mies ei haluaisi minua lapseni takia niin en kyllä jäisi perään haikailemaan.