Kenen olisi mielestänne pitänyt pitää kiitospuhe Timo Soinille? Ja missä kohtaa puoluekokouksen ohjelmaa?
Täällä on puoluekokouksen ohjelma:
https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/kokousohje…
Ohjelmaan on merkitty, että "Ilmoittautuminen jatkuu ja kokoussalin ovet
avautuvat heti, kun pj Soinin puheenvuoro loppuu." Kuka tuosta on päättänyt? Vanha johto? Itse Timo Soini?
Kommentit (13)
Ei yhtään kenenkään nyt julki tulleiden juonittelujen ja teatterin valossa. Eipä pitänyt kummoista läksiäispuhettakaan kun oli juonia jo pää täynnä ja tiesi ettei oikeasti mihinkään ole lähdössä vaan siirtyy UV:n "rivijäseneksi" eli taustapiruksi. Joku olisi voinut sylkeä naamaan.
Kiitospuhe mistä? Näytelmäkerhon pyörityksestäkö?
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään kenenkään nyt julki tulleiden juonittelujen ja teatterin valossa. Eipä pitänyt kummoista läksiäispuhettakaan kun oli juonia jo pää täynnä ja tiesi ettei oikeasti mihinkään ole lähdössä vaan siirtyy UV:n "rivijäseneksi" eli taustapiruksi. Joku olisi voinut sylkeä naamaan.
Ihmettelinkin miten oli niin vaitonainen kun tyyliin olisi sopinut tuntien soinismit hillotolppineen ja kivikylän nakkeineen. Eipä kehdannut kun suunnitelmat oli jo valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Se varaapuheenjohtaja ja syynä se, että hän tiesi olevansa puhevuorossa toisin kuin uusi valittu puheenjohtaja.
Missä kohtaa vpj oli puhevuorossa?
Soini piti oman jäähyväispuheensa lauantaina. Sen jälkeen olisi mielestäni ollut paikka pitää kiitospuhe, kuitenkin ennen uuden puheenjohtajan valintaa. Samaa mieltä siitä, että Niinistölle se olisi kuulunut, vaikka sopivin olisi ollut Vistbacka.
Oishan sille joku voinu huutaa: "peruuta takinkääntäjä aamukampaas". Ei kai nyt kukaan pitänyt kun soinilaisten sisäpiiriläiset tiesivät juonen ja nuivilla ei ollut juuri kiitettävää.
Halla-aholaisten syrjäyttämä Jussi Niinistö.
Yleensä uusi pj pitää väistyvälle pj:lle kiitospuheen. Soinin tapauksessa olisi ollut fiksua joku kunniapuheenjohtajan titteli antaa tjsp. Samaan tapaan kuin Väykälle annettiin kepussa. T. toisen puolueen aktiivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varaapuheenjohtaja ja syynä se, että hän tiesi olevansa puhevuorossa toisin kuin uusi valittu puheenjohtaja.
Missä kohtaa vpj oli puhevuorossa?
Soini piti oman jäähyväispuheensa lauantaina. Sen jälkeen olisi mielestäni ollut paikka pitää kiitospuhe, kuitenkin ennen uuden puheenjohtajan valintaa. Samaa mieltä siitä, että Niinistölle se olisi kuulunut, vaikka sopivin olisi ollut Vistbacka.
Tarkoitin, että jos hänet olisi päätetty pyytää kiitospuheen pitäjäksi, hän olisi voinut siihen valmistautua. Sen sijaan uusi puheenjohtaja valittiin vasta tilaisuudessa, joten ei varmaksi tiennyt kukaan, että tulee valituksi. (Joten ei voinut kiitospuhettakaan valmistella, kun se olisi voinut mennä hukkaan. )
Vierailija kirjoitti:
Yleensä uusi pj pitää väistyvälle pj:lle kiitospuheen. Soinin tapauksessa olisi ollut fiksua joku kunniapuheenjohtajan titteli antaa tjsp. Samaan tapaan kuin Väykälle annettiin kepussa. T. toisen puolueen aktiivi
Ja nyt olisi kunniapuheenjohtajana puolueessa josta loikkasi. Olisihan siinä lisää huumoria kieltämättä lisää.
Edes ammattivalehtelijoiden (poliitikkojen) pokka ei ilisi kestänyt.
Juudas, petti puolueen ja äänestäjät.
Pistäkää 20 nimeä muistiin, ovat entisiä poliitikkoja....
Miksi Timo Soinille olisi pitänyt pitää kiitospuhe kun hänen aikomuksensa ei ollut ensinkään väistyä puolueen johtamisesta vaan tehdä se vain marionettinukkensa kautta?
Eikö kiitospuheita pidetä vasta sitten kun henkilö aikuisten oikeasti väistyy tai lopettaa uransa esimerkiksi kansanedustajana?
Turkkilaisen analyysi Päivärintalähetyksessä osui ja upposi; founder's syndrome
Vastaajilta odotin kommentteja vielä siihen, että missä kohtaa ohjelmaa kiitospuhe olisi tullut pitää? Jos Halla-ahon olisi se pitänyt pitää, niin olisiko ollut oikea paikka linjapuheessa?
Itse olen valmis antamaan Halla-aholle täysin anteeksi tämän pienen kömmähdyksen. Sill pieni se koko viikonlopun kontekstissa on, vaikka kuinka jälkikäteen Jusula sovittelisi Soinille tästä marttyyrinviittaa (tuttuakin tutumpi syytös...)
Miten voi ihminen, jota pidetään ulkopuolella vuodesta toiseen, ymmärtää kaikenlaisia yhteisöjen kirjoittamattomia sääntöjä noudattaa. Kiusatulle ja ulossuljetulle ihmiselle on jo täysi työ selvitä jännityksestä tuollaisessa tilanteessa, ja olla ihmisten parissa. Tiedän itse tämän, kun olen ollut sekä koulu-, että työpaikkakiusattu. Ja juu, kyllä ajatukset ihmiskunnasta väistämättä hieman radikalisoituvat, kun ei koskaan kelpaa porukkaan.
Joten minulta täysi tuki Halla-aholle - ainakin niin kauan kuin hänet suljetaan ulos. Sitten kun/jos käyttää saamaansa valtaa väärin, vastuuttomasti, vasta sitten alan kritisoida ja haukkua. Tähän saakka ei ole saanut edes mahdollisuutta.
Se varaapuheenjohtaja ja syynä se, että hän tiesi olevansa puhevuorossa toisin kuin uusi valittu puheenjohtaja.