N. 15-vuotias kännykkäriippuvainen tyttö lapsenhoitajana

JOs mahdollista, niin sano ystävällisesti itse tytölle kännykän käytöstä. Mutta siten, että tyttö itse oivaltaa miten huono juttu on, kun hän on puhelimella ja samaan aikaan yrittää valvoa lasta!!

Diplomaattisesti ja hienotunteisesti siis.

Ellei tämä onnistu, niin vaihvihkaa vinkkaa naapurillesi, että onkohan lapsen turvallisuus taattu, kun nuoren huomio on puhelimella?

Mutta tässä on myös sukupolvikysymys: jollain uudella tavalla nuori, jonka pää on puhelimella, pystyy aistimaan ympäristön - toisin sanoen he eivät ole aivan niin keskittyneinä somemaailmaan kuin ulkopuoliselta voi näyttää? Vai olenko ihan väärässä?

Jos itse olen puhelimella, esim. viestiä laittamassa, olen kyllä rajoittunut näkemään ja kuulemaan ympäristöä. Olen kankea puhelimen käyttäjä yhä.

Vaikka kuinka aistisi ympäristönsä, niin eihän se sopivaa ole roikkua puhelimella töissä jatkuvasti. 

On palkattu olemaan lapsen kanssa. Kyllä se lapsi on oikeutettu läsnäoloon, jos ei ihan joka hetki, niin pääosin kuitenkin. 

En katso, että minä ulkopuolisena olen oikeutettu/velvollinen suoraan tälle tytölle sanomaan mitään. 

Se on työnantajan asia. Mutta eiväthän he tiedä asiasta. Sitten kuin itse tietäisivät, niin oman harkintansa mukaan ottavat asian esiin. 

Katsotaan nyt, ehkä hoitaa vain juhannukseen ja lapselle ei kummempaa vahinkoa ehdi tulla (tarkoitan henkistä, niin niinkään mitään onnettomuutta). 

ap

Minusta tuollaiset tyttöset ovat liian nuoria huolehtimaan yksinään toisen lapsesta.

Hyvä jos saavat pidettyä itsestään huolen niin mitenkä sitten vielä pienestä lapsesta.

Ei ei..

Ei ole sopivaa jättää valvomatta tuon ikäistä yksinään hoitelemaan lasta. .. on lapsi vielä itsekin

Kerro naapurille, että hoitaja on luurissa kiinni jatkuvasti. Jos olisi oma lapseni kysymyksessä haluaisin kyllä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuollaiset tyttöset ovat liian nuoria huolehtimaan yksinään toisen lapsesta.

Hyvä jos saavat pidettyä itsestään huolen niin mitenkä sitten vielä pienestä lapsesta.

Ei ei..

Ei ole sopivaa jättää valvomatta tuon ikäistä yksinään hoitelemaan lasta. .. on lapsi vielä itsekin

Riippuu täysin tytöstä. Omani on ollut jo 13-vuotiaasta lapsenvahtina ja pelkästään positiivista olen kuullut. On tunnollinen ja vastuullinen. Missään tapauksessa ei pidä kännykkää kuin ilmoitusluontoisia asioita varten hoitaessaan lapsia. 

Juu. Kiva kun nykyisin tulee työelämää näitä. Eivätkä ole enää teinejä vaan vanhempia. Nenä kiinni luurissa. Opettakaa hyvät vanhemmat näille 16-30v miten työelämässä toimitaan!

13 on ihan vielä lapsi. Toki jos on nuorempia sisaruksiaan hoitanut aiemmin niin ehkä heissäkin on eroa, mutta en ikinä jättäisi lapsia 13 vuotiaan hoitoon. Eikös siitä ole lakikin? Jossain maissa 13 vuotias ei ole laillisesti kelpaava lapsenhoitajaksi. 

tee lasu. soita sossuun ja kysy neuvoa tästä asiasta.

paa viesti naapurillesi että "lapsenhoitajanne" leikkii kännyllään koko ajan, ja lapsennen on heitteillä!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka aistisi ympäristönsä, niin eihän se sopivaa ole roikkua puhelimella töissä jatkuvasti. 

On palkattu olemaan lapsen kanssa. Kyllä se lapsi on oikeutettu läsnäoloon, jos ei ihan joka hetki, niin pääosin kuitenkin. 

Mistä sinä tiedät mihin on palkattu? Toiset vanhemmat palkkaavat mahdollisimman pienellä rahalla lapsen hengissäpitäjän, toiset vanhemmat maksavat avokätisesti ja saattavat saada samassa vaikka tukiopetusta koulujutuissa tai jonkun harrastuksen treenaamista.

Itse olin aikoinani tuo jälkimmäinen. Sain hyvät rahat kun vahdin lasta muutaman tunnin ja samalla treenautin pianoläksyt (soitin myös itse) mutta naapurissa olikin toisenlainen perhe ja toisenlainen lapsenvahti. Uskon että kaikki olivat kuitenkin tyytyväisiä: työnantajat, -tekijät sekä lapset.