Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko KOLME KERTAA rikoksista tuomittu toimia Helsingin PORMESTARINA?
Aunt Lyyli
13.06.2017 |
Jan Vapaavuori on tuomittu eri rikoksista kolme kertaa: rattijuopumus, varkaus ja pahoinpitely. Jälkimmäisessä tapauksessa kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Ilta-Sanomat kertoi pahoinpitelystä näin:
"Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta.
Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan. Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa. Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.
Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.
Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta."
Pahoinpitelystä Vapaavuorelle tuomittiin ehdollista vankeutta 1 kk 15 pv.
Nuorena Vapaavuori varasti tavaratalon eteisestä tavara-automaatteja rahoineen, ja tuomiona oli sakkoja. Viimeisin Vapaavuoren tuomio on vuodelta 2001 rattijuopumuksesta, josta hän sai 11 430 markan sakot ja ajokiellon.
Nyt Vapaavuori yrittää olla paavillistakin paavillisempi eli kaiken hyvän ruumiillistuma:
https://yle.fi/uutiset/3-9654843
Kommentit (18)
Surkuhupaisinta on että tämä entinen nuorisorikollinen, nykyinen paavi, on äänekkäimmin muistuttamassa Halla-ahon näytönoikeudenkäynnin sakkotuomiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollainen ihminen on kelvannut myös hallitukseen ministeriksi. Kumpi on pahempi; varas, pahoinpitelijä ja rattijuoppo, vai ihminen, joka on ilmaissut mielipiteensä? Kokoomuksella on todella eri arvot kuin minulla. Olen persu, en voi hyväksyä toiseen ihmiseen kiinni käymistä, en rattijuoppoutta enkä varastamista. Mutta minusta ihmisellä on oltava vapaus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin Halla-Apina, Vapaavuori on ottanut teoistaan opikseen eikä kannata rötöksiään kun taas Apina on sieltä mieltä edelleen, että on ihan ok, jos toisenmielisiä naisia - siis väärää puoluetta kannattavaa raiskataan.
Varkaus, turpaanmättö ja rattijuopumus ovat rötöksiä.
Mielipide ei ole rötös. Ei ainakaan vapaassa demokratiassa, muista valtiomuodoista en mene takuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa seurata persujen tuskaista ulinaa.
No kyllä jotkut muut ulisee ja hurskastelee kuin persut. Pormestarina Vapaavuori parempi valinta, kuin Sinne-tännemäki, mutta ei olisi kannattanut ruveta esittämään tuomaria. Johan tuon arvasi; vanhat kaivetaan esiin.
Niin, ja onko JV. "tehokkaasti katunut", vai miten se meni?
Ikävää, että persut hallituksesta vipattiin ulos, kasvavat korkoa oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaisiko poliisi tänään tekijää vanhana tuttuna tai jopa taparikollisena. Ei kai sentään. Halla-ahoa vielä vähemmän. Mutta molempien tapauksessa otettaisiin kyllä vanhat meriitit esille mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Vapaavuori olisi sitä mieltä, että on ok pahoinpidellä 15-vuotiaita, hän ei voisi olla pormestari, ja siinä hän eroaa kaiken maailman mestareista, jotka mielestään eivät ole tehneet mitään väärää.
Eihän hän olekaan tehnyt mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa seurata persujen tuskaista ulinaa.
Kyllä tässä tuska on ihan muilla kuin persuilla. Tai ainakaan Halla-ahoa kannattavilla persuilla. Tämän hetkiset tapahtumat lisäävät perussuomalaisten suosiota merkittävästi.
mielestäni ei, kerran pelle aina pelle. Ei minulla ollut tarvetta potkia ketään 17vuotiaana eikä ole nytkään. Vapaavuori taas kokoomuslaisena potki 17vuotiaana fyysisesti nyt potkii köyhiä henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ILta-sanomien juttu:
Mukhtar77 kirjoitti:
Jan 17v:nä sekoillut ja maksanut "velkansa".
Halla-Aho aikuisena miehenä ja luottamustehtävässä kirjoitellut rasistisia ja toivonut vastustajiensa raiskauksia? Paskahousu.
Mitä rasistisia tekstejä hän on kirjoittanut luottamustehtävässä?
Toisekseen ei nuo ole mitään nuoren hölmöilyjä, vaan kertoo todella paljon ihmisen persoonasta, joka ei noin vain muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei helvetti suomen olympiajohtaja . mikä näitä valitsijoita riivaa ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit puolustamassa kokoomusta 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin Halla-Apina, Vapaavuori on ottanut teoistaan opikseen eikä kannata rötöksiään kun taas Apina on sieltä mieltä edelleen, että on ihan ok, jos toisenmielisiä naisia - siis väärää puoluetta kannattavaa raiskataan.
Varkaus, turpaanmättö ja rattijuopumus ovat rötöksiä.
Mielipide ei ole rötös. Ei ainakaan vapaassa demokratiassa, muista valtiomuodoista en mene takuuseen.
Miksi HA:lla on sitten tuomio, jos mielipide ei ole rötös?
Onhan jännää ettei al-Taee saanut mitään rangaistusta vielä pahemmista puheista...
Ihan normaalia toimintaa kokoomuslaiselle. Meillä kaikilla on rajoitteita, heillä empatiakyvyssä. Koulukiusaajien ja väkivaltaisten ihmisten puolue. Satonenkin antoi Alfatv:n haastattelussa näyttönsä kun vähän mielipiteitä haastettiin. No ei mitenkään yllätä ihmisiltä jotka ovat tuhonneet Suomen ja haluavat vielä myydä pohjavedet ja loputkin luonnonvarat pilkkahinnalla globaleille yrittäjille, luuletteko todellakin että heillä olisi moraalit kohillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin Halla-Apina, Vapaavuori on ottanut teoistaan opikseen eikä kannata rötöksiään kun taas Apina on sieltä mieltä edelleen, että on ihan ok, jos toisenmielisiä naisia - siis väärää puoluetta kannattavaa raiskataan.
Varkaus, turpaanmättö ja rattijuopumus ovat rötöksiä.
Mielipide ei ole rötös. Ei ainakaan vapaassa demokratiassa, muista valtiomuodoista en mene takuuseen.[/quote
Jenkeissäkin yllättäen pohditaan samaa.
Alue: Aihe vapaa
Ketä kiinnostaa joku pormestari.