Yrityksen kulut

Sanompa, etten ymmärrä aloitusta.

Yrityksen kulut ovat rahaa pois taseesta joka vaikuttaa voittoon. Jos ei ota palkkaa yritysestä vaan osinkoja (pienenpi veroaste) niin yritysten kulut ovat suoraan pois siitä summasta minkä voi nostaa pois.

Näin nopeasti selitetty.

Maksimoin itseäni hyödyttäviä kuluja, mutta se on aika rajallista.

Alveja et voi mitenkään välttää, mutta verosuunnittelulla voit mahdollisesti minimoida tilikauden verotettavan tuloksen, jolloin ei tarvitse maksaa älyttömiä tuloveroja. Mutta niitä tuloverojakin on pakko maksaa jos haluat tehdä tulosta ja kerryttää voittovaroja. Kulujen välttelyä en ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla. Budjetoinnilla voit ennakoida tulojen ja menojen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen kulut ovat rahaa pois taseesta joka vaikuttaa voittoon. Jos ei ota palkkaa yritysestä vaan osinkoja (pienenpi veroaste) niin yritysten kulut ovat suoraan pois siitä summasta minkä voi nostaa pois.

Näin nopeasti selitetty.

Toiminimestä kyse eli ei vaikuta edes osinkoon.

Vierailija kirjoitti:

Alveja et voi mitenkään välttää, mutta verosuunnittelulla voit mahdollisesti minimoida tilikauden verotettavan tuloksen, jolloin ei tarvitse maksaa älyttömiä tuloveroja. Mutta niitä tuloverojakin on pakko maksaa jos haluat tehdä tulosta ja kerryttää voittovaroja. Kulujen välttelyä en ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla. Budjetoinnilla voit ennakoida tulojen ja menojen määrää.

Toiminimestä siis kyse. Itse en tee budjtteja enkä mitään suunnitelmia koskaan, toimin aina tilanteen mukaan. Toiset yrittäjät välttelee mm. Mainoskuluja, itse taas mainostan yms. ihan rajattomasti niin vähemmän tulee veroja maksettavaksi.

Alvit ei ole edes yrittäjän omaa rahaa, ne on verottajan antama lyhytaikainen laina.

Riippuu yritystoiminnasta. Jollain tasolla paras optimointi on tehdä sellaista bisnestä, jolla pyritään jäämään pienesti voitolle. Sitten taas jos ollaan kasvu-uralla, tavoitteena hyvät osingot ja ehkä ajatus  myydä yritys jossain vaiheessa niin silloin voiton maksimointi on hyvä ajatus.

Mutta joka tapauksessa kaikki kulut kirjanpitoon, mitä sinne vaan saa. Verottajalle oma osuutensa. Siitä se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alveja et voi mitenkään välttää, mutta verosuunnittelulla voit mahdollisesti minimoida tilikauden verotettavan tuloksen, jolloin ei tarvitse maksaa älyttömiä tuloveroja. Mutta niitä tuloverojakin on pakko maksaa jos haluat tehdä tulosta ja kerryttää voittovaroja. Kulujen välttelyä en ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla. Budjetoinnilla voit ennakoida tulojen ja menojen määrää.

Toiminimestä siis kyse. Itse en tee budjtteja enkä mitään suunnitelmia koskaan, toimin aina tilanteen mukaan. Toiset yrittäjät välttelee mm. Mainoskuluja, itse taas mainostan yms. ihan rajattomasti niin vähemmän tulee veroja maksettavaksi.

Jos siihen kerran on varaa.

Toisaalta mikään asia ei ole liian kallis, jos rahalleen saa vastinetta. Mutta kaikki nämä nettihakemistopalvelut on ihan yhtä tyhjän kanssa, jolloin yhden asiakaskontaktin hinta saattaa nousta kohtuuttoman korkeaksi.

Mieluummin  minä ottaisin tuonkin rahan omana palkkana ja maksaisin siitä verot. Mutta tietysti tuo rahojen ympäriinsä kylväminen hyödyttää sitä rahan vastaanottajaa. Ja jos sillä ei ole sinulle väliä, niin osta mitä haluat.

Yritysmaailmassa on muutenkin hiukkasen sellaista kuviota, että kavereita rahoitetaan just ostamalla mainostilaa tai "konsulttipalvelua" jolla saadaan rahoja pyöriteltyä.

Sehän on oma valintasi, haluatko enemmän palkkaa vai käyttää sitä yrityksen ostoihin.

Yksi yrittäjä kerran oli onnessaan, kun ei juuri koskaan tarvitse maksaa alvia. Yritin vääntää rautalangasta, että se tarkoittaa sitä, että tekee tappiota ja mihin alv-summaan vähintään tulisi pyrkiä, jotta saisi itselleen työstään palkan.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen kulut ovat rahaa pois taseesta joka vaikuttaa voittoon. Jos ei ota palkkaa yritysestä vaan osinkoja (pienenpi veroaste) niin yritysten kulut ovat suoraan pois siitä summasta minkä voi nostaa pois.

Näin nopeasti selitetty.

En ole ap, mutta jos ja kun tuo menee noin, niin siitähän voi suoraan päätellä, että työttömyys on veropäätöksillä tahallaan luotu tilanne. Mikäli osinkoja verotettaisiin (mahdollisimman globaalisti) rankemmin kuin tuloja, niin eikö yritystoiminta muuttuisi jälleen tuotannolliseksi toiminnaksi, eikä vain ja ainoastaan tuottavaksi, kuten nykyään?

Ennenhän firmat tuottivat jotain tuotetta tai palvelua, palkkasivat ja kasvoivat. Nykyään ne ovat lähinnä kulissi kaikelle sille kähminnälle mitä elinkeinoelämäksi kutsutaan. On yrityskauppaa, fuusiota, tytäryhtiötä, firman sisäistä rahoitusta, verosuunnittelua yms yms kepulipeliä, jota nuoremmat varmaan jo tosissaan luulevat yritystoiminnaksi. Ennen kuitenkin oli ihan rehellisiäkin firmoja, ja ne loivat ne tuotteet, "brändit" ja uskottavuuden, ja itse asiassa koko yhteiskuntamallin, joiden jäämistöllä nyt leikitään.

Miksi yrittäjät haluaa säästää esim. Juuri mainoskuluissa? Näin saa silminnähden lisää myyntiä eli maksaa suhteessa vähemmän veroja vaikka toki valtiokin kasvavan myynnin ansiosta saa enemmän veroja. En aina ymmärrä säästäväisyyden politiikkaa, kaikki voittaa kun ostetaan, yrittäjät saa tuloja, valtio verotuloja ja tätä kautta myös työttömyys vähenee.

Sama pätee kuluttajana olemiseen. Säästäväisyys vie työpaikat, rahat ja verotulot.

Itse tosiaan yrittäjänä laitan ihan valtavasti rahaa mainontaan. Vähentää maksettavia verojani suhteessa tuloon. Toki valtio saa enemmän verotuloja kasvaneen myynnin myötä myötä mutta suhteessa saan itse enemmän rahaa.

Eikö kukaan mieti samalla tavalla? Yrittääkö kaikki vaan säästää mikä lopulta vie loputkin työpaikat.

Jonkun kommentti alveista että ovat vain lainaa. Jos minä en pitäisi yritystäni, jäisi valtiolta joka vuosi saamatta 120 000e ylimääräistä verotuloa.

Ap