Juurihoidetut, teidän oireet?

Kolmoishermo?

Kai jollain ollu?

Mulla on ihan samaa kai, vaikka ei ole juurihoidettu. Tuli paikkausten jälkeen ja ollut nyt reilun vuoden. No ei kai siinä, kun tuntemus menee pois melkein saman tien

Yleensähän tuo kylmävihlonta kertoo paljastuneista hammaskauloista, Kannattaa kokeilla auttaako joku siihen vaivaan suunniteltu hammastahna.

Ja vihlonta on lievä sana, pakottaa koko leukaa kun kunnolla osuu kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän tuo kylmävihlonta kertoo paljastuneista hammaskauloista, Kannattaa kokeilla auttaako joku siihen vaivaan suunniteltu hammastahna.

Ja suuvesi, esim listerine, tai paroex jos ientulehdusta, tai molemmat. Eikö hammaslääkärit löytäneet mitään vikaa edes ikenistä? Mitä hoitoa ehdottivat? Joskus saattaa pelkkä särkylääkekuuri auttaa. Juurihoidettavat hampaat eivät yleensä aiheuta vihlontaa.

Mut on juurihoidettu, ja silloin hammas oli kyllä järkyttävän kipeä, aina kun joi kylmää tai kuumaa. Kyllä sen huomasi. Jos vihloo, niin kannattaa ensimmäisenä testata vihlonnan poistavaa hammastahnaa..

Ja mulle hammaslääkärissä sanottiin, että vihlonta voi olla myös merkki reiästä. (Itsellä alkavia kaksi, sanottiin, että jos alkaa vihlomaan, niin hamaslääkäriin tarkistuttamaan, että joko on reikä)

Mulla eräs hammas vihloi vuoden - pari, eikä mitään löydetty. Lopulta ien alkoi turpoamaan, ja löydettiin tulehdus, jota ei pysty enää hoitamaan. Hyvästi hampaalle.

Juurihoidetut eivät kyllä ole vaivanneet ikinä itsellä.

Kannattaa pyytää 3D-kuva, josta näkyy kaikki. Se on ikäänkuin kolmiulotteinen röntgenkuva.

Tavallisesta röntgenkuvasta ei näy välttämättä mitään.

Itsellä näin käyny, että syy löydetty vasta 3D kuvasta.

Mulla on yksi juurihoidettu hammas, ikää 40-v. Se ei ole vaivannut ikinä millään tavalla, välillä pelottaa (pikkuisen vainoharhainen kun olen), että hammas lohkeaa enkä tunne mitään juurihoidon vuoksi.... :(

Onko juurihoidot mielestänne yleistyneet viime vuosina? Onko se jonkinlainen huonosti hampaitaan hoitavan viimeinen tuomio?

Itse muistan ainakin kokeneeni suurta "syyllisyyttä" ja häpeää, kun hammaslääkäri moralisoivalla äänellä paasasi juurihoidosta ja sen syistä. Siis minä, aikuinen nainen, halusin vajota maan alle ja häpesin koko tilannetta. Erityisesti kun olen aina yrittänyt hoitaa hampaitani hyvin.

Onko tarkoitus siis tiedustella, minkälainen kipu johti hampaan juurihoitoon? Itse en pystynyt nukkumaan, kipu säteili kokoajan sekä ylä- että alaleukaan, päätä särki enkä kyennyt lainkaan paikallistamaan kipua. Ihan tajuttoman kipeää teki.

Nyt en ihan ap ymmärtänyt kysymystäsi. Onko sinulla siinä kohtaa siis tehty juurihoito eli epäiletkö vihlonnan johtuvan juurihoidosta?

Vai epäiletkö juuren olevan tulehtunut ja sinun tarvitsevan sinne juurihoidon?

Minulla tuota hervotonta vihlontaa on ollut ENNEN juurihoitoa. Kylmästä, mutta myös kuumasta. Molemmilla kerroilla kyse oli takahampaasta, jossa ei näkynyt reikää, mutta jossa oli narskuttelun takia hiushalkeama, josta oli juuri tulehtunut. Monta kertaa lääkäri vaan pyöritteli päätään ja hioi paikkaa, ennen kuin uskoivat, että se ei auta. Eikä mikään hammastahna.

Juurihoidoilla vihlonta loppui. Ei vaivannut enää.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yksi juurihoidettu hammas, ikää 40-v. Se ei ole vaivannut ikinä millään tavalla, välillä pelottaa (pikkuisen vainoharhainen kun olen), että hammas lohkeaa enkä tunne mitään juurihoidon vuoksi.... :(

Onko juurihoidot mielestänne yleistyneet viime vuosina? Onko se jonkinlainen huonosti hampaitaan hoitavan viimeinen tuomio?

Itse muistan ainakin kokeneeni suurta "syyllisyyttä" ja häpeää, kun hammaslääkäri moralisoivalla äänellä paasasi juurihoidosta ja sen syistä. Siis minä, aikuinen nainen, halusin vajota maan alle ja häpesin koko tilannetta. Erityisesti kun olen aina yrittänyt hoitaa hampaitani hyvin.

Ihan turhaa tuollainen. Kysehän on kariesbakteerista, jota et ole kyllä itse tietoisesti hankkinut. Ja ainakin minulla juurihoitook jouduttiin, koska narskuttelen yöllä unissani hampaitani, ja niissä on hiushalkeamia. Eivät todellakaan johdu hampaiden huonosta hoidosta, vaan stressistä.

Mulla on yhdessä hampaassa tosi syvällä reikä ja viimeksi tehtiin siihen ytimen kattaminen. Se vihloo nyt kylmällä inhottavasti, mutta mieheni mukaan paikatut hampaat vihlovat lähes aina (hänellä useampi paikka).

Tuo syyllistäminen on ihan uskomatonta! Mua ripitettiin jo pienistä reiän aluista ja sen takia aloin vältellä hammaslääkärillä käyntiä... 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on yhdessä hampaassa tosi syvällä reikä ja viimeksi tehtiin siihen ytimen kattaminen. Se vihloo nyt kylmällä inhottavasti, mutta mieheni mukaan paikatut hampaat vihlovat lähes aina (hänellä useampi paikka).

Mulla ihan sama, ytimen päälle asti paikattiin ja niin kylmänarka,  että oli kamalaa. Tuota syvää reikää ei tarkastuksissa huomattu ollenkaan, lopulta se huomattiin siten, että hammas lohkesi kotona ruokaa syödessä ja oli täysin reikiintynyt. 

 Lopulta ei auttanu tuohon kylmänarkuuteen ja puruarkuuteen muu kuin juurihoito. Kun hammas avattiin juurihoidossa, oli se ydin jo ihan veressä. Juurihoito ei auttanu kuin hetkeksi, olen kova yöbruksaaja, eli narskuttelen hampaita unissani, hammas lohkesi (näkyi vain 3D kuvasta, tavallises röntgenis ei näkyny mitään). Koko ajan siis puruarkuutta juurihoidonkin jälkeen. Ja siihen auttoi vain hampaanpoisto.

Juu siis että millanen oire johti juurihoitoon:) epäselvästi taisin muotoilla kysymyksen.

Edelleen juilii leukaa välillä mutta tosi vaikea paikantaa missä tuntuu. Mietin siis että onko teilä paikantunut kipu tarkemmin kun hammas tulehtunut?

Nyt olen lähdössä pariks viikoks hammaslekurin ulottumattomiin ja kieltämättä vähän huolettaa..