Mitä voi päätellä miehestä jolla ei ole yhtään luottokorttia vaan maksaa aina käteisellä?

Kyseessä on rahamies.

Numismaatikko

Sillä on vaimo joka tsekkaa luottokorttilaskusta missä mies on luuhannut. Mies ei halua jäädä kiinni.

Luottotiedoton..

Luultavasti on paljon rahaa. Tiedän erään joka toimii näin, mutta hän hakee aina pankista rahaa, eikä edes automaatilta.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei edes käytä maksukorttia vaan käy aina automaatista hakemassa rahaa.

Viisas mies! Ei halua että hänen ostoskäyttäytymistään ja elämäänsä seurataan näillä lukuisilla siihen luoduilla järjestelmillä! Kaikkien pitäisi toimia kuten hän!

Tekee myös pimeitä töitä

Luottotiedoton minun mielestäni. Tai holtiton rahankäyttö, ei pysy kurissa kuin oikeaa rahaa käyttämällä

Mies on mitä ilmeisimmin vakuuttunut nsa:n suorittamasta seurannasta. Samainen mies käynnistää pre-paid-liittymällisen kännykkänsäkin aina samassa paikassa ja soitaa mahdollisimman lyhyitä puheluita, ettei tule jäljitetyksi - siis järkikaveri!

Hän on iältään yli 70v.

Oöetko kysynyt häneltä itseltään? Hän tietää tämän asian paremmin. Sinäkin saisit rauhan eikä tarvitsisi täältä kysellä.

Oöetko kysynyt häneltä itseltään? Hän tietää tämän asian paremmin. Sinäkin saisit rauhan eikä tarvitsisi täältä kysellä.

Ilman lisätietoja ei voi päätellä yhtään mitään.

Mistä tiedät ettei omista luottokorttia, oletko kysynyt?

Minkä ikäinen? Nuori, vanha, keski-ikäinen? Suomalainen, muunmaalainen? Opiskelija, työläinen, dyykkari, duunari, johtaja, perijä, työtön, eläkeläinen, yrittäjä? Sinkku, seurustelee, naimisissa, pelimies, leski? Autisti, pihi, pettäjä, budjetoiva, tapojen orja, pimeä työläinen, huumekuriiri?

Onhan noita vaihtoehtoja, vain mielikuvitus on rajana jos ainoa tieto on "maksaa käteisellä".

Mulla ei ole luottokorttia, nostan automaatista ja maksan käteisellä. Bonuskorttejakaan en omista. En halua että "isoveli" valvoo. Lukekaa Orwellin kirja.

Ehkä hänellä on tai on ollut ongelmia rahankäytössä, jonka takia 1. ei saa luottokorttia tai 2.ei halua itse enää luottokorttia/maksukorttia.

Työtön tai luottotiedoton.

En minäkään käytä mielelläni mitään kortteja.

Paljon selvempää kun näkee rahan siirtyvän juuri tarkoitetun summan verran.

Helsingin kaupunki ei ole vieläkään laskuttanut minulta kortilla hoitamaani pysäköintiä, vaikka siitä on jo monta kuukautta. Nyt epäilen että niillä on siellä jokin jumi ja laittavat minun tappiokseni siihen jotkin hirmuiset korot ja lisämaksut.

Minun mieheni on tuollainen. Ei ole koskaan omistanut luottokorttia, eikä senttiäkään lainaa. Luottotiedot on kunnossa. On aina hoitanut laskut ja muutkin raha-asiat esimerkillisesti. Tykkää vaan käyttää käteistä. Joskus käyttää kyllä pankkikorttiakin. Käyttää sopivassa määrin harkintaa ostellessaan, ja kuulemma on helpompi "pysyä budjetissa" (oikeasti ei siis ole mitään tarkkaa budjettia) kun käyttää käteistä.

Eikö pääasia ole se, että on rahaa?

Enemmän on kortillamaksajia joilla ei oikeasti olisi varaa.

Pisteet riihikuivalle.

se, että käyttää aina käteistä kertoo sen, että luottokortittomuus ei johdu luottotietojen puutteesta.

Itselleni tulee mielee myös periaatteet, ei halua jättää jälkiä itsestään ja/tai seuraa viikkobudjettia lompakon kautta.

Olen koko aikuisikäni käyttänyt pääsääntöisesti luottokortteja maksuvälineenä eikä mitään vaikeutta pysyä budjetissa tai hahmottaa rahan arvoa tai kulumista.  Mieluummin käytän tämänkin ilmaisen rahanlähteen kuin maksaisin käteisellä/pankkikortilla. Tilillä tai käteisenä ei ole rahaa kuin palkkapäivänä, jolloin maksetaan kuukauden laskut pois ja luottokortti nollille. Loput rahat menevät sijoituksiin.