Lue keskustelun säännöt.
Sain aivan ihanan kuvan vastasyntyneestä ja sedästä, setä kieltää ehdottomasti julkaisun somessa
01.06.2017 |
Harmittaa kun kuva on niin onnistunut kuin voi olla. Miehen veli, eli vauvan setä kieltää missään nimessä julkaisemasta kuvaa somessa, sanoi että kotialbumi ja olohuoneen hylly saa luvan riittää.
On kyllä muutenkin ns. vanhan kansan ihmisiä eli pitää nettiä ja somea suunnilleen paholaisen välikappaleena. Olisiko mitään keinoa kääntää sedän pää? Ideoita otetaan vastaan. Tietysti voisin sutata naaman mutta sitten kuva olisi tyhmän näköinen.
Kommentit (44)
Setäsi on oikeassa ja sinä olet tyhmä kana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sulla ole myöskään vauvan lupaa julkaista hänen kuviaan netissä.
Ehdottomasti on kunnioitettava sedän mielipidettä.
Jos joku ei halua naamaansa nettiin niin siitä on olemassa ihan lakikin että sitä ei sinne laiteta.
Olet kyllä täysidiootti. Mun mieheni ei halua itsestään mitään nettiin ja sitä päätöstä kunnioitan vaikka joskus olisi kiva laittaa esim yhteiskuva meistä Faceen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi ihmeessä sun on pakko saada tuo kuva nettiin? En vaan ymmärrä.
Sulla on kuvan ottajana kuvan oikeudet. Saat ihan itse päättää, lupia kyselemättä, mitä sä sillä kuvalla teet.
Eri asia sitten kuinka fiksua on tehdä toisen mielipidettä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setäsi on oikeassa ja sinä olet tyhmä kana.
Tuliko asia selväksi?
Joten sedän toivetta luonnollisesti kunnioitetaan. Joskus tuntuu, että toisilta on kadonnut sekä maalaisjärki että käytöstavat somen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haluaisit laittaa vastasyntyneen kuvan someen? Siitä ei ole mitään hyötyä vauvalle eikä vauvan vanhemmille. Veikkaan vastaukseksi, että söpöllä vauvakuvalla saa helppoja tykkäyksiä, joiden määrä vissiin nykyään määrittää ihmisarvon.
Vauvalla(kin) on oikeus yksityisyyteen, sinulla taas ei ole mitään oikeutta julkaista kuvaa netissä.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuvan ottajana kuvan oikeudet. Saat ihan itse päättää, lupia kyselemättä, mitä sä sillä kuvalla teet.
Eri asia sitten kuinka fiksua on tehdä toisen mielipidettä vastaan.
Ap kirjoittaa, että "sai" kuvan, ei siis ottanut sitä. Hän voi julkaista sen, mutta se voi merkitä usean sadan euron laskua.
Ja tyhmäähän on ehdottomasti julkaista läheisensä kuvia ilman lupaa. Mutta laitonta ei ole kuvaaminen eikä julkaiseminen, ellei olla kuvattu salaa kotirauhan piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni ei ole edes miehensä kanssa kavereita facebookissa. Jotkut kertovat ihan liikaa somessa, toiset ei mitään. Sinulla ei ole oikeutta laittaa kuvaa somee koska "se näyttäisi niin kivalle"
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuvan ottajana kuvan oikeudet. Saat ihan itse päättää, lupia kyselemättä, mitä sä sillä kuvalla teet.
Eri asia sitten kuinka fiksua on tehdä toisen mielipidettä vastaan.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä tollaiset kuvat edes kiinnostaa? Kuvassa olevien omia vanhempia ja isovanhempia. Muut laittavat sydänkommentteja ja tykkäyksiä, koska haluavat sinunkin tekevän niin heidän kuvilleen.
Eiköhän kannattaisi ottaa uusi hieno kuva kohteena sellainen henkilö, jonka mielestä on ookoo julkaista hänestä kuvia netissä. Ihan sairasta vielä painostaa toista tuollaiseen. Ja laitontakin se on ilman lupaa, varmaan kannattaisi säilyttää välit setään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kuvan ottajana kuvan oikeudet. Saat ihan itse päättää, lupia kyselemättä, mitä sä sillä kuvalla teet.
Eri asia sitten kuinka fiksua on tehdä toisen mielipidettä vastaan.
Höpö höpö.
Yllä oleva on just oikeassa. Jos ap on itse ottanut kuvan julkisella paikalla tai yksityisessä tilassa tilan omistajan suostumuksella, saa hän lain mukaan myös julkaista sen. Typeräähän se on, mutta typeryys ei ole laissa kielletty.
Miksi ei riitä, että tuo ihana kuva on asianosaisten eli perheen ja suvun nähtävissä? Miksi on tärkeää JULKAISTA kuva netissä?
Miksi vihaat häntä niin paljon ettet kunnioittaisi hänen toivettaan?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kannattaisi ottaa uusi hieno kuva kohteena sellainen henkilö, jonka mielestä on ookoo julkaista hänestä kuvia netissä. Ihan sairasta vielä painostaa toista tuollaiseen. Ja laitontakin se on ilman lupaa, varmaan kannattaisi säilyttää välit setään.
Kuvan julkaisu on laitonta vain, jos se on aiheuttaa haittaa kuvan kohteelle. Eli sedän kuvan saa julkaista omassa somessaan, mutta ei esimerkiksi miesprostituoitujen katalogissa.
Edelleen: tyhmyyttä ei ole kielletty laissa.
Miksi on väkisin laitettava someen?