Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Junon kaltaiset miehet edes menevät naimisiin?
28.05.2017 |
Jos kerran tietävät, etteivät pysty yksiavioisuuteen. Mikseivät sitten pysy sinkkuina tai hanki avointa suhdetta? Mitä järkeä on mennä naimisiin ja tuhota liitto pettämisellä samantien?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan eivät oikein tunne itseään ja pitäähän sitä kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Ne kerää haaremia niin kuin Jussi
Juno ei oo tossa haaremihommassa yhtä pro kuin Halla-aho.
Ensin pitää kahlita ykkösvaimo vähintään neljällä pienellä lapsella ettei se halua lasten takia hajottaa perhettä eikä jätä.
Sit pitää Jussin tavoin selittää musta valkoseks niin hyvin että jalkavaimo roikkuu vaikka 8 vuotta uskoen että kohta pääsee naimisiin.
Voisi myös kysyä miksi naiset luulevat että tuollaiset miehet pystyisi sitoutumaan?
Miksi edes yrittää sitouttaa tuollaista renttumiestä kun moni kiltti ja kunnollinen sitoutumiskykyinen mies on sinkkuna?
Epävarma nuori mies, pää täynnä pössyä ja hetkellinen julkisuuden huuma josta piti saada kaikki irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimolta saa hyvän kodinhoidon ilmaiseksi. Ruuat, siivouksen, laskut maksetaan, taskurahaa ym. Monet ajelee vaimon autolla, asustelee vaimon kämpässä, vuokraa omaa kaupungin kämppäänsä jne.
Etenkin rikkaat julkkismiehet voisivat ihan hyvin löytää avoimen suhteen, kun valinnanvaraa on varmasti paljon. Miksi lupaavat olla yksiavioisia ja sitten pettävät?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkäpä se elämänhallinta ja itsetuntemus ei ole muutenkaan kovin hyvällä tolalla?
Tyypillinen musta mies. Geenit määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin rikkaat julkkismiehet voisivat ihan hyvin löytää avoimen suhteen, kun valinnanvaraa on varmasti paljon. Miksi lupaavat olla yksiavioisia ja sitten pettävät?
Ap
No jos vaimo ei vaikkapa olekaan sellainen, mitä on antanut ymmärtää. Tämä on Junon kohdalla ollut se ratkaiseva tekijä. Vaimoltakin on lupa edellyttää rehellisyyttä.
Jäihän sille se hieno kulttuurintäyteinen väliviivanimi. Joku Babatunde-Hurmerinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kerää haaremia niin kuin Jussi
Juno ei oo tossa haaremihommassa yhtä pro kuin Halla-aho.
Ensin pitää kahlita ykkösvaimo vähintään neljällä pienellä lapsella ettei se halua lasten takia hajottaa perhettä eikä jätä.
Sit pitää Jussin tavoin selittää musta valkoseks niin hyvin että jalkavaimo roikkuu vaikka 8 vuotta uskoen että kohta pääsee naimisiin.
Reps, mutta niin totta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin rikkaat julkkismiehet voisivat ihan hyvin löytää avoimen suhteen, kun valinnanvaraa on varmasti paljon. Miksi lupaavat olla yksiavioisia ja sitten pettävät?
Ap
No jos vaimo ei vaikkapa olekaan sellainen, mitä on antanut ymmärtää. Tämä on Junon kohdalla ollut se ratkaiseva tekijä. Vaimoltakin on lupa edellyttää rehellisyyttä.
Entä sitten Teemu ja Sirpa Selänne? Sirpa on juuri sitä mitä on antanut ymmärtää, silti Teemu pettää. Tuskin on avoin suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo yritti kesyttää jännistä, jännis vaan nauroi ja pani menemään
Ja kuka haluaa edes naimisiin tuollaisen ällötyksen kanssa??
Ajatus on varmaan sellainen, että "tykkään myös tästä naisesta, ja tälle ei kelpaa avoin suhde, joten kokeillaan vaikka sitä avioliittoa." Ei olla rehellisiä, koska rehellisenä ei saataisi jotain tiettyä naista haaremiin.
Varmaan siksi, että se(kin) on niille ihan se ja sama. Ei näillä ole yleensä huolta huomisesta muutenkaan, mennään vaan ja vihelletään ja siinä sivussa voi vaikka mennä naimisiinkin jos joku nainen haluaa. Ei se avioliitto merkitse mitään, avioerokaan ei merkitse mitään, juuri mikään ei merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin rikkaat julkkismiehet voisivat ihan hyvin löytää avoimen suhteen, kun valinnanvaraa on varmasti paljon. Miksi lupaavat olla yksiavioisia ja sitten pettävät?
Ap
No jos vaimo ei vaikkapa olekaan sellainen, mitä on antanut ymmärtää. Tämä on Junon kohdalla ollut se ratkaiseva tekijä. Vaimoltakin on lupa edellyttää rehellisyyttä.
Totta. Tästä eron syystä on ainoastaan Janna jauhanut päivittäin jo puolitoista vuotta joka lööpissä, ja Juno on ollut hiljaa. Aika yksipuolinen mielipide kun vain toisen kanta on jatkuvasti esillä. Junolla on ehkä ollut syynsä tekosiinsa?
Alue: Aihe vapaa
Samaa miettinyt. Kukaan ei pakota naimisiin tai parisuhteeseen.