Pitäisikö holokaustin kieltämisestä tehdä Suomessa rikos?

Up...

ei pitäisi, kun tuo loukkaisi holokaustin kieltäjien uskollista vakautta.

Ei tarvitse, Suomessa on jo kiihottaminen kansanryhmää vastaan-pykälä uusnatsien oksennusta vastaan.

Ja uusnatsien argumentit tuoreimmillaan ovat parikymmentä vuotta vanhoja ja debunkattuja, niin denialistien hörhöily olisi esimerkiksi oivallista oppimateriaalia argumentointivirheistä, kritiikittömyydestä ja tosiasioiden kieltämisesta ideologisesta syystä

Monessa sivistyneessä maassa tuo on rikos. Miksei Suomessa?

Todellisuudesta on jo tehty rikos nyt eletään totuuden jälkeistä aikaa jo myöhästyit

Vierailija kirjoitti:

Monessa sivistyneessä maassa tuo on rikos. Miksei Suomessa?

Koska Suomessa on jo riittävä lainsäädäntö joka kattaa viharikokset ja kiihottamisen kansanryhmää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Monessa sivistyneessä maassa tuo on rikos. Miksei Suomessa?

Taitaa kyllä vain olla Saksassa kielletty,

kerro muuten minkä muun puhumisesta pitäisi rangaista?,eihän sitä voi nyt vain yhtä aihetta kieltää

Vierailija kirjoitti:

Minä kiellän holokaustin:

"Älkää nyt alkako tekemään holokaustia!"

Hyvin kielletty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa sivistyneessä maassa tuo on rikos. Miksei Suomessa?

Taitaa kyllä vain olla Saksassa kielletty,

kerro muuten minkä muun puhumisesta pitäisi rangaista?,eihän sitä voi nyt vain yhtä aihetta kieltää

Yksi vihapuheen muodoista on historiallisten tapahtumien, kuten kansanmurhien, kieltäminen. On rikos useammissakin maissa, joissa ollut vastaavia tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse, Suomessa on jo kiihottaminen kansanryhmää vastaan-pykälä uusnatsien oksennusta vastaan.

Ja uusnatsien argumentit tuoreimmillaan ovat parikymmentä vuotta vanhoja ja debunkattuja, niin denialistien hörhöily olisi esimerkiksi oivallista oppimateriaalia argumentointivirheistä, kritiikittömyydestä ja tosiasioiden kieltämisesta ideologisesta syystä

Vanhoillisnatsien argumentit ovat kuitenkin yhä sallittuja!

Kaustisen holofestivaalit pitää tietenkin kieltää, ihme riekkumista viulujen ja hanurien tahdissa.

Vierailija kirjoitti:

Monessa sivistyneessä maassa tuo on rikos. Miksei Suomessa?

Koska Saksalla on ikuinen morkkis ww2:n tapahtumista.

Ei, koska vaikka pieni osa suomalaisia vietiin pakkotyöleireille/keskitysleireille tämä oli lähinnä natsi-Saksan ja Neuvostoliiton ongelma. Saksassa ideologian uudelleen ilmaantuminen ei ole liian kaukaa haettua, siksi kai se on kiellettyä.

Juutal. Siemens teki kaasu- uunit Holokausteihin mitäpä sitä siis kieltämään kun ei tuomiotakaan saanut itse.

En tiedä, mutta toivon että jokaisella suomalaisella riittää sen verran sivistystä, että tapahtunutta historiaa ei tarvitse asettaa kyseenalaiseksi.

Turun raitiotien rakentamista vastustavat kannat tulisi kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta toivon että jokaisella suomalaisella riittää sen verran sivistystä, että tapahtunutta historiaa ei tarvitse asettaa kyseenalaiseksi.

Eli mitään ei saa kyseenalaistaa?

Joten kaikki mitä esim. Venäläiset ovat sanoneet talvisodasta on totta,

kiitos että avasit silmäni,tiesinhän minä että Suomi aloitti sodan hyökkäämällä Neuvostoliittoon ja jos kyseenalaistan tuon niin on oikein laittaa minut vankilaan

Pitäisi saada kyseenalaistaa. Jos holokausti on niin varma fakta, ei sen kyseenalaistamisen tulisi huolettaa. Aina vaan faktat tiskiin jos joku jotain kysyy. Auschwitzissa kuoli 4.1 miljoonaa ihmistä!.. Ei kun siis noin miljoona. Koska asiaa on kyseenalaistettu ja on selvinnyt, että uhriluku ei ehkä sittenkään ollut ihan tuo neljä miljoonaa. 

Ja muutenkin revisionisteilla on hyviä argumentteja, joista pitäisi voida avoimesti väitellä.