Lue keskustelun säännöt.
Sampo mitätöi miljoonia osakkeita - Helena, 63, on menettämässä 8 900 euroa unohduksen vuoksi: "Aivan käsittämätöntä"
24.05.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200154258_u0.shtml
Yli 20 vuotta on asiasta tiedotettu. Lehdissä ollut uutisia. Omistajiin otettu yhteyttä jos yhteystiedot tiedossa. Sitten viime hetkellä toimitaan liian myöhään. Oma moka ja silti pitää iltapaskassa valittaa.
Kommentit (29)
Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.
Ei ole mitään erityistä syytä miksi tuollainen asia pitäisi tehdä. Lähinnä sen tekemisellä saadaan firmalle etua eli osalta omistajista katoaa omaisuus ja se siirtyy firman omaisuudeksi. Samalla voidaan moralisoida että mitäs et hypännyt volttia kun me käskettiin, oma vikasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpäs olen lukenut lehtiä ja katsonut uutisia.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuosta tiennyt. Ihme kusetusmeininkiä
Minä tiesin eikä minulla ole ikinä ollut Sammon paperiosakkeita.
No ne paperiset on vaihdettava vaan sähköiseen muotoon joskus. Tosin sitten joutuu pankille maksamaan siitä arvo-osuustilistä.
Onhan tuosta ollut puhetta jo vuosi! Jos unohtaa 8900 euroa niin summa ei liene ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Sampo on toiminut tässä ihan kiitettävästi. Veljeni ei edes tiennyt, että hänellä on jotain Sammon osakkeita ja hän sai Sammolta kirjeen, jossa asiasta kerrottiin. Hän otti yhteyttä Sammon osakaspalveluun ja sieltä hän sai tiedon osakkeiden lukumäärästä (alun perin yhdeksän, nykyään 360) ja toimintaohjeet. Veli teki kuoletusvaatimuksen käräjäoikeuteen ja sai sitä kautta osakkeet itsellensä. Ja lisäksi kolmen vuoden osingot. Laskin, että noin 15000€ yhteensä.
Jos Sampo ei olisi lähettänyt tuota kirjettä, veljelläni ei olisi ollut aavistustakaan että hänellä on tällainen potti. Eikä olisi osannut edes surra sen menettämistä.
Ihan arvailujen varaan jäi, miten nuo osakkeet ovat veljelle tulleet. Äitimme joskus puhui ottaneensa hänelle säästövakuutuksen ja myöhemmin tajunneensa, että veli saa siitä rahat vasta 65-vuotiaana. Piti ihan huijauksena koko juttua. Mutta saattaa olla, että tuo on se syy miksi veljeni nimiin on tullut Sammon osakkeita siinä kohtaa kun vakuutusasiakkaille on niitä annettu.
Yhtiö päättää toimia, valita sen lain mukaan. Laki ei pakota muuttamaan paperisia sähköisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä asiasta on tiedotettu hyvissä ajoin. Jutussahan Helena kertoo, että hän on tehnyt kuoletusvaatimuksen käräjäoikeuteen (koska on hukannut varsinaiset paperiset osakekirjat, oletan, muutenhan kuoletusta ei tarvitse tehdä) ja kuvitellut, että se riittää. Tämän lisäksi olisi vielä pitänyt tehdä se varsinainen siirto paperisesta sähköiseen muotoon omassa pankissa. Eli ei osata lukea ohjeita, ja koska nykymaailmassa mikään ei ole koskaan ihan vain oma moka, niin syyllinen täytyy löytää.
Tältä Helenalta on jäänyt osingotkin saamatta vähintään 20 vuoden ajalta. Ahdistaa ihan, miten typeriä ihmiset voivat joskus olla. Ehkä hänenkin olisi kannattanut ottaa se Ruotsin-risteily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin kaupungin edunvalvonnan parin vuoden takainen osoite oli PL 8900, 00099 Hgin kaupunki. Oisko kannattanu valittajan hakeutua sen piiriin ajoissa?
T. Hullu postilainen
Vierailija kirjoitti:
Yhtiö päättää toimia, valita sen lain mukaan. Laki ei pakota muuttamaan paperisia sähköisiksi.
Siinähän se kaikkein tiivein ydin on. Loppu on pelkkää koristelua jotta voidaan moralisoida rahansa menettäjiä että mitäs olit tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö 20 vuotta riitä?
Jos et ole ollenkaan kartalla edes omista omistuksista ja mitä niille pitäisi tehdä niin kauanko pitää pyydellä hoitamaan asiat kuntoon, vahtia ja holhota?
Kyllä aikuisella ihmisellä on itselläänkin joku vastuu omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistä!
Itse en ole mikään talousnero mutta seuraan aikaa ja arvo-osuustili hoidettu kuntoon jo vuosia sitten ja ei ollut vaikeaa kun suunnilleen kädestä pitäen hommat hoidettiin. Ja 8e maksaa vuodessa niin ei luulisi olevan liian vaikeaa tai kallista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö 20 vuotta riitä?
Jos et ole ollenkaan kartalla edes omista omistuksista ja mitä niille pitäisi tehdä niin kauanko pitää pyydellä hoitamaan asiat kuntoon, vahtia ja holhota?
Kyllä aikuisella ihmisellä on itselläänkin joku vastuu omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistä!
Itse en ole mikään talousnero mutta seuraan aikaa ja arvo-osuustili hoidettu kuntoon jo vuosia sitten ja ei ollut vaikeaa kun suunnilleen kädestä pitäen hommat hoidettiin. Ja 8e maksaa vuodessa niin ei luulisi olevan liian vaikeaa tai kallista.
Ja arvo-osuustilin kk-maksut saa vähentää vielä verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tältä Helenalta on jäänyt osingotkin saamatta vähintään 20 vuoden ajalta. Ahdistaa ihan, miten typeriä ihmiset voivat joskus olla. Ehkä hänenkin olisi kannattanut ottaa se Ruotsin-risteily.
Näinpä, mutta just nyt muisti osakkeensa ja olisi nimenomaan niillä rahoilla eläkematkan tehnyt. Eli ei liene suuri tappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö 20 vuotta riitä?
Jos et ole ollenkaan kartalla edes omista omistuksista ja mitä niille pitäisi tehdä niin kauanko pitää pyydellä hoitamaan asiat kuntoon, vahtia ja holhota?
Kyllä aikuisella ihmisellä on itselläänkin joku vastuu omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistä!
Itse en ole mikään talousnero mutta seuraan aikaa ja arvo-osuustili hoidettu kuntoon jo vuosia sitten ja ei ollut vaikeaa kun suunnilleen kädestä pitäen hommat hoidettiin. Ja 8e maksaa vuodessa niin ei luulisi olevan liian vaikeaa tai kallista.
Ja arvo-osuustilin kk-maksut saa vähentää vielä verotuksessa.
Tai laittaa Nordnettiin, niin on ilmainen.
Antaapa ihmisille miten paljon aikaa tahansa, jättävät he asian viimeiseen päivään. Vaikka aikaa olisi 20 vuotta ja säännöllisesti muistutettu. Nytkin uutisissa säännöllisesti asiasta viime syksystä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tuosta tiennyt. Ihme kusetusmeininkiä
20 vuotta vasta asiasta tiedotettu ja sinä väität tätä kusetukseksi!
Ei jumalauta...........
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.
Ei ole mitään erityistä syytä miksi tuollainen asia pitäisi tehdä. Lähinnä sen tekemisellä saadaan firmalle etua eli osalta omistajista katoaa omaisuus ja se siirtyy firman omaisuudeksi. Samalla voidaan moralisoida että mitäs et hypännyt volttia kun me käskettiin, oma vikasi.
Haistapa nyt kuule vittu....
Paperiset osakkeet nyt vaan ovat niin last season ettei tottakaan.
Jos 20 vuoden siirtymäaika ei teille riitä niin sitten kärsitte ihan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.
Ei ole mitään erityistä syytä miksi tuollainen asia pitäisi tehdä. Lähinnä sen tekemisellä saadaan firmalle etua eli osalta omistajista katoaa omaisuus ja se siirtyy firman omaisuudeksi. Samalla voidaan moralisoida että mitäs et hypännyt volttia kun me käskettiin, oma vikasi.
Haistapa nyt kuule vittu....
Paperiset osakkeet nyt vaan ovat niin last season ettei tottakaan.
Jos 20 vuoden siirtymäaika ei teille riitä niin sitten kärsitte ihan aiheesta.
Miksei tää Helena syytä eläkejärjestelmää tai työnantajaansa, jos olis jo vuosi sitten päässyt eläkkeelle ja tarve eläkematkalle niin ei olis ollut mitään ongelmaa, olisi ollut aikaa hoitaa byrokratia.
En minäkään tuosta tiennyt. Ihme kusetusmeininkiä