Lue keskustelun säännöt.
Jääkiekko vai jalkapallo?
21.05.2017 |
Olen tuttavapiirini ainoa naispuolinen, jonka lempijoukkueurheilulajimon jalkapallo -
ei jääkiekko. Jääkiekko on mielestäni
jalkapalloon verrattuna tylsä ja yksipuolinen peli. Ja onhan jalkapalloilijan kroppa jääkiekkoilijan vastaavaa huomattavasti parempi...
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäkikses tulee enemmän maaleja, eikä filmata koko aikaa.
Jalis. Jäkismiesten v-kroppa on niin passee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkiekko. Se on nopeetahtisempi ja tapahtumarikkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko. Se on nopeetahtisempi ja tapahtumarikkaampi.
Paskat on! Tämä on se yleinen ennakkoluulo, kun kenttä on jäkiksessä
pienempi. Jalkapallossa
on paljon suurempi mahdollisuus yllätyksellisiin tapahtumiin jo maalintekomahdollisuuksista johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten kannattaa pelata sitä jääkiekkoa kun suomalaisista ei ole pelaamaan jalkapalloa.Kun ei osata ei osata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko. Se on nopeetahtisempi ja tapahtumarikkaampi.
Paskat on! Tämä on se yleinen ennakkoluulo, kun kenttä on jäkiksessä
pienempi. Jalkapallossa
on paljon suurempi mahdollisuus yllätyksellisiin tapahtumiin jo maalintekomahdollisuuksista johtuen.
No ne kentät nyt on sen kokoiset kuin säännöissä lukee. Jääkiekko on itselleni mieluisampi seurata, koska siinä tapahtuu ja mennään päästä toiseen kovaa vauhtia. Maalejakin tulee enemmän ja maalipaikkoja enemmän kuin jalkapallossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapallo; se on vaikeampi peli ja siitä syystä kiehtovampi. Se on kiistatta vaikeampi, sillä jalka on niin paljon kömpelömpi pelivälineen käsittelyssä, kuin missään muus pallopelissä, jossa saa käyttää taitavaa kättä pelivälineen hallintaan. Maalitilanteita en kaipaa koko ajan, jalkapallossakin niitä on kuitenkin riittävästi. Ja mitä vähemmän niitä on, sitä enemmän niitä osaa arvostaa. Jalkapallossa on plussaa myös sen taktisuus ja enemmät syöttömahdollisuudet. Olen aikanaan käynyt katsomassa sm-liigan otteluitakin noin 300 ottelua, joten kokemusta on sen katsomisesta.
Mun analyysi:jääkiekko on näitä yksinkertaisia kertakäyttöviihdettä
kuluttavia duunarimammoja varten kun taas jalkapallo on älykköjen strategien peli. Sanomattakin on selvää, että itse kuulun jälkimmäisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kannattaa pelata sitä jääkiekkoa kun suomalaisista ei ole pelaamaan jalkapalloa.Kun ei osata ei osata
Nyt oli aiemmin viikolla hyvä uutinen HS:ssä, jonka mukaan Palloliitto laittaa ensi vuodesta lähtien miljoona euroa enemmän vuodessa koulutettujen juniorivalmentajien palkkaamiseen. Toivottavasti tuo tulosta ja mikä tärkeintä, ne on koulutettuja valmentajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lätkäfanit voi sanoa mitä haluaa mutta jalkapallo on maailman ylivoimaisesti suosituin urheilulaji ja tulee pysymäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko. Se on nopeetahtisempi ja tapahtumarikkaampi.
Paskat on! Tämä on se yleinen ennakkoluulo, kun kenttä on jäkiksessä
pienempi. Jalkapallossa
on paljon suurempi mahdollisuus yllätyksellisiin tapahtumiin jo maalintekomahdollisuuksista johtuen.No ne kentät nyt on sen kokoiset kuin säännöissä lukee. Jääkiekko on itselleni mieluisampi seurata, koska siinä tapahtuu ja mennään päästä toiseen kovaa vauhtia. Maalejakin tulee enemmän ja maalipaikkoja enemmän kuin jalkapallossa.
Etkö sitten pysty ymmärtämään muusta, kuin maalitilanteista, jolloin jalis näyttäytyy tylsänä?
Nykyjääkiekossakin on jo se vika, et maalimäärät ovat laskeneet, kun molarien varusteet on kasvaneet kookkaammiksi vähitellen.
Lätkä silloin kun Suomi pelaa, futis silloin kun Saksa pelaa. Vaikea valita kun kummassakin on se oma viehätyksensä juuri silloin kun on arvokisat käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Lätkäfanit voi sanoa mitä haluaa mutta jalkapallo on maailman ylivoimaisesti suosituin urheilulaji ja tulee pysymäänkin.
Se, että joku urheilulaji on suositumpi kuin toinen ei muuta sitä asiaa, että monen mielestä pienempi laji on mielenkiintoisampaa seurattavaa. Jenkeissä vaikkapa jefu on suositumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun analyysi:jääkiekko on näitä yksinkertaisia kertakäyttöviihdettä
kuluttavia duunarimammoja varten kun taas jalkapallo on älykköjen strategien peli. Sanomattakin on selvää, että itse kuulun jälkimmäisiin...
Just näin! Älykkyysosamäärältään alle keskiarvon pääsevät ovat armottomia jääkiekkofaneja. Jalkapallon ymmärtämiseen vaaditaan yli keskiarvon ulottuvia tuloksia.
Jalkapallo on taitoa vaativa peli, joten sitä on kiva katsoa huipputasolla, mutta muuten ei niinkään. Ei myöskään ole mitään selkeää suosikkijoukkuetta, joten tavallaan lopputulos on siten merkityksetön. Suomen pelit on yleensä sellaista kivireen vetämistä, että ei niitä jaksa katsoa. Jääkiekko on intensiivisempää, tasaväkisempää eritasoistenkin joukkueiden välillä ja on selkeä joukkue, jota kannattaa näissä maajoukkuepeleissä ja kavereita löytyy helposti pelejä katsomaan.
Eli urheiluna jalkapallo on kiinnostavampaa niin seurattuna kuin pelaajana. Kuitenkin viihteenä jääkiekko vie yleensä voiton tuon yhteisöllisyyden takia.
No jäkis ihan sen takia, että siinä ainakin Suomi menestyy ihan kohtuullisesti joka vuosi!