Trendien ja muodin seuraaminen kertoo, ettei ihminen joko osaa tai uskalla ajatella omilla aivoillaan.

Olisi noloa olla trendipelle.

Näin se on. 

Esimerkiksi kaikki aikuiset, joiden mielestä Star Wars on nyt siistiä, mutta ei ollut sitä 15-20 vuotta sitten.

Voihan sitä käyttää omia aivoja vaikka todetakseen, että jokin muotijuttu näyttää omasta mielestä hyvältä ja sitä voisi vaihtelun vuoksi kokeilla. 

Suurin osa seuraa muotia/trendejä edes jollain mittakaavalla, vaikkei seuraisikaan niitä kaikkein uusimpia ja lyhytkestoisimpia tuulia. Jos ei seuraisi yhtään, olisi aika erikoinen näky.

Onko jokin raja muodin seuraamisen ja seuraamattomuuden välillä, ja "omien aivojen käyttämisen" ja käyttämättömyyden välillä, vai onko tässä enemmänkin eri tasoja, harmaan sävyjä?

Ehkä se, että seuraa muotia edes vähän (eikä pukeudu omituisiin yhdistelmiin saaden ihmisiltä hämmentyneitä tuijotuksia) on myös aivojen käyttöä. Ehkä on hyödyksi sulautua massaan. Mikä  on ihanteellinen taso seurata muotia? Milloin "omien aivojen käyttö" on enimmillään? Miksei muiden matkiminen voi joskus olla juuri sitä aivojensa käyttämistä? Etenkin silloin, jos älykkyys ei riitä omien tyylikkäiden vaateyhdistelmien luomiseen (tyhmäkin voi käyttää aivojaan). Tai jos rohkeus ei riitä oudolta näyttämiseen.

Mitä edes on "aivojen käyttäminen"?

Miksi edes kirjoitin tämän?

Vierailija kirjoitti:

Olisi noloa olla trendipelle.

Toteamuksesi on trendikäs.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa seuraa muotia/trendejä edes jollain mittakaavalla, vaikkei seuraisikaan niitä kaikkein uusimpia ja lyhytkestoisimpia tuulia. Jos ei seuraisi yhtään, olisi aika erikoinen näky.

Onko jokin raja muodin seuraamisen ja seuraamattomuuden välillä, ja "omien aivojen käyttämisen" ja käyttämättömyyden välillä, vai onko tässä enemmänkin eri tasoja, harmaan sävyjä?

Ehkä se, että seuraa muotia edes vähän (eikä pukeudu omituisiin yhdistelmiin saaden ihmisiltä hämmentyneitä tuijotuksia) on myös aivojen käyttöä. Ehkä on hyödyksi sulautua massaan. Mikä  on ihanteellinen taso seurata muotia? Milloin "omien aivojen käyttö" on enimmillään? Miksei muiden matkiminen voi joskus olla juuri sitä aivojensa käyttämistä? Etenkin silloin, jos älykkyys ei riitä omien tyylikkäiden vaateyhdistelmien luomiseen (tyhmäkin voi käyttää aivojaan). Tai jos rohkeus ei riitä oudolta näyttämiseen.

Mitä edes on "aivojen käyttäminen"?

Miksi edes kirjoitin tämän?

Etenkin pari viimeistä riviä kertoo lupaavasta filosofiaineksesta.

Kaupoissa myydään muodikkaita tai ainakin ajan henkeen sopivia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa seuraa muotia/trendejä edes jollain mittakaavalla, vaikkei seuraisikaan niitä kaikkein uusimpia ja lyhytkestoisimpia tuulia. Jos ei seuraisi yhtään, olisi aika erikoinen näky.

Onko jokin raja muodin seuraamisen ja seuraamattomuuden välillä, ja "omien aivojen käyttämisen" ja käyttämättömyyden välillä, vai onko tässä enemmänkin eri tasoja, harmaan sävyjä?

Ehkä se, että seuraa muotia edes vähän (eikä pukeudu omituisiin yhdistelmiin saaden ihmisiltä hämmentyneitä tuijotuksia) on myös aivojen käyttöä. Ehkä on hyödyksi sulautua massaan. Mikä  on ihanteellinen taso seurata muotia? Milloin "omien aivojen käyttö" on enimmillään? Miksei muiden matkiminen voi joskus olla juuri sitä aivojensa käyttämistä? Etenkin silloin, jos älykkyys ei riitä omien tyylikkäiden vaateyhdistelmien luomiseen (tyhmäkin voi käyttää aivojaan). Tai jos rohkeus ei riitä oudolta näyttämiseen.

Mitä edes on "aivojen käyttäminen"?

Miksi edes kirjoitin tämän?

On vaikea olla seuraamatta muotia edes vähän koska kaupoissa ei ole 100% epämuodikkaita vaatteita. Paitsi jos tekee itse vaatteensa.

Se kertoo siitä että kaikki on jo keksitty ja ihmisten ajatukset kulkevat ennalta-arvattavia polkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi noloa olla trendipelle.

Toteamuksesi on trendikäs.

On ollut joskus mutta ei enää viime aikoina.