Miesten katseillaan tekemät "kokovartalomittaukset" kesäkeleillä ovat seksuaalista häirintää

Miksikäs naisten tekemät kokovartalomittaukset eivät ole?

Juntteja.

Jep ja vielä kun vaimo lapsineen seisoo vieressä. Nyt jotain rajaa.

Katsoa saa mutta ei koskea. Eli se ei seksuaalista häirintää ole.

Minua on siunattu isoilla tisseillä ja useasti kesässä sää nauraa kun miehet luulee että aurinkolasit peittää heidän silmänsä ja en näe että tuijottavat häpeilemättä mun rintoja. Muutaman kerran olen sitten tuijottanut näitä miehiä suoraan silmiin ja hymyillyt. En tiedä onko miesten naaman sävy alkanut muistuttaa enemmän tomaattia vai paloautoa.

Milloin naiset oikein ymmärtävät, että niukka pukeutuminen muualla kuin uimarannalla on samanlaista seksuaalista junttiutta kuin miesten skannaavat katseet?

Syö ja juo itsesi läskiksi niin ei takuulla enää häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Se on oikeasti niin ärsyttävää, kun miehet tekee varsinkin kesäaikaan katseillaan naisia kohtaan niitä päästä varpaisiin mittauksia. Ymmärtävätkö nämä juntit, että kyseessä on seksuaalinen häirintä? Se muuten on ihan oikeastikin todellakin häirintää, jos kohde tuntee olonsa epämukavaksi tai ahdistuneeksi.

Niin, tiedän kyllä, että eipä tuosta taideta voida mitään sanktioita kenellekkään antaa, mutta ei se poista sitä asiaa, että häirintää se on siitäkin huolimatta.

Jos ventovieraan kiinnostuneelta vaikuttava katse yleisessä tilassa määritellään seksuaaliseksi häirinnäksi niin silloin kiukkuiselta vaikuttava katse on pahoinpitely ja pilkalliselta tuntuva katse kunnianloukkaus.

Miksi jumala ja luonto tekivät vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostavan näköisen?

Miksi moderni tiede ei ole löytänyt tähän epäkohtaan ratkaisua?

Soitetaan kaikki poliisit ja tehdään rikosilmoituksia. Jos nainen edes vilkaisee minua tulkitsen sen raiskaukseksi, koska se nyt vaan on raiskaus koska mä sanon niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on oikeasti niin ärsyttävää, kun miehet tekee varsinkin kesäaikaan katseillaan naisia kohtaan niitä päästä varpaisiin mittauksia. Ymmärtävätkö nämä juntit, että kyseessä on seksuaalinen häirintä? Se muuten on ihan oikeastikin todellakin häirintää, jos kohde tuntee olonsa epämukavaksi tai ahdistuneeksi.

Niin, tiedän kyllä, että eipä tuosta taideta voida mitään sanktioita kenellekkään antaa, mutta ei se poista sitä asiaa, että häirintää se on siitäkin huolimatta.

Jos ventovieraan kiinnostuneelta vaikuttava katse yleisessä tilassa määritellään seksuaaliseksi häirinnäksi niin silloin kiukkuiselta vaikuttava katse on pahoinpitely ja pilkalliselta tuntuva katse kunnianloukkaus.

Sinustako on soveliasta ensin kyylätä naista päästä varpaisiin ja sen jälkeen näyttää vielä perään vaikka peukkua tai kenties vielä jopa huudella jotain muka-hauskaa perään?

Flirttaavan katselun erottaa häiritsevästä tuijottelusta katselijan ulkonäkö ja se kokeeko katseiden kohde katselijan viehättäväksi. Komean ja hyvinpukeutuneen miehen katselu on vain mukavaa pilkettä silmäkulmassa ja piristystä arkeen, kun taas sama käytös ulkoisesti epämiellyttävältä mieheltä tulkitaan helposti seksuaaliseksi härinnäksi.

Itse koitan parhaani mukaan olla kiinnittämättä mitään huomiota kadulla naisiin, jotta kukaan ei vahingossakaan tuntisi oloaan epämiellyttäväksi takiani.

Tämä ketju loukkaa minua, joten se pitää poistaa.

Moi Alba!

Itse tuijottelen komeita mammoja kesät talvet

Vierailija kirjoitti:

Flirttaavan katselun erottaa häiritsevästä tuijottelusta katselijan ulkonäkö ja se kokeeko katseiden kohde katselijan viehättäväksi. Komean ja hyvinpukeutuneen miehen katselu on vain mukavaa pilkettä silmäkulmassa ja piristystä arkeen, kun taas sama käytös ulkoisesti epämiellyttävältä mieheltä tulkitaan helposti seksuaaliseksi härinnäksi.

Itse koitan parhaani mukaan olla kiinnittämättä mitään huomiota kadulla naisiin, jotta kukaan ei vahingossakaan tuntisi oloaan epämiellyttäväksi takiani.

Näinhän se menee ihan kummankin sukupuolen kanssa. Ollaan rinta rottingilla ja pröystäillään kaverille kun se hyvän näköinen likka/jätkä tsekkas ja sitten hetken päästä "näiksää miten se yks sammakko mua kyyläs. Hyi."

Ja näin taas vähätellään oikeasti seksuaalista häirintää kokeneiden kokemuksia. Hienosti.

Nami nami minihame...

Mua hymyilyttää aina tälläiset avaukset, naiset on ihania ja tykkään heistä kovasti. Mutta oltaisiinko joskus ihan rehellisiä, vaikka edes kerran. Oikeita kaunottaria, kiinnostavia naisia on niin vähän että aika pienestä ongelmasta puhutaan. Loput on sitä harmaata tavismassaa jotka ei ihan oikeasti kiinnosta kuin jotain mt tapauksia ja pervoja, jotka muutenkin on niin sekaisin, että häiriköi kaikkia ihmisiä.

Näin oikeasti seksuaalista häirintää kokeneen naisen mielipide on kyllä se, ettei katse ole häirintää. Kommentointi, huutelu ja kiinnikäyminen on.

Tuskin 100kg sotanorsun tarvitsee olla huolissaan, se on seksuaalista ja ihmisten häirintää kun tulette ulos asunnosta ja ihmiset joutuu katsomaan vaikka ei haluaisi. Ja miksi joku tavis luulee olevansa ihan helvetin seksikäs riipputiseineen ja selluliitteineen, naamakin kun petolinnun perse, noita me joudutaan katsomaan yleensä.