Lue keskustelun säännöt.
Tradenomin pääsykoe, millainen?
15.05.2017 |
Tänä vuonna aiheena Ilmarisen toimintakertomus sekä englannin kielinen aineisto.
Onko joku ollut esim viime vuonna ko kokeissa? Millainen oli? Entä tuo matemaattinen osio.
Minkä tyyppisiä kysymyksiä?
Kommentit (20)
Kysymykset aineistosta voivat olla ihan jostain epäolennaisesta. Englanninkielisestä aineistosta täytyy osata lukea se oikea sanoma. Laskutehtävissä on ihan helppoja laskuja ja sitten jotain vaikeita, siis sellaisia ärsyttäviä "jos juna kulkee 94,5km/h tunnissa ja...".
t.jo valmistunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää hakeko tradenomin tai inssin koulutuksiin. niitä nyt jo koulutetaan liikaa. Tai jos inssiksi luette niin sitten joku oikea inssiala kuten kone tai tuta.
Trade on yksi maailman turhimmista tutkinnoista koskaan. Ite oon aikanani tehnyt pilipali inssin jolla en oo päivääkä tehny mitää. Nyt lusimassa yliopistolla 4. vuotta :D
kuinkakohan tarkkoja kysymyksiä tosta ilmarisesta tulee.. toi sijoittamisosio oli puuduttavaa luettavaa
Vierailija kirjoitti:
Älkää hakeko tradenomin tai inssin koulutuksiin. niitä nyt jo koulutetaan liikaa. Tai jos inssiksi luette niin sitten joku oikea inssiala kuten kone tai tuta.
Trade on yksi maailman turhimmista tutkinnoista koskaan. Ite oon aikanani tehnyt pilipali inssin jolla en oo päivääkä tehny mitää. Nyt lusimassa yliopistolla 4. vuotta :D
No joo ehkä tosiaan ei kannata kouluttautua tradenomiksi jos ei ole oikeasti paloa vaikka taloushallinnon tehtäviin. Itse oon valmistunu tradenomiksi 2011, ja nyt tienaan 3300/kk. Mut mä oikeasti oon kiinnostunu siitä mitä teen ja oon hyvä työssäni. Itse koulutus oli kyllä vähän sitä pilipali -kamaa.
Muistaakseni piti ainakin tulkita jotain kaavioita/pylväitä tms. Siis jotain liikevaihdon kasvuja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ainakin olisin päässyt kouluun ja luin materiaaleja puoli tuntia ennen pääsykoetta, eli kertoo varmaan että ei mitenkään älyttömän vaikea koe ollut... Paljon oli tosiaan matiikkakyssäreitä eli niihin kannattaa panostaa.
Matematiikan kysymyksiä ei ole tuossa ennakko aineistossa. Eli millaisia mahtavat olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä. Olen merkonomi ja haluan päivittää osaamiseni ajan tasalle. Uskon, että näin voin saada vähän haastavampia tehtäviä kuin mitä teen merkonomin papereilla.
Minkälaisen tradenomin pääsykokeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei samantien kortistoon? Ei ole tarkoitus mollata, mutta kaikilla pitäisi olla työllisyystilanteesta jotain tajua ennen kuin heittää elämän potentiaalisesti hukkaan,
Kysymykset teksteistä oli lähinnä oikein/väärin kysymyksiä, joista toinen oli selkeästi oikea vaihtoehto, toisinkuin esim. kauppiksen pääsykokeissa joissa kysymykset oli tyyliin "valitse neljästä oikeasta eniten oikea vaihtoehto."
Matikantehtävät ovat luokkaa "jos auton nopeus on 100km/h, montako kilometriä se kulkee tunnissa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää hakeko tradenomin tai inssin koulutuksiin. niitä nyt jo koulutetaan liikaa. Tai jos inssiksi luette niin sitten joku oikea inssiala kuten kone tai tuta.
Trade on yksi maailman turhimmista tutkinnoista koskaan. Ite oon aikanani tehnyt pilipali inssin jolla en oo päivääkä tehny mitää. Nyt lusimassa yliopistolla 4. vuotta :D
No joo ehkä tosiaan ei kannata kouluttautua tradenomiksi jos ei ole oikeasti paloa vaikka taloushallinnon tehtäviin. Itse oon valmistunu tradenomiksi 2011, ja nyt tienaan 3300/kk. Mut mä oikeasti oon kiinnostunu siitä mitä teen ja oon hyvä työssäni. Itse koulutus oli kyllä vähän sitä pilipali -kamaa.
Kuulut ihan tosissassi vähemmistöön. Itse tiedän pilipali-insseistä ja tradeista, että ehkä 20% on saanut ns. oman alan töitä ja loput 20% sivuavaa. Loput 60% on työttömänä tai tekemässä 2. tutkintoa.
Ainakaan valmistuneiden tradenomien osaamisesta päätellen ei ole kummoiset kokeet. Eikä edes koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla essee joko suomen- tai englanninkielisestä materiaalista. Monivalintoja oli muistaakseni useampi sivu, puolet suomeksi ja puolet englanniksi. Ovat pikkutarkkaa nippelitietoa ja kompakysymyksiä. Matematiikan tehtäviä jonkin verran, mutta en muista yhtään, minkä tasoisia. Itse en kouluun päässyt, kun ei ala kiinnostanut eikä näin ollen kiinnostanut myöskään valmistautua kokeeseen juuri lainkaan.
Älkää kouluttautuko logistiikan tradeksi! Mieheni on valmistumisen (2 v sitten) jälkeen ollut töissä vain neljä kuukautta: eka puhelinmyyjänä ja sitten kassamyyjänä. Viimeisimmän työpätkän jälkeen on ollut vain toimettomana, eli yli vuoden. Samoin hänen luokkakaverinsa ovat tehneet pelkkiä pätkätöitä puhelinmyyjinä tai eivät mitään.
Logistiikan hommat menee pelkän amiksen käyneille ja tuta-insseille.
Vierailija kirjoitti:
Älkää hakeko tradenomin tai inssin koulutuksiin. niitä nyt jo koulutetaan liikaa. Tai jos inssiksi luette niin sitten joku oikea inssiala kuten kone tai tuta.
Trade on yksi maailman turhimmista tutkinnoista koskaan. Ite oon aikanani tehnyt pilipali inssin jolla en oo päivääkä tehny mitää. Nyt lusimassa yliopistolla 4. vuotta :D
Mistään ei työllisty jos on umpisurkea, ei kiinnosta tai ei ole muuten aktiivinen. Minä työllistyin it-puolen tradenomina jo ensimmäisen vuoden jälkeen, ilman mitään aiempaa kokemusta.
Urpot taas linjoilla. Tradenomeja on aika montaa sorttia :P
Mulla oli aika pakkopullaa toi Ilmarisen lukeminen, itse haluiaisin erikoistua markkinoinnin puolelle, joten noi materiaalit ei oo se kiinnostavin juttu.
Siinä tais olla jotain prosenttilaskuja, yhtälöitä ym peruskamaa. Jos on lukenut pitkän matikan niin helppo se osuus.
Minuakin kiinnostaa! Kiinnostaisi myös tietää että mikä muiden mielestä on tuon englanninkielisen tekstin "punainen lanka", olen sen nyt lukenut ja on kyllä aikamoista diipadaapaa...