Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisinko ottaa pikavipin ja aina kuitata sen uudella?
08.05.2017 |
Ja jatkaa tätä hamaan loppuun asti? Miksi ei? Kun otan vaikka seuraavana päivänä uuden vipin, ja maksan sillä vanhan niin eihän siinä ehdi tulla korkoa.
Kommentit (15)
Kuulostaa siltä että olet keksinyt ikipyörän. Anna mennä vaan. Tule sit kertomaan vuoden kuluttua tänne että miten paljon rikastuit ja mikä meininki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooo! Hyvä idis! Lopetetaan työnteko ja aletaan tehä tota!!!!!
eikö niihin kuitenkin tule kuluja?
Vaikka ei kuluja tulisi, niin mitä järkeä tuollaisessa pelleilyssä on
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että olet keksinyt ikipyörän. Anna mennä vaan. Tule sit kertomaan vuoden kuluttua tänne että miten paljon rikastuit ja mikä meininki
Kerro tyhmälle, että miksi tuo ei toimisi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee lyhyestäkin laina-ajasta korkoa. Lainapääoma kasvaisi ekspontentiaalisesti suuremmaksi kunnes se jonain päivänä olisi todella muhkea. Jos lopulta joutuisit tällaisen lainan maksamaan syystä tai toisesta itse takaisin, niin veikkaan että vippifirma hieroisi karvaisia kätösiään.
Kokoomuksen äänestäjä
Jos mitään kuluja ei menisi niin hyötyisit tuosta sen ensimmäisen pikavipin summan verran ja joutuisit ottamaan uusia pikavippejä ikuisesti. Kun kuolet, perikunta joutuu maksamaan viimeisen pikavipin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä hyötyä sulle tuollaisesta olisi?
Jos on tarve ottaa pikavippi niin luultavasti sitä rahaa myös menee johonkin. Joudut siis aina ottamaan suuremman lainan kuitenkin maksaaksesi sen entisen pois. Tai sitten maksat sen erotuksen omista tuloista, jolloin se lainarahan ottaminen on yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueppa tarkemmin ne lainaehdot. Lainoittajasta riippuen koron lisäksi on mitä erilaisimpia kuluja, tyypillinen on esimerkiksi nostoprovisio, eli satasen lainalla saatkin käteen esim. 85 €. Lisäksi korkoa saatetaan veloittaa täydeltä alkavalta kuukaudelta, jolloin siis 30 pv aikana tulisitkin maksaneeksi 30 eri lainasta 30 kk:n korot.
Pikavipit ovat laillisia mutta melkein pikavilppiä, taloudellisessa mielessä.
Mutta periaatteessa voit toimia näin, pitää ikuista lainaa ja maksaa vain korkoja, laina jää kuoltuasi perikunnan rasitteeksi. Lainakulut pysyvät suhteessa lainan kokoon pienimpinä, kun kilpailutat rahoituslaitokset ja tarjoat kattavat vakuudet lainan katteeksi, sekä käytät usemman sadan tuhannen euron pitkäaikaisia kertalainoja.
Niisdä on kovat kulut. Lainanteko maksaa jo heti ja sitten on lainanhoitokuluja ja muuta sellaista. Vaikka ei olisi korkoa ollenkaan niin vuoden päästä satasen lainasta saisi maksaa 110 euroa takaisin. Ja mitä sinä hyödyt siitä, että saat satasen, mitä et voi käyttää kuin kerran. Sen jälkeen se uusi vippi menee kokonaan vanhan maksuun. Sinulle ei jää siitä euroakaan käyttöön.
Ap:n järjenjuoksu on samaa luokkaa kuin alkoholistilla, joka pohtii kuinka monta olutta pitää juoda päivässä, että pystyy maksamaan juomisensa palautuspulloista saatavilla hyvityksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö valtiot toimi hieman tuohon tapaan? Mitä isot edellä sitä pienet perässä :)
Toki voit.
Kun tarpeeksi monta kertaa toistat sen niin se vippi on kuihtunut pois itsekseen.
Ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimiihan se aluksi, mutta jossain kohtaa seinä nousee vastaan ja sitten o kusessa.
Alue: Aihe vapaa
Tein itse samaa. 2018 pitäisi olla velkojen kuitattu.