Mikä mielestänne on sopiva aika mennä naimisiin kihlautumisen jälkeen?

Vuosi on perinteisesti hyvä aika. Siinä ehtii hyvin suunnitella häät ja kutsua vieraat ajoissa. Toisaalta jos menee esim. jouluna kihloihin niin 1,5 vuottakin jaksaa odotella :)

Me mentiin kuukauden päästä. :D

Mutta eiköhän se riipu pariskunnasta. Mielestäni 2 v alkaa olla jo pitkä aika, jos kerran on naimisiinmeno mielessä menty kihloihin.

Mun mielestä n. 1 vuosi. Mielestäni kihlaus tarkoittaa sitä, että ollaan valmiita menemään naimisiin lähitulevaisuudessa, enkä siksi ymmärrä miksi jotkut odottavat 10 vuotta.

Vuodesta kahteen vuoteen kuulostaa omaan korvaan normaaleimmalta.

1-5 vuotta. Jos tarvii pitemmän ajan asian toteuttamiseen, tulee mieleen että jompikumpi ei nyt ollutkaan tosissaan avioaikeissaan ja se viivyttää asiaa. Tai sitten pariskunnalle on tullut jotain ongelmia, eivätkä haluakaan avioitua. Naimisiinmenoon ei tarvitse paljon rahaa, joten ei ole siitäkään kiinni, että pitäisi säästää rahaa valtavat määrät.

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin kuukauden päästä. :D

Mutta eiköhän se riipu pariskunnasta. Mielestäni 2 v alkaa olla jo pitkä aika, jos kerran on naimisiinmeno mielessä menty kihloihin.

Muussa mielessä ei voi mennäkään kihloihin. Se ei silloin ole kihlaus...

Maksimissaan 2 vuotta. Kolme jos on joku todella hyvä syy miksi pitkittää naimisiin menoa. Jos sen yli menee niin aika lailla katson että teinikihlat kyseessä.

Noin 1-4 vuotta. Jotkut parit haluavat viettää häät juhlapaikassa/kirkossa joka on suosittu ja näin joutuvat esim vuoden tai jopa pari jonottamaan.

Niin pian kuin haluaa mennä, kauanko siinä esteellisyyden tarkistuksessa menee? 2 viikkoa?

Se aika mitä järjestelyihin menee tai kunnes toivottu ajankohta (vuodenaika, päivämäärä) tulee. Eli vuoden sisään on aika perus.

Minusta ei ole mitään kiirettä, voi odottaa vaikka 5 tai 10 vuotta. Kihlauksen aikanahan usein vasta selviää, halutaanko ylipäätään mennä myös naimisiin. Aika monet kihlauksethan purkautuu, ihan niin kuin moni avioliitto päättyy eroon.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitään kiirettä, voi odottaa vaikka 5 tai 10 vuotta. Kihlauksen aikanahan usein vasta selviää, halutaanko ylipäätään mennä myös naimisiin. Aika monet kihlauksethan purkautuu, ihan niin kuin moni avioliitto päättyy eroon.

Avoliitossa se pitäisi nykypäivänä olla jo selvää ja vasta sitten kihlautua kun on varma että tahtoo mennä tämän tyypin kanssa naimisiin. Kihlaus ei ole mikään "hei nyt katotaan vakavasti ootko vaimo/mies matskua" vaan se on lupaus avioliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me mentiin kuukauden päästä. :D

Mutta eiköhän se riipu pariskunnasta. Mielestäni 2 v alkaa olla jo pitkä aika, jos kerran on naimisiinmeno mielessä menty kihloihin.

Muussa mielessä ei voi mennäkään kihloihin. Se ei silloin ole kihlaus...

Olen samaa mieltä, mutta on olemassa myös ihmisiä, jotka käyttävät suhteestaan määritelmää "kihloissa", ilman aikomusta mennä naimisiin. (Vaikka se kuinka on sanan virallista määritelmää vastaan.)

Meillä oli toisinpäin. Ajattelimme mennä naimisiin ilman kihloissa oloa, mutta törmäsimme määritelmään, että lupaus avioliitosta=kihlaus. Näin ollen, kun teimme esteettömyystutkimuksen ja päätimme mennä naimisiin niin siitä katsottiin meidän kihlauksemme alkaneen. Emme ostaneet sormuksia, eikä kukaan tiennyt aikeistamme, mutta virallisen määritelmän mukaan olimme kuukauden kihloissa.

T. Tuo, jota lainasit

Me ollaan oltu nyt 4 vuotta. Ei jakseta järjestää häitä, hah.

14 Miksi pitäisi järjestää häät? Naimisiinmenon ei tarvitse olla prinsessahäät johon tarvitaan vuosi (vähintään) järjestelyä. Kirkossakin voi mennä naimisiin kahden todistajan läsnäollessa tai pyytää papin halutessaan johonkin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi, kaksi? Kuinka kauan?

Onko sillä  jotain väliä?

Mitään "minimiaikarajaa" on aika mahdoton sanoa koska voihan olla esim. sellainen tilanne että 15v avoliitossa elänyt pari jolla on jo lapsiakin sopii vain jonain aamuna aamiaispöydässä että käydäänpäs maistraatissa parin viikon päästä. Esim. omat vanhempani tekivät suunnilleen niin ja olihan sekin omanlaisensa kihlaus.

Mutta siinä vaiheessa jos kihlauksesta on kulunut jo yli kaksi vuotta eikä mitään konkreettisia suunnitelmia avioitumisen suhteen ole tehty niin alkaisin jo ihmetellä että miksi nuo edes menivät kihloihin.

Olen ollut elämäni aikana kaksi kertaa kihloissa. Ensimmäisen kerran 24-vuotiaasta muutaman vuoden. Kun alettiin oikeasti puhua häistä, tuli ero. Toisella kerralla 30-vuotiaana 4 kuukauden kihlaus johti naimisiin, joka on jatkunut jo lähes 20 vuotta.

Nykyisin olen sitä mieltä, että kosinnan jälkeen ollaan kihloissa ja silloin ollaan tosissaan menossa naimisiin melko nopealla aikataululla. Toisaalta kaverini meni viime vuonna naimisiin 20 kihloissaolovuoden ja kahden lapsen jälkeen.

Meillä on häät noin 7 kk päästä kihloihin menosta. Tarkoitus oli kuitenkin nimenomaan naimisiin meno, eikä pelkästään kihlaus. Juhlapaikan haku alkoi heti kun oltiin sovittu, että ollaan toistemme kanssa loppuelämä.

Me oltiin seurusteltu 1kk kun mentiin kihloihin, ja siitä 3 kk eteenpäin mentiin naimisiin. Toimi meillä, on kovin yksilöllistä. Rakastamme toisiamme edelleen todella paljon. Avioliitto on tahtotila.