Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen hyvin skeptinen siitä, että rakkaus tunteena on edes olemassa

Vierailija
03.05.2017 |

Itse en ole koskaan tuntenut sellaista. En ole ikinä edes ihastunut kehenkään. En ymmärrä sitä. On vaikea ymmärtää sellaista, minkä ei koe olevan olemassa. Onnea heille, jotka kokevat päinvastoin ja pystyvät jopa tuntemaan sen sisimässään. Minun sisimmässäni on vain tyhjyys siinä kohtaa, missä noiden asioiden kai pitäisi olla. Pikkuhiljaa tämä syö minut sisältä. Tavallaan kateus siitä, mitä ajattelen muiden saavan kokea mutta itse jään ulkopuolelle. En kykene päästämään toista ihmistä niin lähelle, että hän pääsisi mukaan ajatuksiini ja tuntisi mitä minä tunnen. En luota toisiin niin paljon, että paljastaisin olevani heikko ja haavoittuva.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Vierailija
2/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salli itsesi olla skeptinen. Älä välitä siitä mitä mieltä muut ovat. Minä ajattelin kauan seksistä noin ja vieläkin siinä on vaikeaa. Miksi helvetissä haluaisin ulista ja huohottaa alasti jonkun miehen vierellä, joka voi häpäistä minut vain omilla ajatuksillaan, joita en ikinä edes kuulisi? (Mutta joku toinen kuulisi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salli itsesi olla skeptinen. Älä välitä siitä mitä mieltä muut ovat. Minä ajattelin kauan seksistä noin ja vieläkin siinä on vaikeaa. Miksi helvetissä haluaisin ulista ja huohottaa alasti jonkun miehen vierellä, joka voi häpäistä minut vain omilla ajatuksillaan, joita en ikinä edes kuulisi? (Mutta joku toinen kuulisi).

Ja siis jatkan vielä, että minusta muut, joista tuommoinen on kivaa olivat väärässä ja outoja.

Vierailija
4/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa olla tarkkana, jos joku vaikka sattuu joskus ihastumaan sinuun. Jos tarkoituksenasi ei ole loukata tai kävellä toisen tunteiden yli.

Vierailija
5/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole rauhassa skeptinen, ei haittaa mua. Mä tiedän omasta kokemuksesta että se tunne on todellinen.

Vierailija
6/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun et ainakaan yritä pakottaa itseäsi olemaan kuin muut, vaan sallit ja ajattelet, että kaikki on mahdollista, niin tunnet itsesi paremmaksi, kuin miettimällä "mikä mussa on vikana?" Sullahan voi olla tuossa jokin sinusta täysin johtumaton trauma taustalla. Ja luultavasti onkin.

Minäkin menin selvittämään traumaani kognitiiviseen terapiaan, mutta ei ne saaneet sitä selville! Eli älä valitse kognitiivista.

3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Ihmiset ovat orjia aivoissaan kiertäville kemikaaleille, jotka ohjaavat käytöstä. Biologinen vietti lisääntyä sitoo kaksi eläintä yhteen ainakin hetkeksi. Kirjasta luin. Kaikki muu on ihmisen keksimää. He puhuvat kaiketi asioista, joita kokevat olevan olemassa, kun ovat noiden aineiden vaikutuksen alaisena. Siis yhtä fiktiota, kuin minkä tahansa huumausaineen aiheuttamat hallusinaatiot. -AP

Vierailija
8/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Ihmiset ovat orjia aivoissaan kiertäville kemikaaleille, jotka ohjaavat käytöstä. Biologinen vietti lisääntyä sitoo kaksi eläintä yhteen ainakin hetkeksi. Kirjasta luin. Kaikki muu on ihmisen keksimää. He puhuvat kaiketi asioista, joita kokevat olevan olemassa, kun ovat noiden aineiden vaikutuksen alaisena. Siis yhtä fiktiota, kuin minkä tahansa huumausaineen aiheuttamat hallusinaatiot. -AP

Mutta rakkaushan saa tekemään hyvää. Välitämään toisista. Ehkä tuo on rakastumista? Itse tiedän rakastavani lähinnä tuon tunteen kautta, tosin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Ihmiset ovat orjia aivoissaan kiertäville kemikaaleille, jotka ohjaavat käytöstä. Biologinen vietti lisääntyä sitoo kaksi eläintä yhteen ainakin hetkeksi. Kirjasta luin. Kaikki muu on ihmisen keksimää. He puhuvat kaiketi asioista, joita kokevat olevan olemassa, kun ovat noiden aineiden vaikutuksen alaisena. Siis yhtä fiktiota, kuin minkä tahansa huumausaineen aiheuttamat hallusinaatiot. -AP

Mutta rakkaushan saa tekemään hyvää. Välitämään toisista. Ehkä tuo on rakastumista? Itse tiedän rakastavani lähinnä tuon tunteen kautta, tosin.

Tai sen läpikäytyäni siis. Se haalenee, mutta rakkaus jää. (Tai voihan se loppuakin, mutta se on jo toinen asia.)

Vierailija
10/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Ihmiset ovat orjia aivoissaan kiertäville kemikaaleille, jotka ohjaavat käytöstä. Biologinen vietti lisääntyä sitoo kaksi eläintä yhteen ainakin hetkeksi. Kirjasta luin. Kaikki muu on ihmisen keksimää. He puhuvat kaiketi asioista, joita kokevat olevan olemassa, kun ovat noiden aineiden vaikutuksen alaisena. Siis yhtä fiktiota, kuin minkä tahansa huumausaineen aiheuttamat hallusinaatiot. -AP

Mikä niistä kemikaaleista tekee feikin? Onko pointtisi siis, että tunteet ovat täysin fyysisiä, ja täten rakkaus jonain ylimaallisena asiana on se, johon et usko? Koskeeko tämä kaikkia tunteita vai pelkästään rakkautta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaus on ainoastaan illuusio joka katoaa, mutta voi muuttua kiintymykseksi.

Naisille "rakkaus" on ja tarkoittaa turvallisuutta, taloudellista hyötyä ja miehen käyttämistä omiin ekoistisiin tarkoituksiinsa.

Miehille se taas on kuten aiemmin sanottu kiintymystä.

Näillä on myös selvitettävissä syy siihen, miksi naiset ovat 80% kaikista avioerojen alkuunpanijoista.

Vierailija
12/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti seuraan tuttavapiirissäni olevia pariskuntia ja huomaan, kuinka selkeästi heidän käytöksensä muuttuu toistensa seurassa. Miten lähellä he ovat toisiaan. Olen lukenut, että jos ei koskaan "rakasta" itseään, ei voi "rakastaa" ketään muutakaan. Hymyt kahden ihmisen kasvoila eivät sinänsä valehtele, joten jotain taikaa siinä täytyy olla. 

Vasta nyt olen alkanut oikeasti miettiä tätä asiaa. Ystäväni kerran tokaisi minulle, sen kummemmin miettimättä näin: "Odotappas kunnes rakastut. Sitten kaikki näyttää erilaiselta." Jäin miettimään noita sanoja ja silloin tajusin, että en usko sellaiseen.

Olen myös pohtinut sellaista, onko tämä paljon puhuttu rakastuminen heikkoutta vai vahvuutta. Heikkoutta, että tapaa ihmisen jota ilman ei halua elää, vai vahvuutta tavatessaan ihmisen jota ei päästä enää pois? -AP 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kyllä ollut todella palavasti ihastunut muutamankin kerran, mutta rakkautta en ole koskaan kokenut. En usko että ainakaan mun kohdalla rakkaus tulee koskaan tapahtuamaan. Kai se muilla ihmisillä on todellista, mun elämässäni vaan ei. N28

Vierailija
14/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten ihmiset mielestäsi puhuvat puhuessaan rakkaudesta?

Ihmiset ovat orjia aivoissaan kiertäville kemikaaleille, jotka ohjaavat käytöstä. Biologinen vietti lisääntyä sitoo kaksi eläintä yhteen ainakin hetkeksi. Kirjasta luin. Kaikki muu on ihmisen keksimää. He puhuvat kaiketi asioista, joita kokevat olevan olemassa, kun ovat noiden aineiden vaikutuksen alaisena. Siis yhtä fiktiota, kuin minkä tahansa huumausaineen aiheuttamat hallusinaatiot. -AP

Mikä niistä kemikaaleista tekee feikin? Onko pointtisi siis, että tunteet ovat täysin fyysisiä, ja täten rakkaus jonain ylimaallisena asiana on se, johon et usko? Koskeeko tämä kaikkia tunteita vai pelkästään rakkautta?

Kemikaalit eivät ole feikkejä, mutta niiden vaikutuksien luoma illuusio on verrattavissa huumausaineiden tuottamiin hallusinaatioihin. Käsittelen pelkkää rakkautta tällaisena asiana, sillä oma kokemukseni siitä on jäänyt heikoksi. -AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on itseasiassa tosi mielenkiintoinen puheenaihe. Luin kerran artikkelin rakastumisesta, mitä kehossa tapahtuu tuolloin ja kuinka erilailla ihmiset voivat rakastumisen kokea. On olemassa ihmisiä jotka rakastuvat vaikka viiden minuutin välein ja toisia, jotka eivät rakastu koko elämänsä aikana.

Vierailija
16/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin todella epäileväinen koko rakkauden suhteen, kunnes se yllättäen osui omalle kohdalle...

Enää en epäile rakkauden voimaa  <3

Vierailija
17/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalla on siis vaikeuksia luottaa toisiin ihmisiin. Tämä tietysti voi olla este sille että et ikinä pysty rakastumaan. Rakastumisen tunne tietysti on subjektiivinen. Tutkimusten mukaan kuitenkin rakastumisen kiihkeimmässä alkuvaiheessa oksitosiinia alkaa erittymään rakastumisen kohteen ollessa läsnä ja tämän ollessa poissa määrä laskee, mikä saa aikaan vieroitusoireita ja masennusta.

Kenties et tätä ikinä koe.

Vierailija
18/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerroit kuitenkin tuntevasi kateutta siitä, mitä ajattelet muiden saavan kokea mutta itse jäät ulkopuolelle. Minä taas en ole tuntenut tuollaista kateutta, joten voisinko samalla logiikalla suhtautua skeptisesti kateuteen tunteena? On tietenkin vaikea ymmärtää tunnetta, jota ei ole koskaan itse kokenut. Ei se kuitenkaan poista tuollaisen tunteen olemassaoloa. 

Vierailija
19/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se alun hormonihyöky kestää kai keskimäärin pari vuotta, sen jälkeen rakastuneisuus joko katoaa tai muuttuu rakkaudeksi. Ja rakkaus muuttaa muotoaan vuosien myötä, välillä se on enemmän läsnä, välillä taustalla.

Minulle se tuntuu lämpimältä, varmalta, turvalliselta, lohduttavalta, voimaannuttavalta...ja koska se on niin sisimmässä, välillä myös raatelevan tuskalliselta, täällä lähinnä puolison sairauden vuoksi - avuttomuuden tunne satuttaa, kun tahtoisi toiselle parasta mahdollista, tai edes hyvää elämää, mutta se ei ole omissa käsissä. Sama juttu nuoren kanssa; on hämmentävää tietää, että on olemassa ihminen, jonka eteen tekisit mitä tahansa.

Uskon rakkauden muuttavan pysyvästi tai ainakin pitkäaikaisesti jotakin pääkopassa, ehkä jotakin välittäjäaineissa, ehkä uusia reittejä aivosolujen välille. Kemia herättää tunteita tai laimentaa niitä, siksihän mielialalääkitys ja empatogeenit toimivat.

Vierailija
20/20 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalla on siis vaikeuksia luottaa toisiin ihmisiin. Tämä tietysti voi olla este sille että et ikinä pysty rakastumaan. Rakastumisen tunne tietysti on subjektiivinen. Tutkimusten mukaan kuitenkin rakastumisen kiihkeimmässä alkuvaiheessa oksitosiinia alkaa erittymään rakastumisen kohteen ollessa läsnä ja tämän ollessa poissa määrä laskee, mikä saa aikaan vieroitusoireita ja masennusta.

Kenties et tätä ikinä koe.