Abortti ei saa koskaan tulla sellaiseksi että naisen on pakko
tehdä se kun mies vaatii. Meidän naisten on torjuttava ajatuksetkin siitä.
Kommentit (8)
Niin kauan, kuin alkio tai sikiö ei ole elinkelpoinen naisen ruumiin ulkopuolella, on päätöksen oltava vain ja ainoastaan naisen päätös.
Isälle kuuluisi oikeus päättää osallisuudesta rahoitukseen. Mitään DNA testejä vanhemmuudesta ei saa tehdä, jos ei tämä ole isän tahto. Kustannukset kuuluvat tällöin vain äidille, joka sen lapsen on halunnut tehdä.
Tietenkin. Toisaalta, miesta ei voi pakottaa maksajaksi jos nainen haluaa 'vahinko' lapsen.
Mun aiti on syntynyt aikana ennen laillisia abortteja ja on kertonut duunikollegoista jotka kavivat laittomissa 'abortti-paikoissa'. Yksikin rupesi valumaan verta tyopaikalla ja piti vieda sairaalaan.
On kuitenkin kiistatonta, että lapsella on oikeus tulla toivottuna maailmaan. Miten tämä oikeus toteutuu jos nainen miehen vastustuksesta huolimatta päättää pitää lapsen? Minusta se lapsen oikeuksien sorsia ei ole ainakaan se mies.
Niin no sitten on nää narkkiäidit ja alkoholistit jotka vetää ja juo raskautensa ajan niin vois ihan hyvin pakottaa alkiovaiheessa aborttiin.
Abortti on murha.
Abortit tulee kieltää laissa.
Eihän kukaan nainen nyt vapaamatkustamistaan haluaisi kieltää , ja ilmaista rahantuloa. Mitä nyt pilaa lapsensa ja miehen elämän pahimmassa tapauksessa.
Samaa mieltä. Toisaalta kannatan myös miehen oikeudesta päättää lapsensa hengestä. Haluaisin kieltää abortin myös niissä tilanteissa kun isä sitä vastustaa.
T. Feministi