Eihän Ruotsi eroa mitenkään Pohjois-Koreasta
Molemmissa maissa maan johtaja valitaan epädemokraattisesti sukutaustan perusteella.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on reliikki vailla valtaa, kansallinen toteemi.
Silti. Ei tasa-arvoisena maana esiintyvän maan pidä näyttää sellaista esimerkkiä, että korkeita hyväpalkkaisia virkoja jaetaan sen perusteella, kenen lapsi satut olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on reliikki vailla valtaa, kansallinen toteemi.
Silti. Ei tasa-arvoisena maana esiintyvän maan pidä näyttää sellaista esimerkkiä, että korkeita hyväpalkkaisia virkoja jaetaan sen perusteella, kenen lapsi satut olemaan.
Suvereeni maa saa pitää ihan sellaiset tavat kuin se haluaa. Enemmistö ruotsalaisista tykkää pitää hyväpalkkaista kuningashahmoa kansallisessa big brother showssa.
Pohjois-Korean virallinen nimi on Korean demokraattinen kansantasavalta. On niillä kiero huumori.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korean virallinen nimi on Korean demokraattinen kansantasavalta. On niillä kiero huumori.
Äänestäjä saa vapaasti valita, ketä hän kaikista ehdolla olevista yhdestä ehdokkaasta äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korean virallinen nimi on Korean demokraattinen kansantasavalta. On niillä kiero huumori.
Äänestäjä saa vapaasti valita, ketä hän kaikista ehdolla olevista yhdestä ehdokkaasta äänestää.
Onhan tämä selvästi demokraattisempi tapa kuin Ruotsissa, jossa kansa ei saa lainkaan äänestää edes yhdestä kuningas/kuningatar-ehdokkaasta.
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
Perustuslaki ei ota mitään kantaa kouluaineisiin.
ruotsi ei ole ainut maa jota kuningas johtaa. myös englanninti on kuningaskunta.
Ei eroa, ei. Kummassakin täysin sama meininki. Tässä onkin se hankaluus, kun ei aina muista onko kaljalla Ruotsin, vai Pohjois-Korean terassilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
RKP (=ruotsinkieliset) siitä päätti vastoin asiantuntijoiden kantaa.
"Pääministeri Rafael Paasion (sd.) hallitus esitti yhtä pakollista kieltä, englantia. Opettajakunta, hallitus ja opetusministeri olivat englannin kannalla."
"RKP nousi vaa’ankieliasemaan. Se asetti pakollisen kouluruotsin ehdoksi hallituspaikalleen"
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-ruotsi-puikkeleht…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
Perustuslaki ei ota mitään kantaa kouluaineisiin.
Viiltävän looginen sivallus, jolla ruotsinkieliset, maahanmuuttajat, islaminuskoiset ja heidän tukijansa saadaan nöyrtymään ja pyytämään anteeksi.
ap on viellä pitkä matka siihen, että hänestä tulisi hyvän puoleinen peikko. vaatii paljon harjoittelua tulla hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
Perustuslaki ei ota mitään kantaa kouluaineisiin.
Viiltävän looginen sivallus, jolla ruotsinkieliset, maahanmuuttajat, islaminuskoiset ja heidän tukijansa saadaan nöyrtymään ja pyytämään anteeksi.
Niin, onhan se tosi viiltävää, kun kerrotaan pakkoruotsia perustuslailla puolustelevalle, että hän on väärässä, eikä perustuslaki ota mitään kantaa pakkoruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Ei vähemmistö sitä päätä vaan perustuslaki.
Pakkoruotsi ei ole perustuslaissa. Pakkoruotsi voidaan poistaa helposti ja se pitääkin poistaa koska perustelut ovat noin huonoja.
Olehan AP varovainen nyt.. oletettavasti Kaarle suuntailee jo ydinkärjellä varustettua ohjusta teidän takapihalle.
Vierailija kirjoitti:
Olehan AP varovainen nyt.. oletettavasti Kaarle suuntailee jo ydinkärjellä varustettua ohjusta teidän takapihalle.
RKP:n viimeinen oljenkorsi: jos pakkoruotsi poistetaan, Ruotsi aloittaa ydinsodan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan olemassa sellainenkin valtio, joka kutsuu itseään demokratiaksi, mutta jossa vähemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.
Ja on sellainenkin demokratia, jossa 5%:n kielivähemmistö päättää, mitä kieltä enemmistö lukee koulussa pakollisena.
Tämä määrätään Ruotsista, suomenruotsalaiset ovat vain välikäsiä asiassa. Harvassa maassa -länsi-Euroopassa ei ainoassakaan Suomea lukuunottamatta- maan poliitikot ovat niin pelokkaita paskahousuja, että antavat toisen maan määrätä yhdestäkään omasta laista. Suomi yksinkertaisesti pelkää Ruotsin reaktiota, mikkäli kielipolitiikkaa muutettaisiin.
Kuningas on reliikki vailla valtaa, kansallinen toteemi.