Paloittelumurhaaja Markus Pönkä ei saapunut vankilaan - Poliisi pitää vaarallisena, mahdollisesti aseistautunut
"Hovioikeus ei katsonut maaliskuussa 2017 antamassaan tuomiossa tarpeelliseksi vangita Pönkää välittömästi."
Paloittelumurhaaja ei ilmeisesti olekaan niin vaarallinen että sitä tarvitsisi vangita heti. Just joo.
Kommentit (24)
Miksi näillä ei ole edes jotain seurantapantaa jalassa, jos kerran on pakko päästää lomailemaan tms? Miksi yleensä on vapaalla jalalla jos häntä pidetään vaarallisena ja aseistautumista todennäköisenä?
No onpa tosi vaarallinen, kun sai kuitenkin vapaana juoksennella tähänkin asti.
Ei voi kuin ihmetellä tätä suomen lepsukulttuuria!! Hitto vieköön, tollasia lasketaan sitten lomalle.
Mutta miettikää, että muutaman vuoden päästä se päästetään vaarallisena ulos ihan kokonaan. Aivan kuten se toinenkin, se kuristaja, joka tappoi 3 naista, esim äitinsä.
Anteeksi mutta mikäs vittu Suomen poliiseja vaivaa? Murhaajat ja lapsenraiskaajat kulkee vapaana.
Päästetään vapaalle ja sitten kun ei palaa, kerrotaan että "voi" olla vaarallinen.
Monen mielestä on jo todistanut vaarallisuutensa ennen vankilaan päätymistään. Nyt on taas vaarallinen heppu liikenteessä, hyvää vappua.
Ai tää on taas sitä demlameininkiä.
Ei kai se poliisin syy ole, jos laki käskee antaa lomia ja lyhyitä tuomioita?
Murhaajat ei vai sais juhlia vappua? ":D"
Pelolle ei saa antaa valtaa!
Ei haittaa, kun on suomalainen. Suomalaiset eivät ole EU:n väkivaltaisin kansa, ehei!
Paloittelumurhaajan asunnosta löytyi nippusiteitä, aikuisten vaippoja , käsiraudat ja naamioitumisvälineitä!?
Mitähän tämä murhaaja on aikeissaan toteuttaa? Huoli on suuri.
Ton näkönen tyyppi on meillä kylässä.
Juodaan tääl simaa, ihan mukava tyyppi. Pitäiskö muka olla huolissaan?
Se on joku puuseppä, kantaa kirvestä ja sahaa mukanaan,
eli ihan rehti työmies ja Isät Lasten Asialla ry:n jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä ei ole edes jotain seurantapantaa jalassa, jos kerran on pakko päästää lomailemaan tms? Miksi yleensä on vapaalla jalalla jos häntä pidetään vaarallisena ja aseistautumista todennäköisenä?
Ihmetellyt samaa, miksi seurantapantoja ei voida käyttää jos lomailemaan pitää kerta päästää. Tämäkin tyyppi karkaillut ennenkin.
No hei kamoon, mitä väliä. Noi murhaajat vois jättää tuomitsemattakin ku ne niitten uhrit on kuiteski jo kuollu. Ei niitä sillon enää haittaa mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä ei ole edes jotain seurantapantaa jalassa, jos kerran on pakko päästää lomailemaan tms? Miksi yleensä on vapaalla jalalla jos häntä pidetään vaarallisena ja aseistautumista todennäköisenä?
Ihmetellyt samaa, miksi seurantapantoja ei voida käyttää jos lomailemaan pitää kerta päästää. Tämäkin tyyppi karkaillut ennenkin.
Miksi ihmeessä sellainen tyyppi edes pääsee lomille joka ei ole ennenkään tullut takaisin sovitusti? Miksi vaarallisen vanki ylipäätään päästetään lomalle, tuskin tämä muuttui vaaralliseksi vasta sen jälkeen kun jätti palaamatta vankilaan?
Voihan se olla missä vaan, vaikka vankilaan jätti palaamatta Riihimäelle
Pönkä ei ollut lomalla... Hän odotti vapaalla hovioikeuden lopullista päätöstä tuomiostaan. Joka sitten myös hovissa pysyi ja hän sai sen vajaa 4 vuotta uutta kakkua istuttavaksi. Luonnollisesti "vanhana tekijänä" istuu tuomionsa kokonaan, jos vielä vankilaan joskus saadaan pistettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä ei ole edes jotain seurantapantaa jalassa, jos kerran on pakko päästää lomailemaan tms? Miksi yleensä on vapaalla jalalla jos häntä pidetään vaarallisena ja aseistautumista todennäköisenä?
Ihmetellyt samaa, miksi seurantapantoja ei voida käyttää jos lomailemaan pitää kerta päästää. Tämäkin tyyppi karkaillut ennenkin.
Kauankohan se tyyppi mahtaisi pitää sitä pantaa jalassaan jos kerran aikoo karata? Pihdeillä poikki "naps!" ja menoksi. Eivät ne nyt sentään niin tyhmiä ole (toisin kuin jotkut mammapalstalla).
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en asu Hesan / Riihimäen suunnalla
Luuletko, ettei hän osaa liikkua missään muualla?
Onneksi en asu Hesan / Riihimäen suunnalla